НОВОСТИ УКРАИНЫ
       СОБЫТИЯ В МИРЕ

Новости Украины, события в мире

Жертвенные бараны украинской политики

Понимают ли руководители МВД и СБУ, что они уже обречены? Что они уже подставлены и после президентских выборов одного из них или даже двоих ждет судьба козла отпущения. Что в лучшем случае им грозит увольнение, а в худшем – бегство за границу от уголовного преследования...

Жертвенные бараны украинской политики


Расходный материал

Прежде чем пояснить причины озабоченности дальнейшей судьбой Юрия Луценко и Валентина Наливайченко, над которыми зависла секира злого рока, давайте рассмотрим первопричины этой трагедии.

Романтический XIX век был эпохой расцвета и одновременно началом заката престижа людей в погонах. Насколько бы сумасбродными или ничтожными не были короли, императоры и президенты «цивилизованного мира», растянувшегося поясом от Техаса до Камчатки, ни один из них не смел накричать на генерала или по-хамски отнестись к офицеру. А наполеоновская гвардия предпочла при Ватерлоо смерть позорной капитуляции потому, что к каждому её солдату император относился с уважением, как к своему боевому товарищу – и эти товарищи устыдились повторно пережить его низвержение.

Времена изменились. А вместе с ними изменились понятия чести военных и моральные принципы политиков. Нет, вы не правы, утверждая, что наши политики аморальны. Отнюдь! Просто их представления о морали отличаются от наших.

Когда-то, еще более двух столетий назад, французская королевская армия закрыла доступ на офицерские должности для представителей буржуазии. Причиной чего была названа именно особая, отличная от дворянской, мораль буржуазии: «Как бы честна ни была буржуазная семья, в ней не будут смотреть, как на пятно, на трусость одного из ее членов. Ему не вменят в вину отсутствие добродетели, не являющейся в их глазах заслугой».

Точно так же у современных политиков и олигархов не является заслугой честность, милосердие, скромность, преданность и другие добродетели, всё еще имеющие вес в обществе. То, что для вас подлый обман, «развод», «кидалово», грабеж среди бела дня – для них – удачная сделка, которой они будут гордиться, хвастать перед друзьями, учить этому своих детей. Вы поражены их сибаритством и распутством, а они смеются с ваших «комплексов». Вас возмущает, что политики легко обещают, обманывают и предают всё и всех, но для них это талант получать популярность у электората, умение держать нос по ветру и поворачиваться в нужном направлении.

Поэтому не нужно быть таким строгим к нашей элите. Просто поймите, что общество разделено на классы, сословия, и у каждого свои представления о добродетели и свои ценности, которые определяются условиями жизни этих классов. Порядочность и верность – залог счастливой жизни скромного «маленького украинца», который будет уверенно чувствовать себя в кругу родных и друзей. Но эти добродетели не позволят ему стать у нас министром или олигархом. Да что там – вы попробуйте организовать хотя бы средний бизнес, ни разу ни в чем не обманув клиентов и покупателей! А конкуренция, как в бизнесе, так и в политике – это не соревнование на звание лучшего, это борьба, в которой побеждает тот, кто подставит сопернику ногу и перешагнет через его тело.

Соответственно изменилось и отношение власть имущих к силовикам. Люди в погонах стали обычными наемными работниками – как офисные клерки или рабочие у домны, обязанные выполнять указания босса, а не рассуждать. Дворянин мог возразить: «Ваше превосходительство, но это бесчестно!». Нынешние силовики не имеют права обсуждать приказ, они должны его выполнять как роботы, и это бездумное послушание теперь считается основой воинской чести.

Существо без собственного мнения, действующее в рамках приказов и уставов, которое в случае увольнения или гибели можно без труда заменить другим – вот что такое силовик в представлении современной элиты. Расходный материал, по которому никто, кроме его родных, не будет плакать. И разница между командирами и рядовыми, между контрактниками и «срочниками» только в том, что первым платят жалование, а вторые служат бесплатно, выполняя «священный долг».

Насчет долга – это вообще смех сквозь слезы. Долг перед государством и обществом имел советский солдат, поскольку это государство реально заботилось о нем с пеленок до глубокой старости, а общество было более-менее однородным, и даже дети «вождей» эпохи Сталина служили в армии, а не косили от нее в Англии. Трудно сказать, чем обязан украинский солдат государству, представленному несколькими олигархическими кланами. Но долгов у него и его родителей и без того предостаточно: за квартплату, за учебу, за кредит и т.п. Думается, что полный переход на контрактную службу был бы, по крайней мере, справедливым в такой ситуации. Извольте заплатить всем, кто на вас работает, рискуя при этом жизнью!

Однако даже такая буржуазная система силовых структур в Украине не смогла прижиться, быстро разложившись под воздействием чудовищной коррупции.

О коррупции силовиков на местах сказано уже столько много, что нет смысла повторяться. Многие сталкивались с ней лично. Причина этого проста: многие люди в погонах не смогли влачить существование в качестве безмолвных вышибал на службе у этой власти, получая мизерную зарплату. Они тоже хотели обуржуазиться, они тоже хотели денег и хоть какой-то реальной власти. Служба и карьерный рост давали возможность вымогать, брать взятки, раскрадывать склады, пользоваться казенными деньгами и сближаться с властью, чтобы помогать своей карьере, а то и участвовать в бизнесе на паях с украинской элитой.

Разумеется, при этом нужно было перешагнуть через все добродетели, которые существуют у силовиков эпохи развитого капитализма, потому что даже честь «робота в погонах», требующая автоматического выполнения приказов и соблюдения писаных законов, мешала этому.

Силовики очень быстро учились у взрослеющего класса украинских политиков и бизнесменов, перенимая их методы, принципы, ценности. Не выполнять и защищать закон, а использовать его в личных корыстных интересах или обойти, а то и вовсе растоптать. Исполнять не все приказы, а только те, которые исходят от людей, с которыми ты связываешь свою дальнейшую карьеру. Служить лично им, а не государству и народу. И тогда будут тебе генеральские звезды, министерские портфели, доступ к таким схемам, что за год ты сам сможешь озолотиться от пяток до макушки!

Единственное, чего при этом не учли украинские силовики, что Украиной по-прежнему «рулят» олигархические кланы и оборотистые политики, выше которых стоят только их иноземные покровители. А люди в погонах для них так и остались наемным быдлом, расходным материалом, который используют, и с которым без жалости расстаются.

Курбан-байрам по-украински

До 2004 года все шло относительно спокойно. Власть по всей стране была более-менее стабильной и единой, находясь под руководством Леонида Кучмы. В такой обстановке продвигаться по службе было относительно не трудно: главное, угождай вышестоящему начальнику, да отпихивай локтями таких же карьеристов, как ты сам.

Майдан изменил всё. Собственно говоря, никакой «оранжевой революции» и не случилось, если бы Украина действительно хоть сколько-нибудь дорожила своей независимостью, а её силовики честно служили бы по принципу «выполнять приказы и придерживаться законов». В любой нормальной стране все эти многочисленные «грантоеды» были бы прикрыты, и вместе с «прозападным» кандидатом сели бы на скамью подсудимых по сенсационному делу агентов иностранных спецслужб, покусившихся на национальную безопасность.

Но тогдашнее руководство СБУ, равно как и руководство других правоохранительных и силовых ведомств, думало не о долге, чести и законе, а только о своей карьере. А свою карьеру они связывали только со своим вышестоящим начальством, властью. И они, не желая «заниматься самодеятельностью», выжидали приказа со стороны тогдашнего президента.

Леонид Данилович, видимо, тоже думал только о своей дальнейшей судьбе, и не хотел ссориться с Западом. Поэтому никакого приказа о пресечении заговора не отдал. Напротив, углубился в свою «многовекторность», прикидывая, как лучше уйти на гарантированный покой.

Однако силовики пошли дальше, и впервые в короткой украинской истории решили подстраховаться, договорившись с одним из своих вероятных будущих президентов. Так произошла знаменитая встреча Виктора Ющенко с руководством СБУ, на которой он якобы был отравлен.

Там ли его отравили, или не там, и отравили ли вообще – это известно только самому Виктору Андреевичу. Однако после своего воцарения он сделал то, что с тех пор вошло в правила украинской политики – он банально «кинул» тех, кто пытался сблизиться с будущим боссом, и фактически внес свою лепту в его приход к власти. Руководители СБУ Игорь Смешко и Владимир Сацюк были смещены со своих должностей. Более того, у Смешко отобрали дипломатический статус, а Сацюка лишили генеральского звания и объявили в розыск.

Судьба политического беженца постигла и главу МВД Николая Белоконя, который был вынужден скрыться в неизвестном направлении. Так что напрасно его «орлы» пассивно мерзли на морозе, наблюдая за вакханалией Майдана. Легче всего отделался министр обороны Александр Кузьмук, которого просто уволили. Тоже «отблагодарили» за невмешательство армии в откровенный политический переворот.

Отношение новой власти к силовикам было хорошо видно еще по инциденту в ЦИК, где депутаты «Нашей Украины» били офицеров МВД по лицу, швыряли их на пол, оскорбляли, угрожали. Словом, относились как к быдлу, прислуге, которая неосторожно не уступила дорогу хозяину. И не только потому, что согласно украинским законам, депутат у нас царь и бог, а офицер милиции перед ним – не больше гостиничного швейцара.

Случись нечто подобное сто лет назад в Петербурге – и офицер-дворянин как минимум дал бы по морде хамовитому думскому депутатишке. А потом была бы дуэль или суд. Но украинский офицер уже вжился в роль «быдла в погонах», он уже инстинктивно чувствует себя никем, пустым местом перед могущественным олигархом или высокопоставленным чиновником. Возможно, даже потому, что он родился никем, с детства привыкнув раболепствовать перед сильными. Это гены, мораль сословия, классовая «честь» (точнее, её отсутствие). Причем усугубленные коррупционной системой украинской государственной службы.

В нормальном государстве есть система отбора из «народа» достойных, их воспитания в настоящих офицеров, костяк силовых структур, на которых опирается держава и общество. Украинской элите такие силовики не нужны. Более того, их существование ей бы мешало и даже пугало. Вот почему из СБУ, МВД и армии почти все достойные люди давно были выжиты или ушли сами.

Но вернемся к нашим политикам и тем силовикам, кто продолжал и продолжает им служить. Сразу после Майдана в силовых и правоохранительных структурах началась расчистка мест для «своих людей». Однако оказалось, что новая власть не едина, она быстро раздробилась на несколько лагерей. И эти лагеря начали между собой борьбу за власть, в ходе которой менялись и главы силовых структур.

Так, после отставки в 2005 году Юлии Тимошенко потерял свою должность председателя СБУ и Александр Турчинов. Его заменил Игорь Дрижчаный – человек Виктора Ющенко. А его, в свою очередь, заменил Валентин Наливайченко, усердно служащий президенту и поныне. Причем в своем усердии превративший бывшее чекистское ведомство в центр реабилитации ОУН-УПА и обличения «советского режима».

Вторым кулаком президента стал начальник Управления Госохраны Валерий Гелетей, пригодившийся ему в ходе политического кризиса 2007 года, когда дело дошло до прямого силового столкновения. Напомним, с одной стороны в нем участвовал отряд МВД под личным командованием министра Василия Цушко, а с другой – сотрудники Госохраны во главе с Гелетеем. Чем закончился тот кризис, тоже хорошо известно: регионалы испугались и побежали договариваться с президентом, «антикризисная коалиция» стала трещать и разваливаться, а вскоре состоялись досрочные выборы в парламент.

Так вот, многие уже подзабыли, что не только досрочные выборы были результатом того кризиса. Спешно капитулировав и бросив своих союзников-социалистов, регионалы попросту пожертвовали и Василием Цушко. Именно он стал козлом отпущения, на которого взвалили всю вину за силовое противостояние. Именно его принесли в жертву, как барана на курбан-байрам, чтобы умилостивить разъяренную команду президента.

И хотя сам Цушко – не кадровый силовик, а политик, которого назначили главой МВД, его постигла судьба своих золотопогонных предшественников. Что снова подтверждает, что в нынешней Украине силовики являются расходным материалом в политической войне, на них сваливают всю вину, и именно они «отгребают по полной». Даже если эти силовики – бывшие политики.

Впрочем, а разве к политикам у нашей элиты какое-то особое отношение? Нет, она с удовольствием топчет даже равных себе в своей конкурентной борьбе за власть и бизнес, если предоставляется такая возможность. Что уж говорить за политиков «второго ранга», составляющих окружение, «дворню» лидеров кланов или их мелких, слабых союзников! Они тоже могут стать расходным материалом или быть принесены в жертву интересам группировки. Словно в средние века, когда один граф мог потребовать у другого наказания его слишком нахального оруженосца, и дабы конфликт не перерос в войну между феодалами, предпочитали пожертвовать зарвавшимся вассалом.

Вот с такими вот нравами наша элита подходит к президентским выборам 2010 года, после которых в Украине может начаться очередная волна зачистки руководителей силовых ведомств.

«Лукавый раб, замыслил я побег»

Как нетрудно догадаться, независимо от результатов выборов, как минимум, одному из наших силовиков в любом случае придется расстаться с должностью. Поскольку на сегодняшний день Юрий Луценко уже твердо перешел в лагерь Тимошенко, а Наливайченко продолжает быть верным Ющенко.

В случае победы Юлии Владимировны, она тут же передаст СБУ кому-то из своего окружения, скорее всего, опять Турчинову. Судьба Наливайченко будет зависеть от того, насколько он за эти годы сумел насолить БЮТ, а также от того, что он сможет предложить новому президенту в качестве компенсации за причиненные неудобства. То есть, уйдет ли он с миром на пенсию или же будет вынужден отправиться в бега, вслед за Сацюком и Билоконем.

То же самое его ожидает в случае победы Януковича. Вот только остается секретом, кого же тогда регионалы поставят руководить Службой безопасности? Возможно, они и сами еще над этим не задумывались, поскольку всё их внимание и весь интерес традиционно прикованы исключительно к экономическим портфелям.

Юрий Луценко достаточно крепко перессорился и с Ющенко, и с командой Януковича, чтобы подписать себе этим, как минимум, заявление об отставке по собственному желанию. Конечно, ему не привыкать перебегать от одной политической силы к другой, но вот вряд ли он сумеет снова втереться в доверие к Виктору Андреевичу. А Виктор Федорович его и слушать не станет. Поставив всё на победу Тимошенко, и ведя себя в последнее время более чем нахально, он сильно рискует, и самым лучшим вариантом для Луценко будет искать способ снова стать народным депутатом, теперь уже от фракции БЮТ.

Но захочет ли Тимошенко взять его в свою фракцию? И вообще, зачем он ей нужен?

Вот именно – зачем?! Ведь только слепой не видит, что Юрий Луценко, прилипнув к команде Тимошенко, в последнее время делает всё, чтобы лишь снизить её рейтинг. Эти его выходки, драки, полный бардак в ведомстве, нелепые попытки министра оправдаться перед телезрителями... Бывший пылкий борец с «режимом Кучмы» сам превратился в того, с кем бы следовало бороться. Он растерял весь свой рейтинг – сейчас просто трудно найти людей, которые бы согласились проголосовать за Луценко. Он уже не прибавляет своим союзникам очки, он их отнимает.

Логически было бы его отправить в отставку, и тем самым показать, что Юлия Тимошенко, как премьер и лидер коалиции, как будущий президент, изгоняет из своей команды дискредитировавших себя людей. Возможно, показательная порка Луценко даже добавила бы ей пару процентов рейтинга. Даже угроза развала парламентской коалиции, в случае протестного демарша из нее «Самообороны», сейчас уже не имеет значения: до выборов осталось чуть больше недели, а Верховная Рада все равно давно уже не способна принимать серьезные решения.

Но она это не делает. Тимошенко не нужны лишняя пара процентов, ей нужен Юрий Луценко в качестве министра внутренних дел. Этому есть только одно пояснение: Юлии Владимировне на время проведения выборов нужна милиция. Либо поддержка МВД, либо, как минимум, полное бездействие стражей порядка.

Однако когда выборы проходят цивилизованно и скучно, вмешательство милиции не требуется. Следовательно, можно предположить, что спокойными они не будут. Что-то назревает, что-то произойдет, политики готовят какой-то сценарий. Возможно, не зря Ющенко с такой уверенностью утверждает, что именно снова станет президентом – это со своим-то рейтингом! А Тимошенко проговорилась, что ради достижения цели пойдет и на организацию третьего тура.

Так что же, можно ожидать нового Майдана, новой «революции»? Но нынешняя ситуация отличается от той, которая была в 2004 году. Тогда Кучма однозначно уходил из власти, вопрос стоял только в том, кому он её передаст – Януковичу или Тимошенко. Теперь же мы имеем Виктора Ющенко, который никуда уходить не хочет. И многозначительно помалкивает о том, как же именно он собирается остаться. То есть, если в 2004 году никакого сопротивления со стороны власти не было, в 2010 году оно очень даже возможно.

Можно смеяться над чудаковатостью Ющенко, однако он уже доказал, что в борьбе за власть может проявить настойчивость и изобретательность, не пренебрегая при этом ничем – ни откровенным игнорированием законов, ни манипулированием судебной системой, ни использованием силовых структур. Если Тимошенко соберет против него Майдан, то этот Майдан будет разогнан. Если это откажется сделать милиция – это сделает СБУ. И даже, возможно, Ющенко не будет таким мягким, как его предшественник, и обвинит Тимошенко в организации государственного переворота, направит за ней «Альфу», которую с радостью предоставит Валентин Наливайченко.

При этом Юлию Владимировну необязательно повяжут и посадят. Нет, она отнюдь не тигрица, как пытается себя представить, а просто хитрая лисичка. Тимошенко, как и раньше, капитулирует сразу, как только учует запах жареного. И дело, скорее всего, закончится переговорами, после которых она откажется от претензий на президентское кресло в пользу Ющенко – в обмен на что-то.

При развитии подобного сценария у Тимошенко есть только незначительный шанс – упование на чудо в виде бойцов МВД, кладущих лицом в асфальт бойцов «Альфы». Практически это авантюра, но при силовом варианте МВД все же может одержать победу. Почему бы этим шансом не воспользоваться? Вот для этого и нужна милиция, нужен свой министр внутренних дел.

Но возникает вопрос: а разве с этим не лучше бы справился Турчинов? Человек более серьезный и популярный, чем Луценко, более опытный и гораздо более надежный, как давний и близкий соратник Тимошенко? Почему же она не заменила Луценко на Турчинова?

Думается, что Тимошенко прекрасно осознает авантюристичность использования МВД. Осознает она и то, что в случае неудачи глава МВД будет объявлен практически государственным преступником, на него будут охотиться с еще большим азартом, чем на Цушко. Так зачем же подставлять верного Турчинова, если на это есть Луценко?!

То есть, получается, что Юрий Луценко уготован в качестве расходного материала, который в случае неудачи будет принесен в жертву. Как библейский баран, которого зарезали вместо Иосифа. Ну а Юлия Владимировна будет не при делах – «Невиноватая я, он сам пришел!».

Это только предположение, но все же являющееся тревожным сигналом для главы МВД, если он до сих пор еще не догадался, в качестве кого его собираются использовать. А если догадался? Если у него есть свои собственные планы, и он сам готовит «кидалово»? Кто знает… Политика дело грязное и подлое, а украинская – тем более.

Но не будем забывать, что если выборы перейдут в ожесточенную борьбу за власть с использованием людей в погонах, и чаша весов склонится в сторону Тимошенко, то печальная участь тогда будет ожидать другого силовика – Валентина Наливайченко, который точно так же рискует оказаться расходным материалом и козлом отпущения. Ведь с Виктора Андреевича спросу нет – у него пожизненный иммунитет, самолет наготове, вещи в США уже перевезены.

Как именно развернутся события, и кто и куда будет вынужден бежать без оглядки – это покажет время, которого осталось всего ничего. Вероятность разворачивания силового сценария уже 18 января весьма высока, при этом и у Ющенко, и у Тимошенко в распоряжении есть свои силовые ведомства. Борьба между ними может быть жестокой, если только они не договорятся между собой полюбовно уже сейчас.

И только Виктор Янукович культурно и мирно идет на выборы без всякого Майдана за пазухой. Честно говоря, хоть в рейтингах он лидирует, и даже считается самым вероятным победителем в честном голосовании, его шансы куда меньше, чем кажется. Именно потому, что он снова не готов к серьезной борьбе за власть всеми доступными методами. Как был не готов в 2004-м и в 2007-м. И будет неудивительно, если у него снова банально вырвут из рук президентскую булаву.

Вот возьмут – и вырвут? И что он сделает – в ООН пожалуется?

Виктор Дяченко

   

Сухая Балка: «русские горки» в Кривом Рогу

Сухая Балка: «русские горки» в Кривом Рогу Аттракцион, в котором сидя в вагончике со скоростью более 100 км в час то круто спускаешься, то поднимаешься, у нас принято называть «американскими горками». Но этот термин используют только в постсоветских странах. В Америке же используют название «русские горки» и оно более верно, поскольку самым первым упоминанием о



Люди без клетки

Люди без клетки. Нынешняя рабочая неделя не задалась с самого утра. И вроде бы приличные люди – подсудимая, судья, прокуроры, нардепы, не говоря уже о журналистах, милиционерах и секретаре, - собрались в одном месте для выяснения истины. Но не только квартирный вопрос портит настроение людям - метраж тоже



Новости Украины, события в мире

АНАЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА ДНЯ 3 июня 2008 года

Парламентская победа Президента Основные события вторника разворачивались вокруг парламента. Практически все комментарии, розданные за пределами Верховной Рады также касались событий, происходивших на Грушевского. Ведь, по сути, Президенту Украины удалось еще больше склонить чашу весов в противостоянии с Премьер-министром в свою сторону. И сделано это было технично и практически бесшумно.



Новости Украины, события в мире

  Аналитическая картина дня   11




© НОВОСТИ УКРАИНЫ, СОБЫТИЯ В МИРЕ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ГОСТЕВАЯ КНИГА