НОВОСТИ УКРАИНЫ
       СОБЫТИЯ В МИРЕ

Новости Украины, события в мире

Педофилгейт: Медведько и Луценко отчитались о педофилах


Во вторник Верховная Рада заслушала отчет правоохранителей о растлении детей в "Артеке". С докладом выступили генпрокурор Александр Медведько и министр внутренних дел Юрий Луценко.

Педофилгейт: Медведько и Луценко отчитались о педофилахМедведько А.И.

Уважаемый Александр Владимирович! Уважаемые народные депутаты! Беспрецедентное и, к сожалению, не только в пределах страны общественный резонанс получило уголовное дело о преступных циничных действиях, объектом которых стали двое малолетних детей. В той или иной мере совершение преступления также запятнало имя нашей Детской международной здравницы.

Сегодня мы рассматриваем очень деликатную тему. Действующим законодательством предусмотрено ограничение гласности судебного разбирательства по делам о половых преступлениях. По уголовному делу потерпевшими являются дети и, в первую очередь мы по-человечески обязаны обезопасить возможном вредном влиянии всех событий на их дальнейшую судьбу.

Однако, к сожалению, происходит обратное, политическая ангажированность, чрезмерное человеческое любопытство, пиар на чужой беде и, как результат, порождение слухов, сплетен, искажение фактов, разглашение информации, которая по закону является тайной следствия.

Пользуясь присутствием представителей средств массовой информации, Генеральный прокурор обязан предупредить тех, кто этим занимается. Уголовная ответственность за разглашение данных досудебного следствия еще никем не отменялась.

Прежде всего, позвольте, уважаемые народные депутаты, обратить ваше внимание на хронологию событий вокруг уголовного дела.

Шестнадцатого апреля в Днепровское райуправление милиции в городе Киеве обратилась мать двух малолетних детей с заявлением о совершении отцом к ним развратных действий.

Через 8 дней, т.е. 24 апреля только на основании объяснения отца без судебно-медицинского обследования детей, в возбуждении уголовного дела незаконно отказано за отсутствием состава преступления.

Двадцать второго мая прокуратурой Днепровского района незаконное решение отменено, материалы направлены для проведения дополнительной проверки. Постановление от 1 июня повторно, незаконно отказано в возбуждении уголовного дела при тех же основаниях. В ходе дополнительной проверки сотрудники милиции ограничились лишь четырьмя объяснениями матери, детей и отца.

10 июня прокуратурой района незаконное решение вторично отменено с одновременным возбуждением уголовного дела по факту совершения развратных действий по части первой статьи 156 Уголовного кодекса Украины.

С 19 июня в течение месяца работа следователя Днепровского районного управления свелась лишь к 9 следственным действиям, в частности: принятие нескольких процессуальных решений и допроса отца. Другие действия следователь не выполнял.

В июле месяце, а точнее 24 июля, уголовное дело было изучено в прокуратуре города с предоставлением письменных указаний, направлено для организации дальнейшего следствия в следственное управление Главного управления МВД в городе Киеве.

Состояние следствия по делу был проверено в Генеральной прокуратуре. Соответствующим письмом прокурору города указано на просчеты следствия и 6 августа предоставлены соответствующие указания, при выполнении которых прокуратурой города Киева преступление переквалифицировано на часть третью статьи 153 Уголовного кодекса Украины, а именно: насильственное удовлетворение половой страсти извращенным способом, совершенное в отношении малолетних. К этому времени уже были получены заключения судебно-медицинской экспертизы.

Вызывает возмущение то, что с 24 июля, когда следствию Главного управления в городе Киеве стало известно о возможной, подчеркиваю, возможной причастности к преступлению сотрудников Международного детского центра «Артек», своевременно не были приняты все возможные меры для выяснения обстоятельств событий, установка этих лиц, проведения необходимых следственных действий с принятием в отношении них законного решения. Опознание лиц было проведено лишь через месяц после принятия дела к производству.

14 августа относительно Полюховича было возбуждено уголовное дело, конкретно в отношении него. 17 августа ему было предъявлено обвинение и в этот же день избрана мера пресечения - содержание под стражей.

Все выше приведенное свидетельствует о безответственном отношении к служебным обязанностям работников Днепровского райуправления милиции и следственного управления в городе Киеве, самоустранения со стороны руководства следственных подразделений.

Несмотря на то, что заявление Полюхович, матери пострадавших, о преступлениях работниками милиции рассмотрено с нарушением закона, а следствие проводилось крайне неудовлетворительно, по состоянию на 19 октября все виновные должностные лица к ответственности не привлечены.

В связи с этим министру внутренних дел Генеральной прокуратурой направлено письмо о проведении дополнительной служебной проверки для принятия адекватных мер. Ввиду пассивности следствия в районе, а затем и в городе 2 сентября, с 2 сентября дело расследует Главное следственное управление МВД Украины. Факты о причастности должностных лиц Международного детского центра «Артек» проверяются следственным путем. Генеральной прокуратурой санкционированны обыски в рабочих кабинетах лиц и в служебном автомобиле.

В суде получены разрешения на проведение обысков по месту жительства и регистрации. Указанные следственные действия выполнены. Следствием личная безопасность потерпевшим, вопреки требованиям статьи 52 прим. Уголовно-процессуального кодекса Украины, своевременно обеспечена не была. Такое решение принято только по указанию Генеральной прокуратуры и постановления от 14 октября.

Что касается причастности народных депутатов Украины к указанным событиям. Этот факт стал известен в Генеральной прокуратуре 13 октября из депутатского обращения народного депутата Украины Григория Омельченко и матери детей. До поступления обращения ни мать, ни дети о причастности народных депутатов относительно участия в событиях правоохранительные органы не сообщали.

Сразу, в этот же день, т.е. 13 октября, мать допрошена работниками Генеральной прокуратуры. Она подтвердила те данные, которые содержались в обращении относительно депутатов. Аналогичные показания дали дети и по фотокарточкам опознали трех народных депутатов.

Проверка относительно их возможной причастности продолжается.

Довожу до вашего сведения, что с 13 октября работники Генеральной прокуратуры принимают непосредственное участие во всех следственных действиях, которые имеют существенное значение по делу. Вчера допрошены в качестве свидетелей народные депутаты Терехин и Уколов. На сегодня был запланирован допрос народного депутата Богдана.

Но по информации, которой я располагаю, допрос перенесено на завтра. Совместным распоряжением заместителей Генерального прокурора, министра внутренних дел и председателя Службы безопасности ввиду необходимости скорейшего проведения большого объема следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий с целью обеспечения более полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, повышения эффективности прокурорского надзора создана следственная оперативная группа.

В ее составе восемь сотрудников МВД и два Службы безопасности Украины, непосредственный надзор осуществляют четыре работника Генеральной прокуратуры.

Уважаемые народные депутаты, нужно заметить, что от преступлений страдают дети не только этой семьи, а и многих других, о чем свидетельствуют неутешительные данные статистики. Только за 9 месяцев текущего года потерпевшие от преступлений - 8 тысяч 362 несовершеннолетних, в том числе 110 - от изнасилований, зарегистрировано 214 случаев растления несовершеннолетних и 46 половых сношений с лицом, не достигшим половой зрелости.

Кстати, в этом году пострадали от преступлений больше несовершеннолетних, чем в прошлом на 8 процентов. Осуждены 232 человека за изнасилование и 47 по части 1 и 2 статьи 153 Уголовного кодекса Украины.

Задачей общества и правоохранительных органов является недопущение таких преступлений, а при их совершении безусловное привлечения виновных лиц к ответственности и самое главное - это реабилитация детей-потерпевших, возвращение их к нормальной жизни, что возможно только при строгом соблюдении требований о неразглашении информации, полученной во время следствия .

Кстати, 19 октября в Генеральную прокуратуру поступило заявление народного депутата Терехина, в том числе по привлечению к ответственности лиц, которые разгласили тайну следствия. Согласно требованиям статьи 112 Уголовно-процессуального кодекса Украины заявление направлено в МВД для рассмотрения и проверки следственным путем.

И напоследок. Пользуясь случаем, хочу просить средства массовой информации, журналистов, политиков и народных депутатов воздержаться от любых комментариев по поводу расследования дела, поскольку уже нанесен непоправимый ущерб не только следствию, но и потерпевшим детям, детскому лагерю «Артек» и и государству. Прошу не превращать это в фарс и не расследовать дело всей страной, поскольку действительные обстоятельства событий известны только следствию. Доказательства по делу необходимо собирать предусмотренным законом способом с целью наказания виновных лиц. Благодарю за внимание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Иванович. Пожалуйста, записываемся на вопросы.

Ларин Сергей Николаевич, пожалуйста.

16:35:12

ЛАРИН С.Н. Прошу передать слово Чечетову.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Чечетов Михаил Васильевич, пожалуйста.

16:35:19

ЧЕЧЕТОВ М.В. Уважаемый Александр Иванович, спасибо за неприятную, но объективную информацию.

Скажите, пожалуйста, после того, что произошло, Генпрокуратура, как нам кажется, обязана возбудить уголовное дело в отношении лиц, распространивших информацию о детях за: первое - разглашение тайны усыновления, второе - разглашение тайны досудебного следствия, третье - нарушение неприкосновенности частной жизни. Каково ваше мнение по этому вопросу, и что вы собираетесь предпринять? Спасибо.

Медведько А.И. Спасибо за вопрос. Я уже говорил о том, что поступило заявление у нас народного депутата Терехина. Но не только на основании этого заявления, но и учитывая те публикации, которые были в средствах массовой информации, высказывания отдельных политиков, мы, безусловно, в рамках расследования уголовного дела проведем проверку и примем решение в соответствии с действующим законодательством. Если будут основания для возбуждения уголовного дела по тем фактам, которые вы назвали, мы, безусловно, решим вопрос о возбуждении уголовного дела.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Смитюх Григорий Евдокимович, пожалуйста.

16:36:41

Смитюх Г.Е. Александр Иванович, по вашей информации вы сообщаете о том, что с 16 апреля по почти октябрь-месяц следственными органами и правоохранительными органами внутренних дел не принимались достаточные меры по обеспечению, сбору и оформлению доказательств в части того, что не были своевременно изъяты компьютеры и другая доказательная база, которая бы служила для достаточного обеспечения предъявления обвинений.

Скажите, пожалуйста, каким образом сейчас это можно воспроизвести и будет ли это влиять на ход расследования, так как вещественные доказательства - это основная база, которая будет на сегодняшний день являться ею?

И второй вопрос: будут нести ответственность, уголовную в том числе, должностные лица, которые способствовали тому, что эти вещественные доказательства не были своевременно приобщены к материалам дела. Спасибо.

Медведько А.И. Спасибо за вопрос. Действительно, вы правы в этом вопросе, что очень важное значение имеют вещественные доказательства, а именно: компьютеры, видео, фото, съемочные устройства. Но, к сожалению, своевременно действительно не были изъяты названные предметы. Они изъяты в ходе досудебного следствия не своевременно, к сожалению. Но все же изъяты два компьютера: один служебный, а один, который был предоставлен матерью пострадавших детей. Также сделана выемка мобильного телефона и сейчас проводятся все соответствующие меры, назначены криминалистические экспертизы для того, чтобы мы получили для нас информацию, которая будет учтена при расследовании этого уголовного дела.

Что касается ответственности, я говорил, что мы направили письмо Луценко Юрию Витальевичу для проведения дополнительной служебной проверки. Проверка эта проводилась служебная и хочу вас проинформировать, что по Главному управлению МВД Украины в городе Киеве издан приказ и привлекли к ответственности начальника отдела криминальной милиции по делам детей Днепровского районного управления, его предупрежден о неполном должностном соответствии, строго указано начальнику Днепровского районного управления, но не привлечены к ответственности несколько должностных лиц и .... они находились в то время в отпуске, и мы сейчас ставим перед министром вопрос о проведении, как я говорил, дополнительной проверки и принятия более строгих мер дисциплинарного воздействия.

Что касается возбуждения уголовного дела в отношении виновных лиц, не выполнивших это своевременно, это покажут результаты следствия. Если мы в ходе досудебного следствия придем к выводу, что есть основания даже для возбуждения уголовного дела, то это будет принято такое решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Стоян Александр Николаевич.

16:39:51

Стоян О.М. Прошу сово передать Елене Лукаш.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Лукаш Елена Леонидовна.

16:39:57

Лукаш О.Л. Александр Иванович, из вашего доклада очевидно, что на протяжении 7 месяцев организованная преступная группа, в которую входят представители Днепровского РУГУ МВД города Киева, Управления города Киева, под покрывательством министра внутренних дел, который знал об этой ситуации, фактически волокитилось дело. За 7 месяцев - и по вашей информации - не сделано основных следственных действий, не принято основных процессуальных решений, совершенно не защищены права пострадавших, а многие доказательства по делу, я думаю, уже ушли.

В связи с этим у меня два вопроса. Первое: намереваетесь ли вы взять в собственное производство, в производство Генеральной прокуратуры Украины это дело, так как по вашим же словам невозможно доверять больше это МВД, которое делает все, чтобы досудебное следствие не было ни полным, ни объективным, и не привлекает к ответственности тех, кто нарушал права матери и детей?

И второй вопрос. Скажите, пожалуйста ...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, завершайте вопросы.

16:41:03

Лукаш О.Л. ... После разглашения информации о детях, я считаю, что жизнь их и матери находится под угрозой. Что будет сделано Генеральной прокуратурой Украины для обеспечения безопасности детей? Спасибо.

Медведько А.И. Спасибо. Спасибо за вопрос.

Ну, я как Генеральный прокурор должен быть более точен, нежели политики, в высказываниях, поэтому я не могу говорить ни об организованной преступной группе со стороны работников милиции, я думаю, что это неправильно. Действительно, есть вопросы, я говорил о том, что к полноте, всесторонности, оперативности расследования данного уголовного дела к работникам милиции, есть вопросы и по незаконному дважды отказу в возбуждении уголовного дела, при этом при таких обстоятельствах, не проведя всех возможных проверочных действий. Вопросы, безусловно, есть.

Что касается подследственности этого уголовного дела, то согласно Уголовно-процессуальному кодексу подследственность определена за органами внутренних дел. Я уже говорил о том, что для оперативности и объективности расследования уголовного дела совместными распоряжением руководителей трех правоохранительных органов создана следственно-оперативная группа, куда входят и два работников Службы безопасности, восемь работников органов внутренних дел.

Кроме того, распоряжением также принято такое решение, что надзор за расследованием данного уголовного дела осуществляют четыре работника Генеральной прокуратуры. Все следственные действия, вот здесь народные депутаты, которых допрашивали, я думаю, они подтвердят, что проводятся с участием работников Генеральной прокуратуры, что позволяет непосредственно, не по документам, не по материалам уголовного дела, а непосредственно осуществлять прокурорский надзор.

Что касается вопроса о передаче уголовного дела для расследования в Генеральную прокуратуру, мы завтра этот вопрос будем обсуждать на оперативном совещании и будет принято соответственное решение. Хотя я еще раз хочу подчеркнуть, что подследственность данного уголовного дела - это милицейская.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Боднарь Ольга Борисовна.

16:43:38

Боднарь О.Б. Прошу передать голос Сергею Терехину.

16:43:46

ТЕРЕХИН С.А. Позвольте потренировать свою психику, задать вам несколько вопросов.

Вот во-первых, не понятно откуда взялась информация, первичная информация об участии в этом деле, гнусном деле, народных депутатов. Гражданка Мунтян ... Монтян в прямом эфире заявила, что ей позвонили сокамерники подозреваемого лица по мобильному телефону, и оттуда она узнала, что там народные депутаты.

Вы только что сказали, что вы узнали, прокуратура узнала из обращения гражданина Г. Омельченко.

Затем возникают версии по поводу того, что мама показала 450 фотографий народных депутатов, там избран ...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. пожалуйста, вопросы.

16:44:49

ТЕРЕХИН С.А. ... Там отобрали три фотографии, и по этим трем фотографиях все готовы выяснить, кому какой половой член относится? Это первый вопрос.

Второй вопрос. А что вам мешает как Генеральному прокурору по факту обнародования информации, которая является тайной следствия, возбудить уголовное дело, расследуя, а как это появилось, - по факту? А потом уже расследовать, откуда это взяло в прессе, откуда это взялось в открытых обращениях двух мерзавцев, которые сидят здесь в этом зале. Почему вы не делаете?

Медведько А.И. Спасибо за вопрос. Я еще раз подчеркиваю, я информировал присутствующих народных депутатов, что нам это стало известно 13 октября текущего года, когда ко мне с обращением пришел народный депутат Григорий Омельченко, который передал соответствующее обращение.

В этот же день пришла в Генеральную прокуратуру и мать с соответствующим заявлением. И в этот же день была допрошена мать по поводу фактов, изложенных в обращении Григория Омельченко, и он также был допрошен по тем фактам, которые она лично изложила.

Что касается возбуждения уголовного дела по этому факту за разглашение, как вы говорите. Мы действуем ... разглашение тайны досудебного следствия предусмотрено преступление статьей 387. И в Уголовно-процессуальном кодексе записано, что вопрос о разглашении уголовного дела по такому факту при расследовании дела, которое подследственный, например, в данном случае органом внутренних дел, решает тот орган, который проводит досудебное следствие.

В связи с чем мы и направили ... (Шум в зале) Мы и направили для проверки это обращение в Министерство внутренних дел.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Катеринчук Николай Дмитриевич.

Медведько А.И. Для того, чтобы мы возбудили уголовное дело тоже надо основания, просто так взять и возбудить уголовное дело только то, что вы обратились с соответствующим заявлением это не является еще основанием.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, вопрос задает Николай Дмитриевич Катеринчук.

16:47:35

Катеринчук М.Д. Александр Иванович, вы в своем докладе Верховной Раде Украины, в принципе, сказали, что следствие ведется, все практически процессуальные нормы они исследуются, т.е. идет следствие. Больше вы сказать не можете, потому что здесь открытое заседание. Даже в суде такие дела идут только в закрытом режиме. Так что вы сейчас хотите здесь выяснить? Мы сейчас ничего не услышим по существу этого дела.

Поэтому у меня, в принципе, уже остается только задать такой вопрос. Скажите, пожалуйста, вот ваш опыт по таким делам. Через некоторое время, срок, скажите, пожалуйста, когда дело может оказаться в суде? И чтобы вашу работу вы выполнили, чтобы преступники сидели за решеткой, это очень важно. И Верховная Рада будет за этим следить. Спасибо.

Медведько А.И. Я хочу сказать, что такой вопрос, что я могу здесь сказать, когда в открытом заседании происходит это заслушивания. Действительно, есть тайна следствия. Но уже столько сказано по этому делу, мне как Генеральному прокурору даже трудно что-то добавить к сказанному. И это, действительно, принесло большой вред для досудебного расследования.

Я, будучи следователем, неоднократно расследовал такие уголовные дела. Вообще уголовные дела таковые должны заканчиваться в двухмесячный срок. К сожалению, так сложилось, что не завершено это было в двухмесячный срок. Поэтому я считаю, что мы примем решение в наиболее короткие сжатые сроки, я думаю, что в двухмесячный срок мы уложимся и примем законное решение по этому уголовному делу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Попеску Иван Васильевич.

16:49:21

ПОПЕСКУ И.В. Спасибо. Прошу передать слово Валерию Бондику.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Валерий Анатольевич Бондик.

16:49:29

БОНДИК В.А. Уважаемый Александр Иванович, скажите, пожалуйста, вот я с вашего доклада записал такие цифры: 8 тысяч - это фигуранты, которые совершили, т.е. потерпевших преступлений, и только 232 осуждены. То есть не считаете ли вы, что действительно латентность этих дела, этой категории, которые, к сожалению, мы по УПК отнесли к Министерству внутренних дел, в органы следствия МВД, она преднамеренная вот такими должностными лицами, как Геннадий Москаль, который ... по территории которого проходит эта дело, но ни одного следственного действия он не сделал.

Поэтому у меня к вам такой вопрос. Скажите, пожалуйста, не считаете ли вы как прокурор целесообразным реагировать мерами прокурорского надзора, то есть внести предписание об отстранении тех или иных должностных лиц, от кого зависит это следствие? То есть вы сказали, что вы пишете письма. Но вы руководитель следственной оперативной группы можете быть по резонансным делам. Вносили предписание или не вносили? Спасибо.

Медведько А.И. Действительно, я назвал цифру 8 тысяч 362 - это в целом потерпевшие несовершеннолетние от всех преступлений за 9 месяцев текущего года, а не только от половых этих преступлений. Осуждены 232 человека, я говорил, за изнасилование и 47 лиц за совершение такого преступления, которое сейчас расследуется Министерством внутренних дел. Большое количество еще уголовных дел находится в суде, по которым не принято решение. Находятся также и на стадии проведения досудебного следствия.

Кстати, 15 октября в Автономной Республике Крым тоже такой совершено чудовищное преступление - изнасилование пятилетней девочки. И лицо, совершившее это преступление, задержан, арестован, ему предъявлено обвинение и проводится досудебное следствие.

Латентность, безусловно, присутствует, как и ко всем другим преступлениям. И поэтому называть эту цифру объективной я, безусловно, не могу. Это тот факт, что зарегистрирован.

Вы пишете ... Предписания мы вообще согласно уголовно-процессуального законодательства мы не вносим. Мы вносим представление и мы вносим письма о проведении служебных проверок, что мы и сделали. Предписание этом вносится при проведении проверок так называемого общего надзора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Шпенов Дмитрий Юрьевич, пожалуйста.

16:51:54

Шпенов Д.Ю. Прошу передать слово Самофалову Геннадию Григорьевичу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, народный депутат Самофалов.

16:52:02

САМОФАЛОВ Г.Г. Прослушав вашу информацию, вот лично у меня сегодня нет слов, чтобы выразить свое возмущение преступными действиями сотрудников Министерства внутренних дел, которые более полугода скрывали преступления, искалечившие судьбы детей и нанесшие колоссальный ущерб нашей державе.

В связи с этим у меня первый вопрос. Какие меры будут приняты прокуратурой к тем должностным лицам, которые это все совершали Министерством внутренних дел?

И второй вопрос у меня. Я не услышал ответ на вопрос моего коллеги, а все-таки: что будет с детьми и с матерью, как будет обеспечена их охрана Генеральной прокуратурой в связи с тем, что я, например, не верю, что сегодня Министерство внутренних дел обеспечит охрану и эффективное следствие? Ответьте, пожалуйста, на эти два вопроса. Спасибо.

Медведько А.И. Я уже отвечал в своей информации, спасибо за вопрос. Я отвечал в своей информации фактически на ваш вопрос, что 14 октября по указанию Генеральной прокуратуры вынесено постановление следователям об обеспечении безопасности лиц, которые принимают участие при выполнении уголовно-процессуальных действий.
Эта безопасность касается обеспечения безопасности деток и их матери. Поэтому здесь приняты меры, и я думаю, что безопасность будет обеспечена и для этого у нас существуют и органы внутренних дел, и Служба безопасности.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вечерко Владимир Николаевич, пожалуйста.

16:53:36

ВЕЧЕРКО В.М. Вечерко, Партия регионов.

Слово передаю Григорию Омельченко.

16:53:45

Омельченко Г.О. Народный депутат Григорий Омельченко.

Уважаемый Александр Иванович! То, что вы рассказали, все правильно. Я сделаю лишь уточнение. Я к вам обращался с депутатскими обращениями о надлежащей проверке и расследовании, начиная с мая этого года. Май, июль ...

22 сентября я направил вам лично обращения с заявлением матери, где она уже указывает фамилию, кроме работников «Артека», народного депутата Украины. На обращение от 22о сентября я уже получил ответ от вашего заместителя.

Во второй раз, или очередной раз, зашел разговор о народных депутатов, вам было направлено обращение с заявлением матери 7 октября. А 13 октября я был с очередным обращением у вас на личном приеме и в тот же день принес обращение о взятии под охрану детей, что вы и сделали.

Поэтому это просто уточнение, что в прокуратуре знали ...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Работайте, пожалуйста.

16:54:47

Омельченко Г.О. Дайте я закончу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ну, пожалуйста, прерывайте.

Омельченко Г.О. Знали еще с 22 сентября, когда было направлено обращение. У меня вопрос один. Я вас прошу уже не раз, заберите к производству в Генеральную прокуратуру это уголовное дело и дайте правовую оценку действиям работников органов внутренних дел, в том числе и министру внутренних дел (Аплодисменты)

Медведько А.И. Спасибо, Григорий Емельянович, за вопрос. Я еще раз подчеркиваю, что фамилии народных депутатов, конкретно названы народные депутаты были 13 октября, когда вы были у меня на личном приеме со своим обращением. Я вам еще раз говорю. И то, что вы называете 7 октября, оно тоже к нам поступило 13 октября. И сразу же 13 октября я уже докладывал уважаемым присутствующим народным депутатам о том, что было сделано Генеральной прокуратурой.

Что касается принятия дела к производству Генеральной прокуратуры. Я еще раз подчеркиваю о том, что завтра мы проводим по этому поводу совещание. Я заслушиваю всех людей, которые присутствуют, имеющих отношение к этому уголовному делу, и будет решен вопрос по существу заявленных ходатайств.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Корж Виталий Терентьевич, пожалуйста.

16:56:09

Корж В.Т. Прошу передать слово Сергею Соболеву.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Соболев Сергей Владиславович, пожалуйста.

16:56:14

СОБОЛЕВ С.В. Уважаемый Александр Иванович! Вот передо мной задавал вопрос человек, вышедший, как он заявил, из партии, не желая быть в одной партии с убийцами и насильниками. Но остается во фракции, потому что боится потерять свой мандат, чтобы дальше отвечать реально за все, что этот человек совершил.

Скажите, пожалуйста, Омельченко делал обращения несколько лет назад о совершении преступлений, которые были не проверены окончательно Виктором Федоровичем Януковичем, в том числе относительно изнасилования. Вы предоставили все исчерпывающие ответы? Вы избирательно выбираете одних народных депутатов, а других не выбираете? (Шум в зале)

Я хотел бы, чтобы Григорий Емельянович повторил свой запрос вам, и вы предоставили, наконец, этот ответ. Если ему это не удастся, я могу это сделать. Спасибо.

Медведько А.И. Спасибо. Я что могу ответить. Это, такого обращения к нам, ну, на это время не поступало. Если это было раньше, назывался, как мне кажется, 2004 год, я тогда не работал, я не знаю, как такое было. Будет обращение - мы обязаны его рассматривать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Иванович. Пожалуйста, садитесь, время исчерпано.

Я приглашаю Министра внутренних дел Украины Луценко Юрия Витальевича.

Педофилгейт: Медведько и Луценко отчитались о педофилахЛуценко Юрий Витальевич.

Уважаемые народные депутаты! Уважаемые присутствующие! Сразу хочу объявить некоторые общие цифры.

На протяжении 2007 года и 9 месяцев текущего года в производстве следственных органов внутренних дел находилось 536 уголовных дел, возбужденных по фактам совершения относительно в целом 707 малолетних лиц распутных действий по признакам преступлений, предусмотренных 156 статьей.

В указанных делам к уголовной ответственности привлечено 469 лиц, господин народный депутат, который рассказывал о неэффективности МВД.

Второе. Действительно, в нашем производстве среди этих сотен дел находится и уголовное дело №54-2742 по факту совершения преступления по развращению несовершеннолетних. И я коротко хочу пройтись по истории расследования этого дела. Всех кого интересует истина, на эмоции, прошу послушать.

Итак, 16.04 апреля к нам поступило первое заявление матери пострадавших детей, в которой было указано, что ее отец трогает за различные части тела, также целует и щипет ребенка. Опросить ребенка мама не позволила. ОХМАТДЕТ представил справку о том, что нет повреждений половых органов. В связи с этим, да, и произошло встречное заявление отца, в которой он говорил, что речь идет исключительно о имущественных вопросах в ходе расторжения брака и он, как и каждый родитель, гладил, похлопывал и т.п. детей.

В связи с этим, 24 апреля милиция приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Я прошу успокоиться и дослушать.

Двадцать второго мая прокуратура отменила решение и направила материалы на дополнительную проверку. Я цитирую только то, что не представляет собой служебную тайну. Но, подчеркиваю, те, кто рассказывает, что семь месяцев дело не расследовалось должны знать, что первое заявление касалось исключительно бытовых мелочей, которые не могли найти своего отражения в возбуждении уголовного дела.

15 мая к нам поступило второе, действительно, чрезвычайно важное заявление мамы о том, что ее дети на протяжении трех лет были подвергнуты насилию отцом и другими лицами, которые вступали с ними противоестественным способом в половую связь. Она к этому добавила акты полиграфа, который она провела на стороне с адвокатом, но есть экспертиза, подтверждающая якобы правдивость предоставленных доказательств. Говорю якобы, потому что это не процессуальное действие.

26.05. мама дала еще более развернутое заявление, а также видео выступления детей о действиях в видеокамеру, в котором они подробно рассказывали о совершенном преступлении. В связи с этим милиция, как и в каждом таком деле для возбуждения уголовного дела направила детей на судебно-медицинскую экспертизу. К сожалению, акт судебно-медицинской экспертизы и по одному и по второму ребенку дословно «каких-либо телесных повреждений не обнаружено».

Только в связи с этим милиция не могла юридически возбудить уголовное дело. При этом могу также подтвердить правоту Генерального прокурора, что милиция не предприняла достаточных опросов других пострадавших в деле и поиске других возможных доказательств вины.

10.06. прокуратура Днепровского района возбудила уголовное дело, что открыло дорогу, дорогу не к акту, а к заключению судебно-медицинской экспертизы. Следовательно 22.06. было направлено детей на экспертизу, не на акт внешнего осмотра, а на экспертизу судебно-медицинской экспертизы, которая и установила, что у детей есть, я думаю, скажем так, было вмешательство посторонних жестких предметов в организм детей.

23.07 я лично получил запрос народного депутата Лукаш, по которому я ознакомился с этим делом. В этой связи это дело стало на мой личный контроль и было передано из районного управления милиции в городское управление милиции.

27.07 экспертиза дала нам выводы. Я не буду их цитировать, учитывая моральные препятствия, но еще раз подтверждаю о постороннем вмешательстве твердых, тупых предметов, которыми могут быть и половые органы. А также, а также было проведено в течение нескольких дней, в связи с возбуждением уголовного дела, изъятия вещественных доказательств, компьютеров, фотоаппаратов и т.д. (Шум в зале)

3.08 состоялось изучение дела в Генеральной прокуратуре Украины и было объективно правильно констатирована волокита и даны соответствующие указания.

14.08 была возбуждено уголовное дело в отношении отца потерпевшего, который 17.08 по представлению суда был арестован и ему было предъявлено обвинение.

20.08 состоялся допрос сына, который подтвердил, что отец и другие лица в Киеве и на территории «Артека», как он заявлял, а потом оказалось, что это служебная территория, которая не имеет отношения к детскому комплексу, насиловал его и сестру.

21.08 состоялось опознание детьми вероятных подозреваемых работников «Артека».

26.08 - выводы проверки хода следствия по обращению народного депутата Лукаш, были направлены в Главное следственное управление МВД.

2.09 - дело ГСУ МВД Украины, состоялась экспертиза компьютера, интернет соединений, отработанны работники «Артека», выемка их служебных документов и других необходимых доказательств на территории полуострова Крым.

12.10 дело истребовано в Генеральную прокуратуру Украины.

13.10 состоялась заявление депутата Партии регионов о причастности депутатов, о чем никогда за 7 месяцев следствия не было ни одной официального и неофициального заявления тех, кто проходил по этому следствию.

14.10 Генпрокуратура, наконец, поддержала наше ходатайство об обыске у подозреваемых работников «Артека». До сих пор это дело месяц лежало там, около месяца.

15-го были допрошены сын и дочь, которые дали показания об изнасиловании отцом и другими посторонними лицами в Киеве и на территории «Артека». Также в этот день, наконец, мы получили показания о вероятной причастности народных депутатов Украины, это было впервые за 7 месяцев следствия.

В связи с этим 16-17 состоялось воспроизведние обстановки на киевской квартире, где, возможно, проводились изнасилования детей отцом и другими посторонними лицами, в том числе, вероятно, народными депутатами Украины. Следственный эксперимент не подтвердил правоту ребенка, они не узнали квартиру.

Эти и другие расхождения между показаниями тех, кто проходит по делу, и реальными оперативно-следственными доказательствами позволяют следствию выдвинуть три версии.

Первая. Изнасилования происходили отцом.

Вторая. Изнасилования состоялось отцом и другими взрослыми лицами мужского пола.

Третья. О вероятном создании искусственных доказательств для шантажа с целью вымогательства и получения материального вознаграждения.

Раз уж открыли открытое заседание, сообщаю, что за последние несколько дней нами, милицией, с полным соблюдением УПК зафиксирован факт вымогательства 2 миллионов долларов адвокатами потерпевшей у народного депутата Украины от фракции БЮТ.

Я считаю, что это свидетельствует о циничном использовании беды детей в политических играх того, кто хочет получить очередную шапку, сейчас шапку Мономаха.

У меня все. (Аплодисменты)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Записывайтесь на вопрос, пожалуйста.

Ларин Сергей Николаевич, пожалуйста.

17:06:39

ЛАРИН С.Н. Прошу передать слово Чечетову.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Чечетов Михаил Васильевич.

17:06:46

ЧЕЧЕТОВ М.В. Уважаемый Юрий Витальевич, согласно 112 статьи Уголовно-процессуального кодекса дела, где необходима проверка по депутатам Верховной Рады должна расследовать Генеральная прокуратура Украины. Если нет, то суд признает все действия МВД незаконными.

Вопрос: «Почему до сих пор не передано дело по надругательство над малолетними детьми в Генеральную прокуратуру Украины?» Спасибо.

Луценко Юрий Витальевич: Спасибо за вопрос. Я думаю, вы только что получили ответ от Генеральной прокуратуры Украины.

Не мы решаем, кто ведет дело, решает исключительно Генеральная прокуратура. Пока мы действуем в рамках своей подследственности, потому что соответствующая статья о растлении несовершеннолетних, в которой выдвинуты обвинения исключительно против отца детей, является исключительно в милицейской подследственности. Показания детей на того или иного свидетеля, с моей точки зрения, является лишь первым шагом для установления истины. В случае утверждения этих показаний, в случае подтверждения их другими доказательствами и в случае, если такими насильниками окажутся народные депутаты, очевидно, Генеральная прокуратура примет правильное решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Бондаренко Виктор Викторович.

17:07:56

Бондаренко В.В. Прошу передать Елене Лукаш слово.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Лукаш Елена Леонидовна.

17:08:01

Лукаш О.Л. Господин министр, я действительно сообщала вам об этом преступлении еще летом. И вы знаете, две вещи потрясли меня больше всего: первая - это ответ начальника Днепровского РУГУ МВД Украины о том, что с отцом была проведена воспитательная профилактическая беседа на правовую тематику, очень трогательно; и второе, что меня потрясло больше всего, это ответ вами лично корреспонденту «5 канала» о том, вы объективно расследуете дело. Вот в связи с этим у меня один человеческий и один профессиональный вопрос.

Первый: что бы вы сделали как отец двоих детей, если бы с вашими детьми произошло нечто подобное? Как бы вы реагировали и кого бы вы обвиняли? И кому бы вы поверили в этом случае?

И второй вопрос процессуальный. Вы знаете, срок досудебного следствия - два месяца. Я сообщила вам об этом в июле, мать сообщила в начале весны. Скажите, пожалуйста, что ...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Работайте, пожалуйста.

17:09:09

Лукаш О.Л. Скажите, пожалуйста, что семь месяцев мешало вам и органам Министерства внутренних дел довести до логического завершения досудебное следствие в этом деле?

Луценко Юрий Витальевич: Спасибо. Я думал, что я рассказывал, возможно, из-за шума вы не услышали. Госпожа Лукаш, вы как юрист послушайте, пожалуйста, каждое слово. Первое заявление - о пощипываниях, шлепках и целовании ребенка - не нашло своих объективных доказательств насилия, потому что детей не дала опросить мама, никаких экспертиз на тот момент не существовало, и дело действительно закончилась воспитательной беседой вероятного скандала в семье при разрыве брака.

Второе заявление была чрезвычайно серьезным, вы правы. Это второе заявление, которое поступило, как я только что сказал, 15.05 была чрезвычайно серьезное, и милиция назначала акт судебно-медицинской экспертизы - единственное, что она могла сделать в этом обстоятельстве. Акт судебно-медицинской экспертизы установил: никаких телесных повреждений у детей нет. К сожалению, это факт, и мы сегодня должны установить в том числе и правдивость такой экспертизы. В ходе следствия это будет выяснено.

Но именно такой акт и привел к очередной ложному отказу в возбуждении уголовного дела, это правда. И только с помощью прокуратуры города, которая самостоятельно возбудила уголовное дело, а она имеет на это основания, мы смогли направить детей не на осмотр, а на экспертизу, а это возможно исключительно в рамках уголовного дела.
И только в связи с этим мы выяснили, что есть внутренние повреждения детей, а значит было насилие. С этого времени это совпало с вашим запросом, с этих пор дело пошло быстро и энергично. С этого времени были опрошены все пострадавшие, возможные причастные и вплоть до октября-месяца мы были уверены, что до конца года это дело будет в суде. Тем не менее, с подачи депутата Партии регионов оказалось, что ему известно о наличии информации о причастности депутатов, и именно от 13 октября наступил новый этап: ни мама, ни дети, ни депутаты - никто до сих пор мне не сообщал о наличии каких-либо показаний относительно депутатов. 15 октября мы получили такие процессуальные доказательства.

С тех пор допрошены два народных депутата, завтра планируется третий. С тех пор проведены все необходимые следственные действия. С тех пор были обыски. С тех пор были выемки, назначены экспертизы.

Я уверен, что это дело завершится приговором для тех, кто развращал детей.

Если вы спросили, вторая часть по-человечески, по-человечески отвечу. Как отец, я перед Богом и людьми клянусь, что буду делать все, чтобы те, кто виновен в нанесении таких травм детям, отвечал самым строгим требованиям украинского законодательства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Стойко Иван Михайлович.

17:12:03

СТОЙКО И.М. Спасибо. Иван Стойко, группа "За Украину!".

Уважаемый Юрий Витальевич, знаете, невозможно спокойно слушать то, о чем вы говорили, Генеральный прокурор, как отец к отцу обращаюсь. Скажите, пожалуйста, этот сопротивление, которое оказывали милиционеры на протяжении почти полугода, т.е. один раз закрывали дело, второе, мне интересно, где они сейчас, и вы знали об этом лично, и они как-то наказаны.

И еще один вопрос. Вы как министр чувствуете тоже свою ответственность за эти дела, по крайней мере моральную, действительно, как отец? Спасибо.

Луценко Юрий Витальевич: Спасибо. Господин Иван, я, наверное, вам не буду повторять в третий раз то, что сказал специалистам. Очевидно, почитаете мои ответы - и увидите, что я прав. Если акт экспертизы говорит об отсутствии телесных повреждений, нельзя возбудить уголовное дело. Ну, к сожалению, такое законодательство. Вы его принимали, господин депутат, здесь. Тем не менее, сегодня подозреваемый в тюрьме, в изоляторе, если быть более точным. Сегодня допрошены все, кто, вероятно, там был вместе с ним и насиловал детей, и сегодня проводятся все необходимые следственные действия.

Что касается моих чувств, я должен за все происходящее в Украине, за каждое не расследованое преступление. Я это бремя несу, и буду нести столько, сколько мне отпущено.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сас Сергей Владимирович.

17:13:26

САС С.В. Прошу передать слово народному депутату Боднарь Ольге.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Боднарь Ольга Борисовна, пожалуйста.

17:13:34

Боднар О.Б. Ольга Боднарь.

Луценко Юрий Витальевич: Я извиняюсь, прошу прощения, госпожа Ольга. Служебное расследование по депутатам по инициативе Генеральной прокуратуры назначено. Безусловно, будут суровые наказания за недоработки в деле. Я прошу прощения.

Боднарь О.Б. Спасибо. У меня несколько вопросов. Первое. Смотрите, полиграф. А будет проводиться этот полиграф специалистами, спецорганами? Потому что вопрос очень большой. Почему не рассматривается еще одна версия: если насилие произошло, почему не рассматриваете версию, что это может быть не отец и не те подозреваемые, которые идут сейчас? 30 тысяч фильмов, там, и всего остального порно. Там были изображены эти дети или другие?

И последний вопрос. Как дети могли узнать среди 450 фотографий 3 отдельных лица? Спасибо.

Луценко Юрий Витальевич: Единственное, что я должен сказать, о том, что полиграф имеет большую легенду, но в действительности показания полиграфа не являются вещами, которые приводят к обвинению. Это лишь консультативные, я бы сказал, совещательные материалы, принимает во внимание следствие в ходе расследования.

Этот полиграф был проведен без милиции, исключительно была мама, адвокат, педагог и дети. Мы взяли как совещательные материалы, как консультативные материалы. Я не уверен, что следствие примет решение о прохождении полиграфа, но этого и не исключаю. Я не руковожу следствием, не имею на это ни полномочий, ни оснований. Это примет решение исключительно следователь.

Относительно как дети узнавали, кого узнавали и все остальное, является тайной следствия и я, безусловно, вам этого не скажу. Но я еще раз хочу подчеркнуть, некоторые вещи во время допросов, а также нестыковки того, что заявляли и того, что заявлялось на самом деле, приводит следствие к необходимости рассматривать и третью версию: о искусственном создании доказательств с целью выгоды.

Я еще раз говорю, нами в течение двух дней позавчера и вчера ночью был зафиксирован контакт адвокатов потерпевшей стороны, которые зафиксированы на аудио и видео, в ... (Шум в зале)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Работайте ответ, пожалуйста.

Луценко Юрий Витальевич ... С точным соблюдением Уголовно-процессуального кодекса для того, чтобы дети перестали узнавать народных депутатов. Этот факт также есть, и я считаю, что он должен быть известен обществу, чтобы это дело в конце концов перестали политики комментировать. Это дело следствия, а не политиков, и достаточно пользоваться детьми.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Соболев Сергей Владиславович, пожалуйста.

17:16:11

СОБОЛЕВ С.В. Прошу передать слово Забзалюк.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Роман Емельянович Забзалюк.

17:16:17

Забзалюк Р.А. Юрий Витальевич, правильно ли мы поняли вас ...

Юрий Витальевич, правильно ли мы вас поняли, что, действительно, через семь месяцев ведения действующего дела появились, возможно, фигурантами по этому делу представители лица, имеющие отношение к Верховной Раде? И каким образом, по вашему мнению, было заявление со стороны отдельных народных депутатов, которые опирались на факты, отдельные, возможно, факты тайны следствия?

И вы заявили о том, что вами зафиксирован факт вымогательства или шантажа отдельных народных депутатов 2 миллионов долларов. Что предполагается тогда в соответствии с законодательством?

ЛУЧЕНКО Ю.В. Спасибо. Я еще раз повторюсь, что в ходе семимесячного расследования этого дела мы имели показания на отца, на других взрослых лиц, работавших в «Артеке» и других, но никогда не упоминались народные депутаты по фамилии или по должности.

12 октября дело было истребовано для проверки в Генпрокуратуру, 13 октября народный депутат Партии регионов, а за ним и народный депутат партии БЮТ заявили о причастности депутатов. 14 мама дала показания в прокуратуре, насколько я понимаю, а 15-го дети дали показания общей группе милицейско-прокурорской группе, которые подтвердили эти показания и провели опознание.

Это лишь первый шаг к установлению истины, какой бы она ни была. С моей точки зрения говорить сегодня о причастности депутатов можно только в качестве одной из версий выдвинутой в ходе следствия. Тем более она была, меня лично, я это повторюсь, и этого не скрываю, удивляюсь почему это является лишь через семь месяцев прямо накануне начала кампании, причем не из уст потерпевших, а из уст народных депутатов, которые никогда не интересовались, по крайней мере одним из таких Партии регионов, ходом этого дела.

Относительно требования, как и все вымогательство оно предусматривает наказание в случае установления соответствующих сроков лишения свободы. Следствие опять же покажет, мы зафиксировали этот факт, говорю об этом, потому что, чтобы понять вокруг этого дела плетутся политические интриги.

Могу вам дополнительно сообщить, что например народный депутат Сивкович у себя в офисе проводил опрос начальника Днепровского рай управления с требованиями дать показания на Луценко, Ярему, или БЮТ сколько они заплатили, чтобы это дело расследовалось вяло.

Вокруг этого начинается политический процесс. И я заявляю об этих фактах только для одного, прекратить их и дать следствию, милиции и прокуратуре довести дело до юридического, а не политического завершения (Аплодисменты)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемый Юрий Витальевич! В связи с тем, что вы позволяете себе не корректные высказывания я вынужден буду предоставлять слово народным депутатам Украины фамилии, которых вы называете в зале. Поэтому я бы просил бы вас, пожалуйста, при ответах быть корректным.

Пожалуйста, следующий вопрос задает Сухой Ярослав Михайлович.

17:19:18

СУХОЙ Я.М. Уважаемый Юрий Витальевич! Я лично не могу поверить, я не хочу верить, что в нашем зале среди нас есть такие, как сказал коллеги Терехин совершенно правильно, которые опорочили не только себя, но и всю Верховную Раду, а между прочим, между нами говоря есть еще высший судья, если это действительно имело место, то их еще и Господь Бог накажет.

У вас я хочу вот что спросить. Юрий Витальевич, не первый раз вы здесь сообщаете как министр, я знаю, насколько вы любите свою работу, но ваша эмоциональность, неуравновешенность, невыдержанность делает вам в который раз паршивую услугу, стоя здесь на трибуне.

Скажите, пожалуйста, 7 месяцев велось следствие. Что вы сейчас здесь делаете? Вы пытаетесь защитить своих подчиненных за ту волокиту, вы же говорите, что была волокита, но вместе с тем она была там-то, вот, поэтому-то. У меня первый вопрос. Лично вы, как министр сделали какие-то выводы из того, что произошло? Это первое.

И второе. Может от того и возникли фамилии этих депутатов, что ваши подчиненные не расследовали это дело?

Луценко Юрий Витальевич: Я хочу вам сказать следующее. В данном случае здесь, вы спрашиваете, что я делаю, я пришел на ваш вызов и даю ту информацию, которую вы хотите слышать и которую я могу предоставить. Ни слова лжи в моем выступлении нет.

С другой стороны, я еще раз подтверждаю, что милиция в первом случае, с моей точки зрения, не должна, во втором заявлении, с моей точки зрения, не совершила все мероприятия для активного расследования дела. Служебное расследование, инициированное Генпрокуратурой, это установит.

Что касается неудач или нравов, вы также на нервах наверное говорите, мы инициировали закон, но его не приняли. Есть объективные вещи, а есть субъективные, все кто субъективно саботировал или не хотел расследовать дело, будут жестоко наказаны. Это будет по результатам служебного расследования, которое инициировано Генеральной прокуратурой Украины.

Относительно причастности тех или иных лиц, еще раз хочу заверить, в этом деле не может быть никаких сомнений в объективности ведения следствия. Хотя бы потому, что в общей группе работают и прокуратура, причем высокопоставленные работники прокуратуры и милиция, причем самые высокопоставленные, которые возможны здесь, и эксперты, и педагоги, и мама пострадавших.

На этот момент необходимо время и желательно было еще и тишину для того, чтобы дело было объективно и быстро расследовано. К сожалению, второй я вижу не будет, но тем не менее дело движется объективно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Стоян Александр Николаевич.

17:21:52

Стоян О.М. Господин Луценко, как вы умеете ловить преступников, вся Украина увидела на той неделе, вместо Лодзинского вы поймали руководителя пресс-службы Президента Украины. Но у меня вопрос другой, о вашей ответственности и вашу порядочность.

Два года назад с трибуны, на которой вы сейчас стоите, вы нам рассказывали о деле Колесникова о оторванных ногах, руках, самолетах и много другого и сказали: «Я клянусь, если это дело будет сфальсифицированно - виновные будут наказаны, а я уйду в отставку» . Суд доказал, что это дело сфальсифицированно и обязал вас извиниться перед Колесниковым.

У меня к вам обращение. Если вы мужчина, если вы имеете честь - используйте эту трибуну, извинитесь перед Борисом Колесниковым, нашим коллегой, и уйдите в отставку, мы будем вам благодарны за это (Аплодисменты)

Луценко Юрий Витальевич: Уважаемые народные депутаты! Не сомневайтесь, как только будет соответствующее решение суда, я это сделаю, я никогда не боялся извиняться. Дело находится у Верховного Суда Украины. Как только будет решение, я никогда не боялся извиняться, поскольку я живой человек, который ошибается и умеет признавать свои ошибки. Мало того, я могу сказать о том, что в бытовых условиях, встречаясь с господином Колесниковым, мы давно уже выяснили отношения, в том числе он получил извинения от имени службы.

Теперь относительно моей работы. Да, я умею работать. Докладываю вам, сегодня был задержан при получении взятки начальник избирательного штаба Партии регионов в Святошинском районе Киева и арестован. (Аплодисменты)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Юрий Витальевич, вы партийность устанавливаете при задержании?

Луценко Юрий Витальевич: Нет. После того, как начинают народные депутаты требовать отпустить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я думаю, что вы должны знать о тех действиях, которые вы делаете с трибуны, вы являетесь министром внутренних дел. И если я также лично могу сказать, что когда у меня произошло происшествие, вы ставили вопрос, чтобы выяснить, к какой партии принадлежит пострадавший. Я прошу, пожалуйста, не вмешивайте партии в расследование уголовных дел.

Мищенко Сергей Григорьевич, задает вопросы.

17:24:02

Мищенко С.Г. Спасибо, за вопрос. Спасибо, за возможность дать вопросы. Я хочу ... Ярослав Сухой, дайте мне, пожалуйста, задать вопросы.

Я хочу задать как бывший следователь, который расследовал такую категорию дел в органах прокуратуры. К сожалению, мы изменили подследственность эту и отдали органам внутренних дел. Я был против этого. И поэтому я отвечаю тем депутатам, почему прокуратура не может сейчас расследовать эти дела, а они находятся в другой подследственности. Поэтому я кратко три вопроса.

Первый вопрос. С 17 августа уже два месяца прошли сроки. Будут ли продолжаться эти сроки расследования уголовного дела и в какое время они будут завершены?

Потом. Разглашение следственных действий - это такое же уголовное дело, которое должны возбуждать органы внутренних дел. Можно? Мне не давали возможности завершить вопрос, буквально 20 секунд?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, завершайте.

17:25:12

Мищенко С.Г. Спасибо. Потому что, не дай Бог, если этим депутатам и их семьям придется «отмываться», то, не дай Бог, тем депутатам, которые сейчас обвиняют без суда этих людей, как этим женам и детям выходить на работу и учиться? Кто потом будет «отмываться» от этого?

Поэтому я прошу, Юрий Витальевич, возбудить уголовное дело о разглашении следственных действий.

И последнее. Если есть факт вымогательства 2 миллионов долларов, возбуждено уголовное дело, задержан человек, который требовал эти 2 миллиона долларов? Спасибо.

Луценко Юрий Витальевич Спасибо. Первое. Дело продолжено, соответствующее ходатайство удовлетворено.

Второе. Возбуждение уголовного дела о разглашении следственных действий исключеная подследственность прокуратуры, хотя этот вопрос может изучаться и в рамках существующего уголовного дела, и оно будет изучаться.

Скажу откровенно. И мы, и прокурорские работники считаем необходимым сконцентрироваться в первую очередь на расследовании дела объективно. Хотя не исключаю и того, что по обращению господина Терехина прокуратура может возбудить фактов дело и расследовать, откуда пошел утечка, которая опозорила и всю Украину, и отдельных народных депутатов, которые считают себя непричастными к этому делу.

И последнее. Дача взятки проходила два дня, проходила и до моего выступления. Если они не слышат, то возможно и происходит и сейчас. Мы ждем сообщений о том, что люди задержаны и будут отвечать согласно действующему законодательству.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Зубов Валентин Сергеевич.

17:26:51

ЗУБОВ В.С. Юрий Витальевич, я прошу меня выслушать. Юрий Витальевич, народный депутат Зубов, я здесь.

Юрий Витальевич, я думаю вполне справедливо в зале возник вопрос: почему, вернее, имена народных депутатов были названы только через 7 месяцев после начала следствия. И, это вы правильно сказали, наводит на размышления, что это больше похожее на политический заказ и политическую провокацию.

Вы сказали в своем докладе, что следствие изъяло огромное количество вещдоков, включая компьютеры, видеофильмы, порнофильмы так далее. Не раскрывая тайны следствия, вы мне ответьте на один вопрос: следствия сегодня обладает, в распоряжении следствия находятся видеофильмы, где засняты народные депутаты в этих мерзких сценах?

Луценко Юрий Витальевич: Я не имею права разглашать детали следствия, могу лишь сказать о том, что все фотографии порнографического характера содержат исключительно детей, жертв, но нет их насильников.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Прошу, садитесь, пожалуйста.

Реплика - Сивкович Владимир Леонидович.

17:28:15

СИВКОВИЧ В.Л. Сивкович Владимир Леонидович.

Юрий Витальевич, не убегайте! Юрий Витальевич меня обвинил, что я опрашивал начальника районного Днепровского МВД.

Во-первых. Его ко мне привел народный депутат Смитюх, и мы вдвоем с ним говорили.

А во-вторых. Он оправдывался, что ему было стыдно закрывать эти дела, и поэтому эти дела закрывал начальник отдела кадров. А второй раз, несмотря на то, что был уже обзор, и было написано гипертрофирование половых органов, Юрий Витальевич говорит совсем ложь, что обзор медэкспертизы ничего не показал (это ему подчиненные доложили, чтобы ему легче было тут с трибуны врать. И второй раз закрывал ............., хотя положено было отказ в уголовном деле подписывать самому начальнику райотдела.

Я его спрашиваю: "А скажите, пожалуйста, почему ты сам не подписывал? Тебе стыдно было или тебе кто-то звонил, или кто-то говорил". Он говорит: «Да, первый раз пришел Багиров с этим обвиняемым, который сейчас в тюрьме, с ним поговорил, они с ним договорились, и он дал команду начальнику отдела, а второй ...»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Работайте, пожалуйста.

СИВКОВИЧ В.Л. .... а второй - звонили высокие должностные лица ...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Работайте.

СИВКОВИЧ В.Л. ... а второй говорит: «Да, действительно указание высокого должностного лица, я назвать не могу». А Юрий Витальевич, наверное, боится, что это он ему звонил или кто-то из замов. И поэтому сегодня так начал упоминать мою фамилию. Это первое.

Второе. Юрий Витальевич стал первым, кто нарушил закон и сказал, что дети усыновлены, он сказал это 14 октября. И по этому факту нужно открывать уголовное дело против министра и гнать его к чертовой матери во второй раз с работы. (Аплодисменты)

ИЗ ЗАЛА. Позор! (Шум в зале)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги! Уважаемые коллеги, названа фамилия народного депутата Смитюха. Прошу одну минуту реплика.

ИЗ ЗАЛА. Давай! Давай! (Шум в зале)

17:30:17

Смитюх Г.Е. Уважаемые народные депутаты, ну в этой связи, что господин Луценко назвал фамилию Сивковича, я хочу объяснить некоторые ситуации.

Действительно, когда стали обстоятельства известны, что якобы кто-то из депутатов может быть причастным к этому делу, бесспорно я по личной инициативе имею на это полное депутатское право, связался с начальником райотдела для того, чтобы поговорить с ним чисто, поговорить и выяснить для себя, есть ли основания там в обвинении или нет, были там приняты соответствующие процессуальные действия, соответствующие полному расследованию или нет.

И мы, действительно, поговорили. Ни одного, ни намека на господина министра, чтобы якобы он дал свои показания, что господин Луценко, я к вам обращаюсь, якобы причастен к этому делу по тому, чтобы не вовремя было расследование. Ни одного дела не было. Но было, в этой беседе было подтверждено господином Станкевичем, который является начальником районного отдела в том, что «известный» правозащитник Багиров, да, ранее судимый приходил к начальнику райотдела и предлагал, чтобы он ...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Благодарю за информацию. Уважаемые коллеги, я хочу обратиться также сейчас к Юрию Витальевичу, только что позвонил сюда в сессионный зал Игнатута Сергей Михайлович, руководитель избирательного штаба Святошинского района города Киева Партии регионов, который работает на своем рабочем месте и очень удивлен такой информации, которую огласил министр.

(Шум в зале)
 

   

Новости Украины, события в мире

Михаил Захараш: военная медицина СБУ как она есть

Предлагаем нашим читателям материал о «тяжелой» службе генерала СБУ М.П. Захараша, который, четверть века возглавляет медицинскую службу этого ведомства, так - как обладает качеством входить в доверие высших должностных лиц. «Медицина СБУ оказалась у края пропасти, доведенная ее коррумпированным руководителем генералом М.П. Захарашом».



Новости Украины, события в мире

Балога и Левочкин заказали хакерскую атаку на «Багнет»

Со 2 марта 2009 г. началась массированная хакерская DDOS-атака на сайт Интернет-издания «Багнет». О заказном характере попытки «заткнуть» рот журналистам свидетельствуют масштабы и организация самой атаки. После того, как работоспособность сайта была восстановлена, 4 марта хакеры предприняли второй, еще более массированный, «наезд» на сайт «Багнета». Атака,



Новости Украины, события в мире

Региональные князьки и корольки: Днепропетровская область

Виктор Пинчук, состояние $6 млрд. Владелец компании «Интерпайп», у которой два основных направления бизнеса: производство труб (откуда и название компании) и железнодорожных колес. Выручка от реализации продукции в первом полугодии 2007 года (данные за весь год еще не обнародованы) превысила $838 млн., чистая прибыль — $134 млн. Доля «Интерпайпа»



Виктор Ющенко: побирушка в Ватикане

Виктор Ющенко Сегодня начинается визит Ющенко в Ватикан, который с огромными усилиями, почти с кровью пробивала посол в Ватикане Татьяна Ижевская. Однако благодарности за это от Виктора Андреевича она не дождется, что вполне закономерно. Еще ни один человек, сделавший добро великому хоружевцу, не




© НОВОСТИ УКРАИНЫ, СОБЫТИЯ В МИРЕ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ГОСТЕВАЯ КНИГА