НОВОСТИ УКРАИНЫ
       СОБЫТИЯ В МИРЕ

Новости Украины, события в мире

Украина: история из архивного пепла

Булгаковская фраза о том, что «рукописи не горят» давно уже воспринимается в качестве абсолютной и непререкаемой истины. Не беря на себя смелость спорить с великим Мастером, следует заметить, что в одном конкретном случае его максима не работает. Несмотря на то, что Михаил Афанасьевич предвидел многое (пророчество «бухгалтеру в Киеве не бывать» скоро исполнится во второй раз), но все же то, что появится СБУ, а в ней будут работать такие «титаны мысли» и «моральные авторитеты» как Наливайченко и Вьятрович, он представить не мог. А именно здесь не только рукописи, но и другие архивные документы горят самым натуральным синим пламенем и, не просто так, а под бдительным присмотром эсбэушного начальства. И увы, пока этот пепел ни в чье сердце особо не стучится. Во всяком случае если Наливайченко лениво и поругивают за поставленную на поток фальсификацию истории, то уничтожение архивов наша «оппозиция» (ну, просто Его Величества) не замечает, хотя это давно стало секретом Полишинеля.

Украина: история из архивного пепла

Между тем именно архивное «направление» является одним из ключевых в деятельности СБУ, наряду с тотальной незаконной прослушкой и крышеванием контрабанды. Наличие всегда под рукой совершенно невменяемого Вьятровича позволяет выпускнику Краснознаменного института КГБ СССР имени Ю.В.Андропова пану Наливайченко выполнять важнейшую политико-коммуникативную функцию. Ревностно обслуживая даже не столько Тимошенко, сколько бизнес-интересы сладкой парочки Турчинов-Кожемякин, предоставлением президентскому назначенцу полной свободы рук председатель СБУ сохраняет и относительно нормальные отношения с Ющенко, для которого тема создания псевдоистории давно стала затмевающей реальный мир манией. А президент хоть и «хромая утка», но некоторые вещи в ведомстве все еще зависят только от него и, Наливайченко предпочитает, по мере возможности, демонстрировать максимальную лояльность.

Сам глава архива и личный советник председателя СБУ не стесняется прямо говорить о глобальной цели своей деятельности на Владимирской, 33: «Мы же собираемся в корне изменить все представление о Второй мировой войне и об участии в ней украинского народа... Мне поручена информационно-просветительская работа... Нашей целевой аудиторией будут молодые люди и т. наз. «среднее поколение», не испытывающие страха перед переосмыслением своих внутренних ценностей и исторических представлений».

Конечно, примитивные фальсификационные шедевры Вьятровича ничего кроме смеха вызвать не могут – с его уровнем преподавателя истории школы для умственно отсталых забитого галичанского райцентра большего ожидать и не приходится. С завидной регулярностью СБУ представляет фотографии «жертв голодомора» на фоне калифорнийских рододендронов, нансеновские снимки голода 1921 года в Поволжье, рассказы как антифашисты из «Нахтигаля» спасали евреев или, как герои ОУН-УПА были глубоко озабочены соблюдением прав национальных меньшинств, а в особенности польского населения Волыни.

К тому же ясно - одними (да еще и крайне непрофессиональными) подтасовками декларируемых советником председателя СБУ целей достичь невозможно. Поэтому Вьятрович перешел к делу простому и действенному, как бандеровская удавка – уничтожению документов, опровергающих навязываемое сверху представление о прошлом. По его приказу сотрудники архива СБУ перелопачивают фонды и документы, не вписывающиеся в официальную концепцию, отправляют в бумагорезку, а полученную «вермишель» сжигают. Методика что именно следует уничтожать, базируется на ежедневном ручном «сканировании» фондов. О нахождении «подозрительных» документов докладывается по начальству и, потом Вьятрович лично решает «помиловать» их или превратить в дым. Впрочем, метод «научного тыка» сильно напоминает поиск иголки в стоге сена и заведомо малоэффективен. В общем, американские гранты и пряники лично от семейства Ющенко-Чумаченко (например, роскошная квартира предоставленная ДУСей по личному распоряжению гаранта) Вьятрович отрабатывает слабо.

В основном шерстятся фонды, имеющие отношение к массовому голоду 1932-1933 годов и ОУН-УПА, но не оставляются без внимания и другие, в которых иногда можно найти материалы, опосредованно касающиеся современных политиков. И иногда далекое прошлое многое объясняет в дне сегодняшнем, что еще раз подтверждает основные постулаты генетики и народную мудрость насчет яблони и яблок.

Например, Вьятровичем были случайно обнаружены интересные документы о деде Владимира Литвина. Житомирское УНКВД зафиксировало его высказывание (сделанное при нескольких свидетелях) после ввода советских войск на территорию Западной Украины: «Скоро придут немцы, и будем активистам забивать гвозди в спину». После сообщения в НКВД УССР было дано указание о немедленном аресте любителя немцев, что и было исполнено. Однако вместо Колымы Литвин-дед был выпущен через три дня на свободу по личному распоряжению начальника Житомирского УНКВД Александра Мартынова. Свое решение в письме замнаркому Николаю Горлинскому он пояснил тем, что Литвин дал ценную информацию и был завербован как осведомитель под псевдонимом «Гринь». В дальнейшем Мартынов сообщал о плодотворной деятельности сексота, «давшего сведения о контрреволюционной группе бывших кулаков, готовивших акты вредительства». Правда, расстрелянные в 1940 г. «кулаки-вредители» были реабилитированы еще в начале шестидесятых и дезинформацию сексота можно объяснить только его намерением активной работой на органы избежать поездки на Север.

Понятно, что Вьятрович не упустил такого прекрасного случая прогнуться перед председателем Верховной Рады и метнулся к нему с найденными бумагами. Но уничтожая по личной просьбе Владимира Михайловича документы о прошлом семейства Литвинов, руководитель архива СБУ не знал, что предок спикера упоминается и в сообщении Горлинского в НКВД СССР о настроениях населения (Ф.16. – Оп. 32 (1951 г.). – Дело 13. – Л. 202-214). Можно ожидать, что теперь и это донесение «исчезнет» из архива.

Хотя, в чем-то Булгаков все-таки прав. Ведь не исчезла подписка о сотрудничестве самого Владимира Михайловича, обязавшегося на втором курсе истфака КГУ помогать многотрудной деятельности КГБ, подписывая агентурные донесения псевдонимом «Старый».

В этом еще раз проявился абсолютный непрофессионализм Вьятровича – он так и не научился ориентироваться в собственных фондах и блуждает в них подобно беспомощному слепому котенку. При этом он абсолютно уверен в безнаказанности. Дошло до того, что в некоторых случаях по указанию Вьятровича уничтожаются не только документы, но и описи некоторых фондов, что станет потом одной из веских улик против этого «историка в штатском».

Опись фондов советских органов госбезопасности проводилась еще при Брежневе и, если что, ющенковский «смотрящий за историей» будет все валить на «клятых комуняк» - дескать, они сами уничтожили документы о своих преступлениях и подвигах ангелочков Бандеры и Шухевича.

Вьятрович как будто пытается реализовать описанный в оруэлловском «1984» феномен «управления историей», когда в архивах уничтожались подшивки газет и, вместо них печатались новые. Но и здесь проявляется дремучее хуторянство свидомых историков в штатском. Десятками и даже сотнями сожженных документов сколько-нибудь правдоподобную новую реальность прошлого не выстроишь. Пусть перестанет существовать какое-то количество материалов о злодеяниях бандеровцев или истинных причинах массового голода тридцатых, но остаются тысячи не менее важных документах в архивах, слава Богу, никоим образом не подчиненных вьятровичам.

Между прочим, в так проклинаемые оранжевыми демократами «тоталитарные времена» нельзя было представить себе, чтобы уничтожались архивные документы. Да, было немало закрытых спецфондов, но одно дело ограничить доступ к документам, а другое по-воровски их трусливо сжигать. Разве что Хрущев «подчистил» фонды относительно его более чем активной роли в массовых репрессиях, но тут, все-таки, речь шла о заметании следов собственного преступления, а не глобальном проекте создания сверхмифа прошлого из архивного пепла и культивируемых мифов.

Не учел Вьятрович только одного – несмотря на проводимое им «огаличанивание», в архиве еще есть сотрудники, которые помнят о таком реликтовом для «постгеноцидного» СБУ понятии, как офицерская честь. В конце концов, президентскому протеже придется объяснять прокуратуре таинственное исчезновение документов имеющих большую историческую ценность, как и Наливайченко почему он, зная о творящихся преступлениях, создал подчиненному режим наибольшего благоприятствования для их осуществления.

Денис Рыбалко

   

Новости Украины, события в мире

Кримінальний вибір Луценка - 1 Продовжуючи розповідь (див. статтю «Як Наливайченко корупцію перемагав» http://ord-ua.com/categ_1/article_52560.html) про двох корупціонерів – міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка та виконуючого обов’язки Голови СБУ Валентина Наливайченка – розкриємо тепер оту саму таємницю, яку Юрій Віталійович за сприяння Валентина Олександровича так ретельно ховає від громадськості.



Владимир Богатыр: мошенничество заместителя министра юстиции

Владимир Богатыр: мошенничество заместителя министра юстиции Злоупотребления на рынке недвижимости стали в Украине нормой жизни. Но каждый раз не устаешь поражаться тому, какие непростые люди бывают замешаны в банальных махинациях. Взять, например, историю с одним нежилым домом в очень престижном районе Киева. Если присмотреться повнимательнее, то окажется, что из нее торчат уши заместителя



Новости Украины, события в мире

АНАЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА ДНЯ 4 марта 2009 года

СБУ - НАФТОГАЗ - МАСКИ-ШОУ Ющенко действует строго по закону. Физико-политическому закону - "Амбиции при подогревании расширяются, стремясь



Новости Украины, события в мире

Мама Саманты Смит написала открытое письмо руководству Украины в защиту Артека

В адрес пресс-службы Международного детского центра «Артек» поступило письмо от Джейн Смит – матери американской девочки Саманты Смит. Об этом сообщает сайт "Артековец". Джейн Смит в открытом письме обращается к руководству Украины с просьбой сделать




© НОВОСТИ УКРАИНЫ, СОБЫТИЯ В МИРЕ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ГОСТЕВАЯ КНИГА