НОВОСТИ УКРАИНЫ
       СОБЫТИЯ В МИРЕ

Новости Украины, события в мире

Яценюк или Гриценко?

Между этими двумя фигурами есть нечто общее. Например, владение английским языком. Или отсутствие пока? публичных команд. Однако все это - далеко не повод рассуждать об их гипотетическом объединении, чем в последнее время любит заниматься уже упомянутая отечественная интеллигенция. Противоположности лежат в первую очередь в стиле двух политиков. Трудно не заметить, например, как Анатолий Гриценко постоянно говорит то, что никак не прибавляет ему электоральных баллов, в то время как Арсений Яценюк, наоборот, не говорит ничего, что помешало бы ему эти баллы набирать. 

Гриценко Яценюк Новости Украины события в мире


Тарас Шевченко хотел украинского Вашингтона. Сегодняшняя Украина требует разве что Обаму. Это так, даже если не все украинцы это осознают.

Кто-то из постсоветских публицистов метафорически, но метко сказал, что Барак Обама для США сам по себе стал гениальной пиар-технологией. В том смысле, что сам факт его избрания уже вселил у американцев надежду на перемены - а народу, который смотрит в будущее с таким-сяким оптимизмом, и из кризиса выкарабкиваться легче.

Развивая тему, можно было бы добавить, что мистер Обама стал для США тем же, чем в 2000 году для России стал мистер Путин. Не спешите возразить. Мы же говорим лишь о массовом сознании, не так ли? А для массового сознания американцев чернокожий юрист в Белом доме является не менее ярким олицетворением торжества "американских ценностей", чем чекист Путин в Кремле был олицетворением торжества "российских демократических ценностей" для россиян.

Очень разные люди? Но ведь и ценности, скажем так, тоже несколько отличаются. Главное не это, а то, что эти ценности, какими бы они ни были, существуют.

И когда ценности торжествуют в кризисный момент - это очень сильный стимул для всех. По-своему не меньший, чем удачная экономическая стратегия правительства.

Украине в этом смысле не везет давно и последовательно.

Президент Леонид Кучма, как человек с огромным инстинктом власти, наверное, чувствовал эту проблему - но по своему составу характера несомненный приоритет все равно отдавал вещам, если можно так высказаться, материальным.

Поэтому общество ценностями Кучмы доволен категорически не был, и именно это стало основой - если хотите, метафизической основой - для "Оранжевой революции".

Однако после нее метафизика очень быстро превратилась в метастазы. И на сегодня полностью дискредитирована сама идея любых особых "украинских ценностей", какими бы они ни были.

Нынешняя элита коллективно отказалась от поиска ценностей, подменив его поиском цены. А этот последний, логично и очень быстро свелся к банальному безграничному популизму и созданию разного рода симулякров в интересах внешних игроков - короче, к покупке народа оптом с одновременной распродажей Родины в розницу, вполне по классическим бизнес-схемам максимизации прибыли на посреднических операциях.

Между тем, общество, как это ни странно, не такое уж глупое, как оно само о себе думает.

На вербальном уровне украинцы могут всерьез считать, что "ценность" для Виктора Ющенко является "садок вишневый коло хати" и вступление в НАТО, а для Виктора Януковича - русский язык и "национальный капитал".

Но подсознательно эти же украинцы все-таки ощущают всю неискренность заверений политиков. Потому что настоящими ценностями не торгуют, и уж тем более на них не "забивают" ради личного комфорта.

Именно поэтому спрос на новые лица является определяющим для нынешнего избирательного цикла. Но вопрос в том, является ли это спросом на новые ценности?

Ответ на этот вопрос лично для автора вытекает из феномена двух "новых" кандидатов в президенты. "Новых" в том смысле, что они вышли на авансцену именно в этом избирательном цикле.

Как кто-то, наверное, уже догадался, речь идет о «двух из ларца одинаковых с лица» значительной части отечественной интеллигенции - Анатолия Гриценко и Арсения Яценюка (в алфавитном порядке).

Между этими двумя фигурами есть нечто общее. Например, владение английским языком. Или отсутствие (пока?) публичных команд. Однако все это - далеко не повод рассуждать об их гипотетическом объединении, чем в последнее время любит заниматься уже упомянутая отечественная интеллигенция.

Ведь в большой степени эти двое представляют диаметральную противоположность друг другу. И не только потому, что Яценюк имеет значительный медийный (а потенциально - и административный) ресурс, а Гриценко его не имеет.

Противоположности лежат в первую очередь в стиле двух политиков. Трудно не заметить, например, как Анатолий Гриценко постоянно говорит то, что никак не прибавляет ему электоральных баллов, в то время как Арсений Яценюк, наоборот, не говорит ничего, что помешало бы ему эти баллы набирать.

В конце концов, у Гриценко есть программа, с которой можно дискутировать или соглашаться, и совершенно очевидные приоритеты - которые можно разделять или нет. У Яценюка нет - на публичном уровне - ни того, ни другого. И, наверное, не будет, несмотря даже на неизбежное появление ближе к выборам ярких буклетов под названием "Предвыборная программа" или, может, даже "Приоритеты кандидата" ...

Что-что, а бессодержательные тексты у нас писать умеют, здесь украинцы давно обогнали даже КПСС с ее "историческими" программами наступления коммунизма в такой-то час по московскому времени.

Автор хотел бы сразу заметить, что не агитирует за любого из потенциальных кандидатов. Его (автора), явные симпатии к Гриценко объясняются тем, что ему (автору), импонирует программа и стиль этого политика. Но он (автор), пока никого не убеждает в преимуществах этой программы и стиля - и следовательно, о агитации речь не идет.

Вместо этого говорится о том, что все мы видим вокруг: рейтинги Гриценко со всеми его приложениями просто мизерные, в то время как рейтинги Яценюка - чуть ли не заоблачные. По крайней мере, как для новичка процесса.

И это нельзя объяснить лишь медийным ресурсом. Точнее, этот ресурс играет важную роль, но без удачного объекта, к которому он был бы прилагаемым, сам по себе он был бы бессилен.

Яценюк и является тем самым "удачным объектом". Он не имеет яркого коррупционного прошлого, он не имеет (пока?) тесных ассоциаций в общественном сознании с кем-либо из обанкротившихся политиков первого эшелона, но главное - он не имеет "противопоказаний", поскольку не заявляет никакой позиции по ни одному спорному вопросу.

Продажа земли и вступление в НАТО, бюджетная политика и выборность судей, конституционный строй и пенсионная реформа - украинцы сегодня не представляют, что и как делал бы Яценюк - президент в этих и других важных сферах. Ибо он им этого не говорит.
И тем не менее, рейтинг Яценюка растет. В связи с чем возникает крамольная мысль: а может, это не так уж и плохо?

Конечно, Арсений Петрович никакой не Обама, о чем уже сказано и написано немало. Хотя бы потому, что у Обамы были четкие ответы на все вопросы, и не было ни одной важной для американцев темы, от которой он уклонился бы во время своей кампании.

Но ведь и Украина, перефразируя классика - не Америка.

Возможно, неприхотливым украинцам хватило бы и самого факта избрания условно "нового" лица. В конце концов, это же не совсем тот случай, когда, как говорят в народе, "пусть хуже, лишь бы другое". Ибо будет ли хуже с Яценюком - еще неизвестно, а вот что хуже будет с нынешними - известно наверняка. С прямого опыта.

Еще раз подчеркнем - это не мнение автора этих строк. Но именно так, похоже, рассуждают (или, скорее, ощущают) те 15 - 20% избирателей, которые, как утверждает социология, уже сегодня готовы поставить на "молодого и раннего" политика в маленьких буржуазных очках.

В таком случае остается разве что цитировать Жадана - "пожалуй, нет вины в такой безосновательный любви к малознакомым лицам». И надеяться, что в случае своей победы это незнакомые лица не окажется ни уродливой харей, ни повторным выпуском чего-то до боли знакомого ...

Александр Михельсон

   

Новости Украины, события в мире

Маккейн и армянский вопрос ("The Atlantic Monthly", США)

Восемь лет назад Джордж Буш-младший (George W. Bush) сражался с Джоном Маккейном (John McCain), оказавшимся неожиданно упорным противником, за право выставить свою кандидатуру на пост президента от Республиканской партии. Штату Мичиган выпало голосовать всего через несколько дней после того, как проголосует Южная Каролина, и внезапно оказалось, что победа в этом штате может стать решающей. Так довольно многочисленная группа американцев армянского происхождения, проживающая в



Виктор Ющенко: побирушка в Ватикане

Виктор Ющенко Сегодня начинается визит Ющенко в Ватикан, который с огромными усилиями, почти с кровью пробивала посол в Ватикане Татьяна Ижевская. Однако благодарности за это от Виктора Андреевича она не дождется, что вполне закономерно. Еще ни один человек, сделавший добро великому хоружевцу, не



Послезавтра

Послезавтра Говорят, заветные желания рано или поздно сбываются. Допустим, завтра мечта прогрессивных украинцев станет явью – под напором возмущенных предпринимателей, учителей, рабочих, шахтеров и студентов антинародный режим Януковича-Азарова рухнет.



Знание прошлого определяет настоящее и будущее

Знание прошлого определяет настоящее и будущее 1991 г. - раскол СССР. Партийные функционеры КПСС второго эшелона при отсутствии единого лидера, делят власть и растаскивают государство по внутрисоюзным республиканским границам.




© НОВОСТИ УКРАИНЫ, СОБЫТИЯ В МИРЕ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ГОСТЕВАЯ КНИГА