НОВОСТИ УКРАИНЫ
       СОБЫТИЯ В МИРЕ

• Лента новостей
• Экономика
• Важно о важных
• Аналитическая картина дня
• Досье миллионеров ТОП-100

АНАЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА ДНЯ 18 марта 2009 года

УКРАИНА. ДЕЛА ПОЛИТИЧЕСКИЕ

Процесс пошел

За общим шумом, сопровождающим кадровую лихорадку в Кабинете министров Украины, все реже можно услышать трезвые оценки относительно причин происходящего. Так, большинство наблюдателей предпочитают не проводить параллели между самоотводом Виктора Пинзеника и увольнением Владимира Огрызко, хотя вполне очевидно, что корень у этих событий один – крайняя заполитизированность деятельности Правительства.

Сегодня уже никто не помнит, что первой ласточкой грядущих пертурбаций в исполнительной власти стал далеко не Министр финансов, до последнего державшийся за свое кресло, а его заместитель – Людмила Ходос. Заявление об увольнении по собственному желанию она написала уже через три месяца после начала работы на должности – в марте 2008 г, когда экономический кризис еще был далек, чего нельзя сказать о кризисе власти. Тогда же она поставила этому Кабмину точный диагноз: «Три месяца, которые я провела на этом посту, доказали, что правительство у нас не занимается экономикой, не занимается теми вопросами, которые декларируются в избирательных гонках, а занимается политикой». «Заполитизированность не дала возможности сформировать профессиональную команду законодателей, привести людей, которые хотят и имеют силу работать именно на государство», - говорила Ходос. И доказывала свою правоту на примере призывов политических сил, сформировавших Правительство, к гражданам добиваться в суде социальных выплат. «Эта риторика резко меняется, когда политические силы пришли к власти», - указывала экс-заместитель. В частности, по ее информации, в течение 2005-2007 гг. судами Украины было вынесено свыше 33 тыс. решений на сумму свыше 100 млн. грн. в интересах граждан относительно социальных выплат. Выплачено же было лишь 9 млн. грн. А в бюджете на 2008 г. соответствующая сумма и вовсе отсутствовала.

Однако Министра финансов, которого заинтересованные силы после отставки выставляют чуть ли не как ум, честь и совесть нашей эпохи, это тогда совершенно не беспокоило. Он не уставал подчеркивать свою приверженность команде Премьера, не обращая внимания на критику и тревожные тенденции в экономической политике Кабмина. И подводя, таким образом, страну к пропасти экономического кризиса наравне с другими участниками этого процесса. Тем циничнее была его попытка уйти от ответственности за происходящее, написав истеричное письмо Юлии Тимошенко с подробным описанием катаклизмов, ожидающих государство после года их совместного правления. В итоге уходил Виктор Михайлович от своей пламенной соратницы с высоко поднятой головой – совершенно так же, как еще несколько лет назад уходил из пропрезидентского лагеря, потерпев сокрушительное поражение на очередных парламентских выборах, чтобы оказаться в рядах инициаторов внеочередных.

Теперь вот пришел черед Владимира Огрызко. Драматическая история отставки, оформленной латентной коалицией БЮТ и Партии регионов, как это ни парадоксально, сняла ответственность за вопиющие промахи в работе Министра иностранных дел, как с него самого, так и с Правительства в целом. Будучи дипломатом, он не бежал с тонущего корабля, но сделал все, чтобы его выкинули за борт. За что его сняли? За то, что разослал в дипломатические представительства инструкции по очернению Юлии Владимировны. То есть ни за отсутствие позиции по вопросу независимости Косово, ни за отсутствие какого-либо продвижения в деле европейской интеграции, ни за поражение в споре за остров Змеиный, и ни за 4-месячное заключение украинских моряков на судне, захваченном сомалийскими пиратами. Всего этого как бы не было. Кто его снял – безликая масса, которой де-юре вообще нет.

Вот уже и министр культуры и туризма Василий Вовкун заерзал в своем кресле. Говорит, чувствую, что скоро могут заставить освободить занимаемый кабинет, и для пущей серьезности вывел свой монолог на околополитическую орбиту. «Наша политическая ситуация абсолютно нелогичная, неконкретная, нестабильная, я бы сказал, и в ней возможны любые перемещения, любые случаи. Поэтому мы готовы ко всему», - ответил он на вопрос о его возможном увольнении.

Итак, снова ситуация приняла политическую окраску. А пока суть да дело, культура и находится, сами знаете где.

Интернет: принуждение к покорности

Государство очень долго смотрело на Интернет-ресурсы. Оно примерялось для прыжка, подбирало под мощное тело глиняные лапы, изготовилось, наконец, и прыгнуло… Скакнуло. Швырнуло многосоттонное тело в сторону голосистого пространства, в котором политическая цензура отсутствует напрочь. С рыком скакнуло, с четким намерением сожрать, растерзать, или, при крайнем, наиболее мягком раскладе - поставить на колени, унизить, заставить пахать на себя…

17 марта. Пресс-конференция в УНИАН. Полный зал, за столом – представители ведущих Интернет-изданий Украины. Александр Иванов, главред Интернет-газеты «Фраза»:

- Почему мы не собрались на пресс-конференцию раньше? Ранее ситуация с давлением на сайты доставала всех по отдельности, но теперь происходящее перешло все разумные пределы… Последней каплей стала мощная хакерская атака на четыре ведущих Интернет-сайта нашей страны - Обком, Багнет, Обозреватель и From UA.

На страницах Интернет-газеты «Багнет» появляются материалы о деятельности СНБОУ и главы Секретариата Виктора Балоги. На сайте появляются материалы, а в гости к сотрудникам издания приходит человек, представляющийся сотрудником СБУ. Человек просит не много ни мало – предоставить ключи для доступа на сайт. Посланный далеко с невыполнимым заданием не растерявшимися журналистами СБУшник по фамилии Пшеничный уходит. Служба, отправившая данного индивидума к журналистам, отписывается на обращения от «Багнета» - типа, контрразведчик Пшеничный ни на кого не давил. Мол, попытка раздобыть пароли для завладения сайтом – это не давление на СМИ. Это шалость. Интересно, если бы я подошел среди белого дня к кому-нибудь из рыцарей плаща и кинжала, и «попросил» бы ключи от квартиры – они меня на месте из служебных «Фортов» изрешетили бы, или помучили бы пару деньков в застенках?

После такой неучтивости со стороны издания «Багнет» данное несговорчивое СМИ было решено атаковать. Хакерская атака – чем не отличное, мощное предупреждение?

Олег Руденко, редактор Интернет-газеты «Багнет»:

- Во всем мире подобное деяние (хакерская атака) уголовно наказуемо. У нас же за последние три месяца было атаковано порядка десяти Интернет-изданий. СБУ не интересуется этими деяниями, и не расследует их, ссылаясь на то, что сайты не являются зарегистрированными СМИ. Таким образом, происходит явный перекос. Когда кому-то выгодно на нас «наезжать» - никто не вспоминает, что сайты – не зарегистрированные СМИ. Когда нас самих пытаются уничтожить – Служба Безопасности Украины делает вид, что нас вообще нет.

Создается впечатление, что главная спецслужба нашей страны не просто так «отмораживается» в ответ на требования оградить сайты от атак и найти виновных в этих противоправных деяниях. У Хэрлуфа Бидструпа есть карикатура – ночью банда в масках нападает на банк, утром аккуратные молодые люди в белых рубашках, работники этого банка, сокрушаются по поводу столь наглого ограбления. А из карманов у ребяток маски торчат…

Сайты предупредили. Предупреждение понято не было. Продолжали публиковаться «неудобные» статьи. Продолжали наглецы-журналисты копаться в очень нечистом белье украинской «элиты». И тогда «элита» решилась на беспрецедентный шаг - и пустили козла в огород..

Кабинет министров Украины решил разработать проект закона о государственной регистрации Интернет-изданий. После прохождения регистрации издания станут ручными. Беззубыми. Потому что зубы им выбьют в один момент с помощью судов и исков. А для того, чтобы самая мелкая мышь не проскользнула в ловушку, приготовляемую отечественным сайтам, Кабмин разработку данного закона поручил… Службе Безопасности Украины!

Наглость, с которой власть имущие пытаются просто-напросто задавить, задушить, заткнуть любые источники правдивой информации в Сети, вызывает прямо-таки восхищение. Эти люди, имена которых известны всем и каждому, бросили свой вельможно-суровый взгляд на Интернет. Подтянули для усмирения мятежного пространства СБУ, уголовный розыск (?!), попытались прокуратуру привлечь, да те отмахнулись.

Орган подавления и средства массовой информации – найдите больших антиподов. При этом, разработкой законопроекта занимается именно СБУ. В других ведомствах спецов по данному вопросу не нашлось. Маниакально-неадекватно-смешной кукловод службы безопасности страстно желает знать, что и кто про него пишет. И вопрос о том, сколько денег заплатить, чтобы кукловод покинул вместе с многочисленной родней страну – это, разумеется, российская провокация.

А вообще, по-хорошему, так за один этот вопрос издание надобно закрыть, а редактора издания – посадить. Но – нельзя. Потому что не зарегистрирован Интернет-ресурс, как СМИ. И вещать может не то, что надо Гаранту, а то, что надо людям. А людям всегда, во все времена была нужна правда.

Каждый журналист в Украине знает, что писать в принципе можно обо всем. У нас ведь типа демократия. И, при этом, каждый представитель писательской братии осведомлен - кое о чем лучше не писать. Можно – о понижении стоимости квартир, нельзя – о реальной биографии какого-нибудь Яценюка. Можно – о кредитах и депозитах, о ГАИ, о сиськах очередной дуры из «Фабрики звезд», о подорожании доллара или удешевлении труда. Нельзя – о Президенте, о сыне Президента, о жене Президента, о дальних сельских родственниках Президента и так далее. Нельзя упоминать всуе славное имя отца нации. Не любит он этого. Обижается.

Надежда Бабенко, главный редактор Интернет-газеты From-UA:

- К нам периодически обращаются те или иные политики, которых мы якобы «обидели». К примеру, один известный украинский олигарх разгневался из-за того, что мы его фотографию опубликовали. Причем, фото это было найдено в Интернете, в свободном доступе. Если будет протащен предлагаемый Кабмином законопроект, нас, образно говоря, будут сажать за коробку спичек…

Что произойдет после принятия данного закона, читателям могу пояснить буквально на пальцах.

Если сегодня вы хотите найти правдивую информацию о каком-нибудь политике, вам достаточно вбить его имя в поисковик. Услужливый Google выдаст массу статей – некоторые явно заказные (что легко читается по непередаваемому «жополизному» слогу авторов), некоторые – правдивые. В любом случае, то, что выдаст вам для ознакомления Интернет, вы не найдете ни в одном из печатных изданий. Существует лишь одно исключение – если на дворе выборы, то в почтовые ящики вбрасываются газетенки с компроматом, взятым, опять-таки, из Сети.

Теперь представим, что за каждое «кривое» слово, сказанное в адрес какого-нибудь местного (или, что еще хуже – общегосударственного) царька, Интернет-журналист будет отдуваться в суде. На первый взгляд, в этом нет ничего плохого. Вот, наконец-то, писаки начнут следить за языком. Наконец-то над их головами пустопорожними меч дамоклов нависнет. Нечего на честных людей клеветать.

Но вот вопрос: кто будет определять – что является клеветой, а что – нет. Является ли клеветой высказывание о том, что Виктора Андреевича Ющенко народ откровенно презирает?

Клеветническая ли моя статья о бессердечном, беспринципном, больном мародере Леониде Михайловиче Черновецком?

Арсений Яценюк, прозванный крымскими бизнесменами «Сеня-30 процентов», не обидится ли на размещение в Сети информации, от которой у любого здравомыслящего гражданина пропадет охота на его зубастое лицо смотреть?

А Юлия Владимировна будет ли в восторге, если в Интернете появится инфа о том, как она кричит в бешенстве – «Давите этих лохов налогами, бюджет пустой, … вашу мать!»?

Все обидятся, все подадут в суд. И выиграют этот суд. Ибо украинский суд – это уникальное природное явление. В украинском суде за дачу ложных показаний можно на 8 лет за решетку угодить, а за убийство получить ограничение свободы сроком на 2 года. Украинские судьи – это вассалы, исполняющие грязные заказы с высунутым языком. Вот видите, теперь на меня в суд и сами служители Фемиды подать могут. Потому что я их оклеветал.

Если в газете нельзя написать о том, о чем и так все знают, то Интернет пока что открыт для приема-отдачи правды. Правды, по которой люди истосковались. Правды, которую пьют украинцы в этой пустыне лжи, лицемерия, мерзкого двуличия и заказушных материалов.

Вас, уважаемые читатели, хотят лишить последнего ручья честной информации. Из вас хотят сделать каких-то болванчиков, которые будут кушать то, что подают. Как в том анекдоте, где некий Вася заказывал каждый день песню про комбайн, а потом решил заказать песню «Не хочу в армию». А Васе на радио ответили – «Не выёживайся, Вася, слушай песню про комбайн»!

Надоела газета «Сегодня», подобно новогодней елке пестрящая хвалебными статьями о Черновецком? А ты читай! Через «не могу» читай. Раз прочтешь, второй. Там, глядишь, и привыкнешь.

Смотри «Свободу» на Интере, давно превратившуюся в трибуну для выступлений все тех же, упомянутых мною ранее, политиков. Слушай их бредни. Изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год слушай. Всю жизнь. И главное – «не выёживайся», читай, смотри и слушай то, что скажут!

А если ты, собака, еще не понял – что тебе читать и смотреть, то мы тебе, смерд, последний проводок, последнюю твою связь с реальным, а не матричным, придуманным нами миром обрубим. Перекроем артерию, и превратишься ты в послушного идиота, хавающего за обе щеки наше второсортное варево из кособокого, наспех сколоченного пиара и нелепой лжи.

Если наше славное «эвропейское» государство сумеет-таки усмирить, взять под полный контроль Интернет, правды в Украине не останется, как таковой. Если мы сдадим без боя этот островок свободы в океане лжи, мы утратим последнюю надежду хоть что-то изменить в нашей погибающей стране к лучшему.

УКРАИНА. ДЕЛА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

Экономический кризис вносит поправки в даже такие «незыблемые» вещи, как контракт «Нефтегаза» с «Газпромом». Оказалось, что из-за ступора промышленности и заботливо накопленного в ПХГ топлива Украине не нужны 40 млрд. куб. м российского газа. Ей вполне хватило бы и 30 млрд. куб. м. Но договор обязывает проглотить столько, сколько заказали. Иначе штраф. Впрочем, газ недобирает весь мир. Поэтому «Газпром» тоже нарушает контракт в части объемов транзита: он упал на 40%…

Как известно, согласно газовым соглашениям, объем поставок в 2009 году должен составить 40 млрд. куб. м, в следующие годы – 50 млрд. куб. м, а транзита – 120 млрд. куб. м. Поставки разбиты по кварталам и месяцам. В первом квартале Украина обязалась купить 5 млрд. куб. м, по цене $360 за каждую тысячу кубов. Если мы «скушаем» меньше, чем 80% от законтрактованного объема, то нужно платить штраф. Правда, Владимир Путин уже заявил, что Россия великодушно отказалась от штрафов за январь- февраль, учитывая бедственное положение братской соседней державы (т.е. нас). Таким образом мы сэкономили $500 млн.

Но штука в том, что не только Украина, но и весь мир «недоедает» российский газ. В прессе сообщалось, что дальше всех в этом плане пошла Турция, которая выбирает лишь половину от договорных объемов. Значительно упало потребление и в Европе. Несмотря на сбои в прокачке газа на Запад в начале этого года, связанные с газовым противостоянием Украины и России, Старый Свет, похоже, имеет «переходящие товарные запасы» в весьма значительных количествах. В феврале этого года объемы транзита газа в Европу были на 44,8% ниже, чем февральские показатели 2008 года, а январский показатель (с учетом конфликта) составил минус 58%.

В цифровом выражении это выглядит так: с начала 2009 года Газпром экспортировал в дальнее зарубежье 24 млрд. куб. м газа вместо 40 млрд. куб. м в аналогичные месяцы в прошлом году и 43,6 млрд. куб. м, заложенных в план.

Аналитики объясняют это двумя обстоятельствами. Во-первых, в Европе тоже упала промышленность, а, значит, и сократилось потребление. Во-вторых, стоимость газа привязана к цене нефтяной корзины с отсрочкой на 8 месяцев. Таким образом, уже в ближайшие месяц-два стоимость российского газа начнет стремительно падать. И европейские страны предпочитают подождать и выбрать топливо из подземных хранилищ, а не закупать по максимуму. Считается, что к запланированному уровню поставок «Газпром» приблизится только осенью этого года. Да и то, если кризис не будет углубляться.

Но на такой оптимистический сценарий в «Газпроме» не рассчитывают. Поэтому идет «программное снижение» объемов добычи. По данным российской деловой газеты Ведомости, только с 1 по 16 марта добыча упала на 21% по сравнению с прошлым годом и на 9% по отношению к февралю 2009 года. В январе она снизилась на 13,7% по сравнению с январем 2008 года и на 6,1% – к декабрю 2008 года. А в феврале эти показатели были 15% и 11,2% соответственно. Почти на 79% снизился и отбор из подземных хранилищ газа.

План Газпрома по падению экспорта в сумме составляет минус 8%, в том числе 5% – по дальнему зарубежью (до 170 млрд. куб.м.), почти 15% – по странам бывшего СССР (до 88 млрд. куб.м.). Внутренний спрос на газ снизится на 6-7%. Однако реальный спад опережает запланированный уже почти в разы.

Что в этой ситуации делать Украине, которая является основным транзитным маршрутом российского газа в Европу (через нас идет 80% всего объема «голубого топлива»)? И частично живет с платы за транзит: в 2009 году эта сумма должна составить $2,350 млрд.

Согласно Контракту об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины в 2009-2019 годах, подписанному в пакете с остальными газовыми соглашениями, объем прокачки газа в Европу и Молдову через территорию Украины в первом квартале текущего года должен составить суммарно 29 490 млрд. куб. м. Однако по всему видно, что реальный объем транзита в эту цифру не впишется.

Возникают два вопроса. Означает ли это, что Украина может меньше заработать на транзите? И если да, то кто нам за это заплатит?

Внимательно изучив транзитный контракт, мы не нашли там упоминания о каких-либо санкциях, штрафах или компенсационных платежах, предусмотренных в случае, если объем транзита и, следовательно, доход от него будет ниже запланированного.

В документе сказано, что по согласованию сторон возможны изменения как месячных, так и квартальных объемов транзита газа. А в статье 9 (Порядок расчетов) написано: «заказчик (т.е. «Газпром») ежемесячно проводит оплату услуг по транзиту газа, оказанных Исполнителем (т.е. нами), на основании выставленных им счетов, в размере фактической стоимости оказанных услуг, исходя из общего объема транспортируемого газа, указанного в ежемесячных актах».

То есть получается: если Украина не доберет согласованный объем газа – она платит штраф. Если Россия прокачает меньше, она не компенсирует нам потери. В общем, молодец Юлия Владимировна, знала, что подписывать!

Мы попросили прокомментировать ситуацию нескольких аналитиков и экспертов, но почти все они уклонились от детальных ответов. Источник в «Нефтегазе» при условии анонимности сообщил, что оплата транзита первого квартала фактически уже осуществлена: в счет транзита Газпром переуступил НАКу спорные 11 млрд. куб. м газа (по льготной цене $154 за тыс. куб.м), закачанные в наши ПХГ. Те самые, из-за которых были «маски-шоу» вокруг «Нефтегаза». Более того, израсходованные НАКом 11 млрд. куб. м из тех самых 11 млрд. куб.м означают, что плату за транзит мы не только получили, но уже и потратили.

Осталось уточнить только самый пикантный вопрос: а все-таки как «Газпром» расплатится за снижение транзита? В «Укртрансгазе», который занимается перекачкой российского газа западным потребителям, сказали, что говорить о штрафах пока рано. Тамошняя пресс-служба, с трудом «вкурив» суть нашего вопроса, высказала креативное предположение, что речь о санкциях может пойти лишь по окончании контрактного года. Возможно, так и есть.

Источник в «Нефтегазе» был более откровенным. По его версии, материальных претензий к «Газпрому» за то, что тот не выдержал записанный в контракте годовой объем транзита в 120 млрд. куб.м, а тем более – снизил поквартальные поставки, предъявить не удастся. Но Москва чувствует за собой «вину» и потому, видимо, предложит в виде компенсации пересмотр договора. «Газпром» согласится с тем, что Украина закупит у него в 2008 году не 40 млрд. куб. м, а чуть больше 30 млрд. куб. м, а мы в свою очередь закроем глаза на снижение объемов транзита и соответственно платы за него. Кризис все-таки…

Украина может ввязаться в серьезный торговый конфликт, из которого a priori не сможет выйти победителем.

Вчера стало известно, что Украина начала антидемпинговое расследование импорта мяса птицы из США и Бразилии Жалобу подали крупнейшие отечественные производители мяса птицы «Мироновский хлебопродукт», птицекомбината «Днепровский», компании «Руби Роз Агрикол Ко. ЛТД». Для полного комплекта среди инициаторов не хватает разве что «Агромарс», воздержавшегося от акции. Ведь его владелец уж сильно связан с политикой.  Теперь Минэкономики предстоит задача не из легких. С одной стороны нужно проводить расследование, в позитивных результатах которого заинтересованы далеко не последние в стране люди, имеющие к тому же хорошее лобби в исполнительной власти. С другой – можно нарваться на торговый конфликт со США и Бразилией.

Главная потенциальная угроза, естественно, исходит от Штатов. Там традиционно очень ревностно относятся к позициям своего птицеводческого бизнеса за рубежом. Вашингтон всегда ревностно относится к попыткам перекрыть импорт окорочков. Этот стратегический продукт присутствует во многих экономических войнах США. Например, стально-куриную войну одно время вела со Штатами Россия. «Окорочковый» фронт присутствовал и во время торгового конфликта Вашингтона с Пекином.

Собственно, и Украина как-то пыталась использовать запрет на импортные окорочка во время торговой войны с США начала века. Напомним, что одно время Штаты настаивали на принятии закона против пиратского производства лазерных дисков. Законопроект был после длительной возни внесен в Раду и проголосован в первом чтении. Но в декабре 2001 во время окончательного рассмотрения документа он не набрал голосов.  При этом, с 10 ноября по 6 декабря импорт мяса птицы из США был временно приостановлен. А с 1 января 2002 года Украина ввела постоянный запрет на эту продукцию. Формально Киев утверждал, что остановка импорта была обусловлена использованием американцами антибиотиков и стимуляторов при выращивании птицы, а также дезинфекторов и консервантов при обработке тушек.

Однако, в Вашингтоне все понимали правильно и дали окончательный ход «стальной войне». В январе 2002 года США ввели ограничения на импорт стали и стального проката поступающего из Украины. Ну а Леонид Кучма, в том числе и по результатам этого торгового конфликта, был окончательно поставлен «в игнор» Вашингтоном. Как и прежде, стороны утверждали, что взаимный обмен санкциями не имеет между собой ничего общего, однако эксперты были уверены в другом. Да и сами американцы достаточно прямолинейно шантажировали Украину вопросом вступления в ВТО. Так, например, Тоби Мур, директор по связям с общественностью Совета США по экспорту домашней птицы и яиц заявлял: «Я не хочу делать резких заявлений, но, по нашей позиции, решение Украины не согласуется с правилами ВТО. Мы знаем, что Украина не член ВТО, но полагаем, что она хочет стать членом этой организации».

В 2009 году Украина уже является членом ВТО. И геоэкономическое и геополитическое влияние Вашингтона на Киев отнюдь не улетучилось. США имеют все рычаги и возможности для нанесения адекватного экономического и политического удара, в случае если в Белом Доме захотят помочь производителям окорочков. А в том, что желание оказать помощь возникнет можно не сомневаться. Стоит лишь вспомнить хотя бы геоэкономическую активность лоббистов американского мяса птицы в 2006 году. То есть, в результате Украина может ввязаться в серьезный торговый конфликт, из которого a priori не сможет выйти победителем.  Да и защитные меры вряд ли приведут к исчезновению бразильского или американского мяса птицы на рынке. Как показывает практика семилетней давности, импортные окорочка имеют чудесное свойство перелетать границу мимо таможни и в большом объеме приземляться на отечественных рынках.

Когда сосед теряет работу, это - замедление экономики; когда работу теряешь ты - это рецессия; когда работу теряет экономист - это депрессия (западная поговорка на злобу дня)

Экономисты нашей страны трепещите!

Потребители и предприятия напуганы до смерти и сберегают на черный день; в финансах страны два знакомых по печальному опыту потерянного десятилетия Японии (1991-2001) феномена - западня ликвидности - уход домохозяйств и бизнеса из депозитов и ценных бумаг в кэш и кредитная забастовка - банки перестают кредитовать.

К тому же предприятия сокращают производство и увольняют работников, а внешняя экономическая конъюнктура продолжает ухудшаться.

Страна, вместе с окружающим миром, уже в глубокой рецессии, а дискуссии про то, что считать главным приоритетом - занятость или инфляцию и на каком направлении сосредоточить скудные ресурсы бесплодно продолжаются. Все экономисты могут потерять работу.

Президент критикует правительство за неоправданно высокие планы государственных расходов, особенно направленных на поддержание социальных стандартов.

Национальный банк жалуется, что его, мол, стража макроэкономической стабильности, некомпетентное правительство заставляет печатать деньги и поддерживать ними экономику да к тому же еще пытается контролировать, кому и как дается рефинансирование.

Политическая оппозиция, вопреки здравому смыслу и экономической логике, рьяно критикует всех по принципу чтобы власть ни делала, все неверно.

Попробуем разобраться, что нужно делать, обратившись к мировой практике последних месяцев.

Что говорит теория? Основной причиной рецессии и депресии есть устойчивое снижение совокупного спроса, как внешнего, так и внутреннего.

Когда экономика оказывается перед угрозой депресии, у правительств есть четыре инструмента для восстановления уровня занятости и сохранения столь важных для страны производственных мощностей: 1) инфляция; 2) монетарная политика; 3) кредитная политика и 4) фискальная политика.

Инфляция: правительство напрямую печатает много банкнот и по своему усмотрению расходует их. Дополнительная денежная масса повышает цены.

По мере их повышения люди отказываются сберегать обесценивающуюся денежную единицу и поэтому начинают тратить свои доходы и сбережения, покупая активы - товары, ценные бумаги, землю, что приводит к повышению потребительского спроса и постепенно выводит экономику из депрессии.

Обычно здравомыслящие правительства избегают чрезмерной раскрутки инфляции, поскольку ее неконтролируемый рост есть дополнительным налогом на потребителя и бизнес.

Однако, авторитетные западные экономисты утверждают, что правительства могут прибегнуть и к этому сомнительному инструменту, лишь бы не допустить повторения Великой депрессии.

Монетарная политика: когда производство сокращается и растет безработица, центральный банк страны покупает за живые, то есть эмиссионные деньги долговые обязательства страны, таким образом монетизируя долг.

Таким образом, государство увеличивает на рынке спрос и соответственно цену на наиболее безопасные финансовые инструменты. Бизнесу и инвесторам становится более выгодно вкладывать деньги в расширение производственных мощностей, нежели держать свободные активы в ОВГЗ, вознаграждая своих акционеров потенциально более высокой долей рынка в будущем.

Кредитная политика: правительство хочет поддержать потребление и производство не только сегодня, но в будущем, для чего нужны кредиты.

Однако у банков кредитная забастовка - балансы перегружены плохими кредитами. Поэтому правительства и центробанки стремятся прекратить кредитную забастовку путем рекапитализации банковской системы, причем даже ценой ее частичной национализации.

Фискальная политика: если рынки дают фундаментальный сбой (markets failure), а доверие в экономике падает до нуля, у правительства нет иного выхода, кроме дополнительных заимствований, или монетизации долга, и расходования полученных средств на стимулирование потребления - причем, как производственного, так и частного. Отсюда и название таких программ - фискальный стимул (fiscal stimulus).

Дальнозоркие правительства, идя на значительный прирост внутреннего долга, погашать который будут будущие поколения, закладывают в планы государственных расходов инвестиции в проекты, которые должны обеспечить конкурентоспособность страны после выхода из кризиса.

Например, инвестиции в инновации, направленные на энергосбережение и экологию - альтернативные и экологически чистые источники энергии, энергосбережение в ЖКХ, зеленое автомобилестроение, повышение производительности труда в сельском хозяйстве и агробизнесе, в развитие НИОКР и привлечение талантов, здравоохранение, образование, интернетизацию страны, создание социального капитала.

Что показывает практика? По состоянию на февраль нынешнего года, программы фискального стимулирования (ПФС) были приняты почти в 30 странах мира на сумму 3,1 триллионов долларов (или 5,5% глобального ВВП), колеблясь от 0,6% в Аргентине до 24% в ЮАР.

Страна

ПФС

(млрд.долл.)

ПФС

(% ВВП)

Бюджетный баланс

(% ВВП)

Текущий баланс

(% ВВП)

США

787

5,7

-3,2

-4,6

Китай

586

16,2

-0,1

10,2

Япония

516,3

11,7

-5,4

3,5

Россия

265

12,0

5,5

6,0

Франция

33

1,3

-3,2

-1,8

Великобритания

30

1,1

-5,3

-2,2

Индия

8

0,8

-6,1

-3,9

ЮАР

69

24,0

0,1

-7,5

Бразилия

283,3

14,0

-0,7

-1,4

Венгрия

15,7

11,0

-2,6

-4,0

Вьетнам

6

8,5

-5,1

-11,4

Польша

31,4

5,5

-1,8

-5,6

Египет

5,4

4,2

-6,8

-0,9

Украина

100-140 млрд.гр.

10-14

-1,5

-6,7

В странах, которые сходны с Украиной по стадии экономического развития, размерам дефицита бюджета и текущего баланса - Бразилия, ЮАР, Польша, Венгрия, Вьетнам и Египет, ПФС составляют от 4,2 до 24% ВВП.

Основной вывод из зарубежного опыта: локомотивом вытягивания страны из депрессии является активная стимулирующая политика государства.

Кроме того, несмотря на общие призывы большой 20-ки (G-20) не прибегать к протекционизму, ведущие экономисты мира признают в кулуарах временную полезность умеренного протекционизма, а также валютного контроля особенно для развивающихся стран, имеющих дефициты текущего баланса и девальвацию национальных валют.

Программа фискального стимулирования правительства должна быть четким, конкретным планом бюджетных ассигнований, инвестиционных решений и законотворческих действий.

Она должна быть: своевременной, поскольку потеря времени сегодня обернется гораздо большими финансовыми потерями в ближайшем будущем, амбициозной по масштабам, поскольку уже состоявшееся падение производства говорит о беспрецедентном падении совокупного спроса.

А также - среднесрочной, поскольку кризис может затянуться, и диверсифицированной, так как не ясно, какие меры будут более эффективными и в какой период.

Уроки тех стран, которые испытали на себе и финансовый кризис, и экономический спад - США в период Великой депрессии, Южная Корея в 1997, Япония в 90-х, скандинавские страны в начале 90-х - говорят о следующем:

- эффективное начало спасательной операции в банковском секторе должно предшествовать масштабному разворачиванию программы фискального стимулирования экономики;

- фискальное стимулирование необходимо немедленно запускать, когда финансовый кризис переливается в реальный сектор, когда начинается рост безработицы и сокращение мощностей.

ПФС должна включать различные каналы стимулирования совокупного спроса.

В том числе прямые бюджетные расходы на закупку товаров и услуг у промышленности - госзаказы и финансирование общественных инфраструктурных проектов.

Также ПФС должна включать фискальное стимулирование потребительского спроса - через поддержание уровня зарплат и пенсий, через целевые дотации цен и тарифов, снижение подоходных налогов и их дифференциацию, и стимулирование производственного спроса - опять таки через целевые субсидии по тарифам, снижение налогов и сборов, субсидирование процентных ставок по кредитам и т.п.

Выводы для Украины. План украинского прорыва из кризиса должен состоять из двух составных частей:

- программы оздоровления банковского сектора с целью ликвидации кредитной забастовки и бегства депозитов;

- программы фискального стимулирования (для поддержки совокупного внутреннего спроса, сохранения производственных мощностей и занятости).

Если исходить из конфигурации ПФС в других странах, приведенных выше, а также степени воздействия на страну двух внешних шоков - падения спроса на украинский экспорт и закрытия внешних каналов финансирования, то ПФС должна составлять в Украине не менее 10-14% ВВП.

То есть приблизительно 100-140 миллиардов гривен, включая приблизительно 44 миллиарда, которые необходимы для программы оздоровления банковского сектора.

Возникает два вопроса: нужна ли ПФС, и если да, то где взять на нее финансовый ресурс?

Экономисты МВФ справедливо указывают на то, что у Украины нет так называемого фискального пространства (fiscal space) в виде суверенного стабфонда будущих поколений, сформированного за счет стабильного профицита госбюджета или счета текущих операций.

А именно это фискальное пространство дает возможность безболезненно финансировать программу фискального стимулирования.

Это так, но не совсем. У Украины есть другое неиспользованное пространство, долговое, которое страна может и должна использовать в такое критическое время, как сейчас.

Соотношение совокупного государственного долга к ВВП в Украине менее 20%, что является одним из самых низких показателей в мире. У некоторых стран этот показатель намного выше: Италия - 104%, Греция и Норвегия - 90%, Бельгия - 81%, Венгрия - 70%, маастрихтский критерий ЕС - 60%.

Каким образом увеличить внутренний долг, если его никто не покупает?

Во-первых, пересмотреть условия выпуска и доходности государственных облигаций - выпустить на сумму ПФС пяти- и семилетние целевые облигации стимулирования экономики.

Во-вторых, договориться с НБУ о том, что он возьмет на себя безусловное обязательство выкупить весь этот долг за живые деньги в течение срока действия ПФС.

В-третьих, предусмотреть, что НБУ сможет продавать (размещать) эти активы, как среди частных инвесторов внутри, так и среди зарубежных, в том числе и среди институциональных инвесторов, чем нейтрализует часть эмиссии.

Живые деньги будут потрачены правительством на фискальное стимулирование экономики - поэтапно и в соответствии с четким планом. Главным образом, через финансирование национальных проектов и фокусную поддержку доходов населения, предназначенных для потребления преимущественно отечественных товаров.

Пока банковская система на ремонте, правительство должно направить живые деньги в реальный сектор через те государственные банки и финансовые учреждения, которые ему полностью подконтрольны, а также поставить на пути следования денег своих контроллеров-комиссаров.

Основоположник монетаризма и лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман, характеризуя финансовую роль государства во время банковского кризиса, метко назвал этот феномен вертолетными деньгами (helicopter money), что подобно прямому сбрасыванию с вертолетов помощи терпящим бедствие.

Снизить эмиссионную нагрузку для государства при финансировании ПФС - по оценке автора, приблизительно на одну треть - могли бы некоторые инновационные подходы - такие, например, как:

- безусловная и полная налоговая амнистия на легализацию теневых капиталов (с окном возможности открытым, скажем, до 1 сентября этого года) в случае, если средства направляются на покупку государственных облигаций ПФС или размещаются на срочных, не менее 3-х лет, целевых депозитах в уполномоченных правительством коммерческих банках;

- гарантирование государством будущей, например, через 5 лет, стоимости акций дополнительной эмиссии определенным банкам, подлежащими рекапитализации, или отдельным наиболее ликвидным национальным компаниям, голубым фишкам фондового рынка;

- гарантированное государством снижение (например, через 3-5 лет) налога на прибыль или даже налоговые каникулы в течение двух-трех лет для тех инвесторов, которые сейчас увеличивают рабочие места и создают занятость, особенно в перспективных для будущей конкурентоспособности новых секторах экономики.

Тезис страна должна жить сейчас по средствам, который приходится слышать от некоторых экономистов, в том числе из уст ведущего экономиста с Банковой, не выдерживает критики.

По сути, он означает следующее: в результате падения внешнего, а затем и внутреннего спроса, а также остановки банковской системы производство в стране сократится в разы, налоговые поступления в бюджет резко упадут, предприятия остановятся, что выкинет на улицы миллионы людей, которым просто не будет, что есть.

Ну и что, говорят адепты чисто рыночного приспособления страны к кризису - пусть отомрут слабые, а сильные выживут, экономика рано или поздно выйдет из кризиса, и мы станем конкурентоспособнее.

Адепты такого подхода автоматической коррекции, который в нынешней ситуации не разделяет никто, даже ее Вашингтонские авторы, забывают о том, что главной целью экономической политики рыночного государства является занятость, занятость и еще раз занятость, что из двух зол - инфляции и безработицы со спадом - нужно выбирать меньшее, то есть контролируемую инфляцию.

Что конечной ценой вопроса может стать экономическая и политическая независимость страны, социальная стабильность - угроза массовых бунтов, политическая диктатура и стагнация на долгие годы.

Поэтому чем уязвимее страна в условиях глобального кризиса, тем очевиднее становится для нее необходимость фискального стимулирования с целью поддержки совокупного внутреннего спроса, компенсации утраченных экспортных доходов и развития импортозамещающих производств. Когда рынок дает сбой, государство должно компенсировать рыночную неудачу, в противном случае социальная и политическая цена будет для страны непосильно высокой.

Что делать с МВФ?

Все международные финансовые организации действуют по негласному внутреннему принципу жми клиента до тех пор, пока он жмется. На практике это означает, что состав и глубина условий предоставления финансирования является предметом упорных переговоров и компромиссов.

Если страна, в лице всех ветвей власти, с одной стороны, объединена общей позицией, а с другой, эта позиция является хорошо аргументированной и убедительной, то международные финансовые организации идут, как правило, на встречу.

Для них гораздо важнее иметь единую позицию власти, которая обеспечит выполнение согласованных условий.

Означает ли это, что МВФ мог бы закрыть глаза на программу фискального стимулирования экономики в Украине, если бы таковая была предложена украинским правительством?

Не исключено, но только в том случае, если МВФ столкнулся бы с хорошо обоснованной позицией украинской власти типа: массовая безработица в этой стране является угрозой стабильности и безопасности в Европе.

Тем более, экономическая дестабилизация может привести к нарушению стратегического баланса сил в Европе и нанести серьезный удар по безопасности и сотрудничеству в Европе.

МВФ следует уважать и к его мнению прислушиваться. И транши брать, соглашаясь, но лишь на определенные условия.

Однако, поставив с одной стороны на весы угрозу отдельных корпоративных дефолтов на внешнему долгу, а с другой - социально-политическую цену затяжной рецессии с масштабной безработицей и социальной дестабилизацией, стоит понимать, что цены данных вопросов просто несоизмеримы.

При возможной угрозе перерастания рецессии в первую за историю независимости экономическую депрессию, украинская власть должна действовать решительно и в соответствии с общепринятой экономической логикой и практикой, а именно - стимулировать всеми имеющимися средствами, включая эмиссионные, занятость, внутренний спрос и национальное производство.

Все иные подходы могут привести к потере не только всех предыдущих социально-экономических достижений, но и надолго отбросить страну на задворки мира.

Это означает, что Национальный банк Украины должен работать в тесной связке с правительством и, согласовав с последним параметры фискального стимулирования, сделать все, что от него зависит, чтобы экономика была обеспечена финансовым ресурсом.

Если же НБУ под руководством Банковой будет играть уже не столько в независимость, сколько в полную отстраненность от надвигающейся опасности, необходимо, наверное, подумать о временной национализации регулятора, то есть его переподчинении правительству - до выхода страны из кризиса.

Одним из ярких примеров успешного подчинения центрального банка стратегическим интересам страны является Великобритания, где в условиях кризиса правительство согласовало с Банком Англии значительную эмиссию нового долга для фискального стимулирования экономики.

Ограничение независимости центрального банка на время кризиса - относительно невысокая цена для того, чтобы спасти занятость, производство и экономику Украины.

Основные события суток:

ЭКОНОМИКА

Премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО заявляет, что Украина и Международный валютный фонд продолжают корректировку программы сотрудничества по предоставлению Украине очередного транша кредита stand-by. Об этом заявила Ю. ТИМОШЕНКО журналистам на брифинге в Харькове, отвечая, по какой причине письмо о совместных действиях Президента, правительства и Нацбанка Украины до сих пор не направлено в МВФ. «Отработка программы - откорректированной программы - это не односторонняя работа Украины, это общая работа МВФ и Украины, в частности Президента, правительства и парламента. Мы свою часть сделали – передали все проекты на рассмотрение МВФ и ожидаем в ближайшие дни итог и результаты. После того, как эти корректировки в программе будут согласованы, то и я, и Президент, мы подпишем этот документ», - заявила Ю.ТИМОШЕНКО.

Справка. Международный валютный фонд 5 ноября 2008 года одобрил решение о выделении Украине стабилизационного кредита в объеме 16,43 млрд. долларов США для укрепления доверия в финансовом секторе и помощи экономике страны, которая пострадала от мирового финансового кризиса.  В ноябре 2008 года Украина получила первый транш кредита в размере 4,5 млрд. долларов.  В январе 2009 года в Украине работала миссия МВФ, которая должна была принять решение о предоставлении или непредоставлении Украине второго транша.  3 марта Украина направила МВФ проект официального письма о намерениях дальнейшего сотрудничества с фондом, которое является согласованной позицией украинской власти, за подписями Президента Украины Виктора ЮЩЕНКО, премьер-министра Юлии ТИМОШЕНКО и председателя НБУ Владимира СТЕЛЬМАХА. 7 марта еженедельник «Зеркало недели» опубликовал информацию о том, что совместное обращение Президента Украины, премьер-министра и председателя Нацбанка Украины в Международный валютный фонд вернули отправителям на доработку. По неофициальной информации, кроме уменьшения дефицита бюджета или нахождения реальных источников его финансирования, МВФ выдвигает Украине еще ряд условий, в частности, повышение тарифов на газ собственной добычи, который используется для нужд населения, и увеличение пенсионного возраста. 11 марта Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО заявил, что украинские власти согласовали все проблемные моменты, которые отмечал Международный валютный фонд, и через сутки будет направлено новое письмо в МВФ.

Национальный банк намерен предложить Кабинету Министров рекапитализировать за счет государственных средств Укрпромбанк, Родовид Банк и банк «Надра». Об этом на пресс-конференции сообщил директор департамента прекращения деятельности банков НБУ Константин Раевский. «Три банка будут рекомендованы для участия государства в их капитале», – сказал он. По данным временного администратора Укрпромбанка Александра Майданюка, финучреждению необходимо получить в ходе рекапитализации от 3,5 до 7 млрд. гривен. Активов банка, как отметил Майданюк, достаточно для расчетов с вкладчиками. Привлеченные Укрпромбанком средства физлиц составляют около 50% от общего объема привлеченных банком финансовых ресурсов. По данным временного администратора банка «Надра» Валентины Жуковской, финучреждению необходимо получить в ходе рекапитализации около 5 млрд. гривен. Участники пресс-конференции не уточнили, какую сумму необходимо привлечь в ходе рекапитализации Родовид Банку. Как сообщалось, сейчас в Укрпромбанке, Родовид Банке и банке «Надра» действуют введенные НБУ временные администрации.

Временный администратор банка «Надра» Валентина Жуковская, с которой отказывается общаться Фирташ, считает, что государство должно срочно выделить 5 млрд. грн. для спасения финучреждения. По словам Валентины Жуковской она обратилась в НБУ с предложением осуществить рекапитализацию «Надра Банка» при участии государства. Отметим, что подобная мера применяется в том случае, когда банк не имеет потенциального инвестора. А государство, в результате, получает все права на данное финучреждение. По словам Жуковской, «Надра» нуждаются в 5 млрд. грн., которые необходимы для того, чтобы банк «заработал».  Далее она сообщила, что Фирташ, который ранее провозгласил себя новым инвестором «Надр», «играет с временной администрацией банка в молчанку более 10 дней». «Я никогда не общалась лично с Фирташем. Но, обратилась к нему с письмом, в котором сообщила, что банк нуждается в капитализации и попросила его высказать свое мнение по поводу спасения банка. Ответа до сих пор не получила», - подчеркнула Жуковская. По оценкам Жуковской, меры по финансированию деятельности банка нужно принимать очень срочно, иначе банк не удастся спасти.

Кабинет Министров Украины принял постановление, которым отменил действие 13% надбавки к пошлине на импорт товаров, кроме автомобилей и холодильников. Об этом сообщила председатель Совета предпринимателей при Кабмине Оксана Продан. Она подчеркнула, что согласно закону, которым такая надбавка была введена, правительство имеет право принимать решение о ее отмене на некоторые товары. «Кабмин отменил эту надбавку для всего импорта, кроме автомобилей и холодильников», – сказала О. Продан. В то же время, министр экономики Украины Богдан Данилишин, данное постановление вступит в действие через 10 дней после публикации. Кроме того, министр сообщил, что Кабмин одобрил законопроект, которым, в случае его принятия парламентом, действие 13% надбавки к ввозной пошлине будет отменено вообще. С 6 марта вступил в силу Закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины с целью улучшения состояния платежного баланса Украины в связи с мировым финансовым кризисом», которым вводится 13% надбавка к таможенным ставкам ввозной пошлины.

Законом предусмотрено введение сроком на 6 месяцев временной надбавки в размере 13% к действующим ставкам ввозной пошлины. Эта надбавка вводится исключительно с целью восстановления равновесия платежного баланса, состояние которого определено как критическое в соответствии с действующими правилами, и приравнивается к ввозной пошлине в понимании Закона «О едином таможенном тарифе». На прошлой неделе Япония объявила о намерении принять ответные меры, если действие временной надбавки в размере 13% к действующим ставкам ввозной пошлины на импортные товары не будет отменена на импортируемые в Украину японские автомобили. 17 марта премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что выступает за отмену этой надбавки, так как ее введение противоречит нормам ВТО.

Национальный банк ввел куратора во входящий в группу крупнейших банк «Финансы и кредит». Об этом журналистам сообщил временный администратор Родовид Банка Виктор Кравец. «В этих банках («Укргазбанк» и банк «Финансы и Кредит») введены кураторы. Ситуация в этих банках не является плачевной. Банки работают стабильно», – сказал он. Кравец не уточнил, кто назначен куратором банка «Финансы и Кредит», однако отметил, что он введен несколько дней назад. Как сообщалось, в начале марта НБУ ввел кураторов в Укргазбанк и Соцкомбанк (Одесса). Банк «Финансы и Кредит» рассчитывает на участие государства в его капитализации. По состоянию на 1 февраля 2009 чистые активы банка «Финансы и Кредит» составили 18,543 млрд. гривен, кредитный портфель - 15,963 млрд. гривен, уставный капитал - 2 млрд. гривен. 2008 банк закончил с чистой прибылью 142,592 млн. гривен. Акционерами ОАО «Банк «Финансы и Кредит» являются компания F&C Realty (46,67%) и ООО «Аскания» (48,88%).

Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) выставит на биржевые торги в апреле-мае пакеты акций пяти облэнерго. Об этом сообщается в сегодняшнем номере (№10 от 18 марта 2009 г.) официального издания ФГИУ «Ведомости приватизации». Согласно графику продаж, 22 апреля на Украинской международной валютной бирже планируется выставить 25% госпакет акций ОАО «Полтаваоблэнерго», 24 апреля на Фондовой бирже ПФТС - 25,02% акций ОАО «Прикарпатьеоблэнерго», 29 апреля на фондовой бирже «ИННЭКС» - 26,98% акций ОАО «Львовоблэнерго», 14 мая на Киевской международной фондовой бирже - 25% акций ОАО «Черниговоблэнерго», 22 мая на Украинский международной валютной бирже - 25% акций ОАО «Сумыоблэнерго».

Входящий в группу крупнейших банк «Финансы и Кредит» рассчитывает на участие государства в его капитализации. Об этом говорится в сообщении банка. Соответствующий вопрос акционеры банка намерены рассмотреть на собрании 24 марта. Акционеры банка «Финансы и Кредит» также планируют рассмотреть вопрос о предоставлении уполномоченным лицам Министерства финансов права получать информацию о финансовом состоянии банка. Помимо государства, акционеры «Финансы и Кредит» допускают участие и других инвесторов в капитализации банка. Как сообщалось, ранее с инициативой относительно участия государства в капитализации выступили акционеры Родовид Банка и Укргазбанка. По состоянию на 1 февраля 2009 чистые активы банка «Финансы и Кредит» составили 18,543 млрд. гривен, кредитный портфель - 15,963 млрд. гривен, уставный капитал - 2 млрд. гривен. 2008 банк закончил с чистой прибылью 142,592 млн. гривен. Акционерами ОАО «Банк «Финансы и Кредит» являются компания F&C Realty (46,67%) и ООО «Аскания» (48,88%).

Вчера Нацбанк потребовал от председателей правлений коммерческих банков взять на себя персональную ответственность за курсовую политику возглавляемых ими учреждений. Таким образом регулятор пытается на несколько недель снизить начавшийся рост доллара, уверены эксперты. Банкиры ожидают, что письмо станет очередным инструментом давления на банки со стороны НБУ, стремящегося снизить курс без значительных интервенций. В письме №13-117/1625-3805 к руководителям коммерческих банков за подписью первого заместителя главы НБУ Анатолия Шаповалова регулятор возлагает на них «персональную ответственность за размещение информации на веб-странице банка в сети интернет и в информационных системах (Reuters, Bloomberg и других) о курсах гривны к иностранным валютам». Письмо появилось на фоне начавшегося роста курса безналичной валюты. По данным информационно-дилинговой системы UkrDealing, последние две недели в течение торгов курс доллара падал, но вчера сразу после их открытия на уровне 8,05/8,2 грн/$ он начал расти – и торги закрылись котировками 8,09/8,2 грн/$. При этом в системе было выставлено всего три заявки на покупку валюты, на продажу – ноль. «Сейчас все стараются не торговать, а если котируют, то по средневзвешенному курсу Нацбанка», – рассказывает казначей одного из небольших банков. Руководитель группы советников главы НБУ Валерий Литвицкий заявил агентству «Интерфакс-Украина», что вчера регулятор продал $48 млн по курсу 7,9 грн/$ и купил $4 млн по 7,7 грн/$. «Нам пришлось две недели «гасить» курс, вливая значительный объем резервов, и он ушел в никуда. Так нельзя работать», – отметил один из высокопоставленных чиновников НБУ. Эксперты уверены, что административное давление НБУ на валютный рынок еще больше снизит его объемы и на короткий период опустит курс доллара. «Такие действия не способны снизить курс на более длительное время, чем несколько недель», – считает аналитик инвесткомпании Astrum Марьян Федоришин. Банкиры говорят, что те, кто продолжит работать на рынке, будут опасаться санкций регулятора. «Нацбанк в очередной раз делает акцент на персональной ответственности руководителя банка, – подчеркивает председатель правления Терра Банка Сергей Щербина. – Возможно, это последнее предупреждение, от которого он будет отталкиваться перед введением в отношении валютных спекулянтов жестких мер, которых требует президент».

Ранее Виктор Ющенко назвал десять крупнейших банков, у которых «корректное поведение» на валютном рынке. Этот факт и вчерашнее письмо, по мнению банкиров, могут говорить о планируемых «репрессиях» в отношении мелких банков. «Естественно, сейчас будут искать крайних, кто «срывает курс», – уверен зампред правления небольшого банка. – Ведь в письме все достаточно размыто, и теперь привлечь к ответственности можно за что угодно. Сейчас на рынке нет правил, потому что Нацбанк сегодня говорит одно, завтра – другое. А клиенты не понимают, почему они должны продавать дешевле. Поэтому пока все операции будут идти по средневзвешенному курсу, а остальную сумму банки будут добирать комиссиями, которые в критические дни могут вдвое превышать объем сделки».

Бывший министр финансов Виктор Пинзеник оценивает дефицит государственного бюджета на 2009 год в 10% валового внутреннего продукта. Об этом он сообщил на пресс-конференции. «Дефицит госбюджета составляет около 10% ВВП», – сказал экс-министр. По его оценкам, из общего объема дефицита, который составляет 75 млрд. гривен, примерно 31 млрд. – официально декларируемый дефицит, а еще 44 млрд. гривен – средства, необходимые для рекапитализации банковской системы. По мнению Пинзеника, показатель доходов, заложенный в госбюджете-2009, завышен на 15-20 миллиардов гривен. Как сообщалось, Президент Виктор Ющенко оценивает дефицит государственного бюджета 2009 года на уровне 7% от ВВП. Депутат Верховной Рады, член фракции Партии регионов, председатель парламентского комитета по вопросам финансовой и банковской деятельности Николай Азаров оценивает дефицит государственного бюджета на 2009 год в 10% ВВП. В конце декабря 2008 года Верховная Рада приняла госбюджет с доходами 238,93 млрд. гривен, расходами 267,32 млрд. гривен и предельным дефицитом 31,105 млрд. гривен, или 2,97% ВВП.

В МИРЕ

Еврокомиссия решила провести расследование случаев потери багажа в аэропортах. Как сообщили в пресс-службе Еврокомиссии, соответствующее решение одобрил сегодня вице-президент комиссии, ответственный за вопрос транспорта, Антонио ТАЙАНИ. Согласно сообщению, решение было принято вице-президентом после того, как Совет пользователей воздушного транспорта Великобритании обнародовал цифры о потерях багажа пассажиров. В рамках расследования Еврокомиссия, в частности, будет просить Международный совет аэропортов и Ассоциацию европейских авиалиний, а также другие организации предоставить соответствующую информацию.  “Защита прав пассажиров является основным компонентом европейской транспортной политики. Комиссия хочет быть ближе к своим гражданам, предложив им решение проблем, с которыми они сталкиваются”, - заявил по этому поводу А.ТАЙАНИ. По данным обнародованного сегодня доклада Совета пользователей воздушного транспорта Великобритании, в 2007 году авиакомпании в мире неправильно направили 42 млн. единиц багажа против 30 млн. – в 2005 году.

США не видят угрозы в стремлении России усилить свой военный и ядерный потенциал, заявил на пресс-конференции представитель Пентагона. Я не слышал в этом здании (Пентагоне) никаких проявлений беспокойства касательно предложенного Россией развития военной сферы , - сказал он. По словам представителя американского оборонного ведомства, Россия имеет полное право на крепкую самооборону . О необходимости создания высокоэффективных вооруженных сил говорил на встрече с командующими войсками округов и флотами президент РФ Дмитрий Медведев, напоминает РИА “Новости”. Ранее глава Пентагона Роберт Гейтс отмечал, что следствием старения населения России станет сокращение численности ее войск. В результате мы заметили, что российское правительство делает серьезные инвестиции в развитие стратегического арсенала. Это жизненный факт , - сказал министр. По словам Гейтса, США отмечают, что происходит в других странах в плане вооружений, и призвал к максимальной прозрачности и открытости в этой области - во избежание непонимания .

УКРАИНА

Окружной административный суд Киева удовлетворил иск депутата Тернопольского областного совета Владимира Бойко к Центральной избирательной комиссии, запретив Тернопольской территориальной избирательной комиссии официально публиковать результаты внеочередных выборов в облсовет. Об этом говорится в соответствующем постановлении окружного админсуда. Депутат Тернопольского облсовета Бойко в своем иске требовал признать противоправной бездеятельность Центризбиркома в связи с продолжением избирательного процесса, связанного с проведением внеочередных выборов в Тернопольский облсовет после 3 марта 2009 года, когда Верховная Рада отменила свое постановление о назначении внеочередных выборов в Тернопольской области.  Сегодняшним постановлением суда открыто производство по делу и назначено его к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20 марта 2009 года.  Одновременно с иском Бойко подал ходатайство о принятии мер к обеспечению иска в виде обязательства ответчика запретить Тернопольской областной ТИК устанавливать результаты внеочередных выборов, запретить официально публиковать результаты внеочередных выборов до окончания судебного разбирательства и решения дела по существу. Сегодня же это постановление вступает в законную силу и подлежит немедленному выполнению. В то же время постановление Окружного административного суда Киева может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Кабинет Министров в 2 раза сократил зарплаты премьер-министра, вице-премьер-министров и министров на период с 1 апреля до 1 января 2010 года. Об этом говорится в сообщении пресс-службы правительства. Соответствующее постановление Кабмин принял на заседании в среду, обусловлено оно мировым финансовым кризисом. Члены правительства договорились, что зарплаты будут сокращены лишь тем, кто занимает политические должности. Не будут сокращаться выплаты чиновникам всех уровней и работникам государственных предприятий-монополистов, учитывая невысокий уровень зарплат в этих структурах. Кабмин призвал депутатов Верховной Рады и Президента Виктора Ющенко также сократить свои зарплаты. Как сообщалось, 3 марта Рада поручила Кабмину упорядочить заработные платы Президента, председателя парламента, премьер-министра, вице-премьер-министров, депутатов Рады и высших государственных служащих, временно (до января 2010 года) сократив в 2 раза максимальный размер их заработных плат. За сокращение зарплат чиновников ранее выступали, в частности, председатель Рады Владимир Литвин, премьер-министр Юлия Тимошенко и глава Секретариата Виктор Балога.

Министерство финансов отрицает покупку люстры, сопоставимой по стоимости с зеркальным залом Версаля, и опровергает соответствующие обвинения председателя Счетной палаты Валентина Симоненко. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Минфина. «Пресс-служба Минфина сообщает, что нынешнее руководство Минфина таких люстр не покупало», - говорится в сообщении. В этой связи Минфин просит председателя Счетной палаты Симоненко опровергнуть ранее сделанные заявления о люстрах. «Обращаемся к господину Симоненко В.К. с просьбой опровергнуть это сообщение. Если господин Симоненко имел ввиду, что такие расходы сделаны бывшим руководством Минфина, то просим его сделать соответствующее заявление в СМИ», - отмечает Минфин. 17 марта Симоненко заявил о том, что коллегия Счетной палаты 19 марта рассмотрит вопрос о результатах аудита использования Минфином средств на строительство и оборудование нового здания министерства. «Там одна люстра стоит больше, чем весь зеркальный зал Версаля», - сказал тогда Симоненко. Четырехлетняя реконструкция Зеркального зала Версаля, завершившаяся в июне 2007 года, стоила 12 млн. евро. 73-метровый зал отреставрирован в точном соответствии с периодом Людовика XIV. Стены зала украшены 357 зеркалами, отражающими свет, падающий из 17 больших французских окон на противоположной стене. Зеркальный зал Версаля служил местом собраний и балов, в нем проходили важные государственные мероприятия. Как известно, «бывшее руководство» Виктор Пинзеник ушел в отставку с поста министра финансов чуть более месяца назад.

Депутат Верховной Рады, первый заместитель председателя фракции Блока Юлии Тимошенко Андрей Кожемякин допускает рассмотрение парламентом кадровых изменений в Кабинете Министров 19 марта. Об этом он сказал журналистам. По его словам, БЮТ в среду в 19.00 намерен провести заседание фракции при участии премьер-министра Юлии Тимошенко, на котором будут рассматриваться кадровые вопросы. «Сегодня фракция в 19 часов (проведет заседание) при участии премьер-министра. Наверное, там все вопросы относительно завтрашнего дня и голосования по кадрам будут рассматриваться», – сказал он. Кроме того, Кожемякин отметил, что по состоянию на среду нет информации о готовности посла Украины в США Олега Шамшура встретиться с фракцией и обсудить возможность утверждения его кандидатуры на должность министра иностранных дел. Также он сообщил, что фракция на совете коалиции рассматривала пакет кадровых назначений в Кабмине, в который входит назначение министра финансов, а также увольнение некоторых министров, избранных по квоте фракции Блока «Наша Украина - Народная Самооборона». Кроме того, по его словам, совет коалиции рассматривал назначение председателя Антимонопольного комитета, Фонда государственного имущества и Государственного комитета по телевидению и радиовещанию. Как сообщалось, ранее председатель Верховной Рады Владимир Литвин допустил рассмотрение парламентом на пленарной неделе 17-20 марта кадровых изменений в Кабинете Министров.

Служба внешней разведки Украины не предоставляла СБУ никаких материалов относительно признаков государственной измены в действиях премьер-министра Юлии ТИМОШЕНКО. Об этом сообщили в пресс-службе Службы внешней разведки Украины. Как подчеркнули в СВР, информация, прозвучавшая во время отчета руководителя СБУ Валентина НАЛИВАЙЧЕНКО в Верховной Раде относительно проверки прошлогодних материалов о якобы наличии в действиях премьера признаков государственной измены и о предоставлении Служебной внешней разведки Украины каких-то материалов по этому вопросу, не отвечает действительности. «Служба внешней разведки не предоставляла инициативно Службе безопасности Украины никаких материалов о якобы наличии в действиях премьера признаков государственной измены”, - сказали в пресс-службе. По ее данным, 29 августа 2008 года именно в.и.о. председателя СБУ В.НАЛИВАЙЧЕНКО обратился в СВР с просьбой предоставить информацию по отмеченному вопросу. В ответе СВР Украины по этому поводу речь шла об отсутствии таких материалов, проинформировали в пресс-службе. «В связи с высказанным Служба внешней разведки Украины выражает обеспокоенность по поводу того, что председатель СБУ «ввел в заблуждение” Верховную Раду, и оставляет за собой право обратиться в суд и предоставить в случае необходимости оригиналы соответствующих документов согласно действующему законодательству», - заявили в пресс-службе СВР. Как сообщалось, сегодня, 17 марта, В.НАЛИВАЙЧЕНКО заявил, что СБУ не ведет ни одного уголовного дела относительно государственной измены премьер-министра Ю.ТИМОШЕНКО. «Поэтому, - сказал он, - нет никаких объективных оснований говорить даже об этом».

При этом В.НАЛИВАЙЧЕНКО отметил, что СБУ в августе 2008 года начала проверку относительно обращения Секретариата Президента и материалов, предоставленных Службой внешней разведки Украины, относительно признаков государственной измены в действиях премьер-министра Украины.  «Ни одного подтверждения или доказательства государственной измены не выявлено на сегодня», - отметил В.НАЛИВАЙЧЕНКО.  Он добавил, что утверждения, которые приводились в обращении, опровергнуты.

Глава совета Нацбанка Петр Порошенко не верит в изменения в руководстве НБУ без согласия президента. Об этом он сказал в эфире Шустер Live. Отставка может состояться только тогда, когда президент согласится внести новую кандидатуру. Будет намного хуже, если снять главу Нацбанка и оставить ситуацию неуправляемой , - отметил Порошенко. На вопрос, настаивает ли он на отставке главы Нацбанка Владимира Стельмаха, Порошенко заявил, что никогда не давал оценку деятельности главы Нацбанка. Единственное, что я говорил: меня не устраивает непрозрачность действий правления по двух позициям – по рефинансированию...и непрозрачность принципов валютных интервенций. Я никогда не призывал к отставке главы Нацбанка, так как это не входит в мою компетенцию - давать (такую) оценку , - сказал он. За последнюю неделю мы наблюдаем возобновление диалога между главой Нацбанка и премьер-министром. По крайней мере, диалог по сотрудничеству по монетарной политике проходит абсолютно профессионально и в пределах того меморандума, который у нас есть с МВФ , - подчеркнул Порошенко.

Отвечая на вопрос, займет ли Порошенко должность в правительстве, он заявил: К счастью, в Украине никто не может сам себя назначить и сам себя уволить. Можно работать и брать на себя ответственность только в составе команды единомышленников, профессионалов, которые способны достичь результата. Должность любой ценой меня лично не интересует , - сказал глава наблюдательного совета Нацбанка. Я готов брать на себя ответственность в абсолютно непростой ситуации, принимая абсолютно непопулярные решения и фактически исполняя роль камикадзе, для того, чтобы идти делать непопулярное дело. Если будет такая оценка, уйти из власти или уйти из политики , - отметил Порошенко.

Партия регионов поддержит начало процедуры импичмента президенту Виктору Ющенко. Об этом заявила депутат от Партии регионов Анна Герман, в эфире 5 канала. Безусловно, мы поддержим импичмент президенту и, вместе с тем, мы поддержим отставку правительства. Нам все равно, кто из них первым уйдет из этой власти – или премьер сл своим Кабмином, или президент с своим секретариатом , - сказала она. Я думаю, что может начаться такая процедура, если будет опубликован один закон, вето на который мы уже преодолели (про временные следственные комиссии), и, если будет принят еще один закон , - отметила депутат. Комментируя возможность создания в Верховной Раде коалиции Партии регионов и БЮТ, Герман сказала: У нас много депутатов, которые считают, что в БЮТ есть очень много интересных людей, прагматичных, с которыми можно работать, с которыми легче работать чем с Нашей Украиной .  Она отметила, что возможно, в перспективе, мы сможем рассматривать такую коалицию после выборов . Чтобы наше объединение было возможно, Юлия Владимировна (Тимошенко) должна открыто сказать о своих ошибках, и о своих просчетах. Она должна признать, что ее обещания сделать рай в Украине не оправдались , - заявила депутат.  Кроме того, комментируя возможное объединение регионалов и БЮТ для внесения изменений в Конституцию, Герман заявила: Мы никогда не скрывали, что хотим изменений в Конституцию, и что мы ищем для этого партнеров, и не только БЮТ .  Если БЮТ пойдет с нами на изменения в Конституцию – мы будем вместе изменять Конституцию, но это не значит, что мы до парламентских выборов можем говорить о коалиции , - подчеркнула она. Вероятно, что в Украине кардинальные изменения состоятся после всенародных, общих и прямых президентских выборов. Тогда, наверное, состоятся и парламентские выборы, тогда будет проходить какое-то новое политическое объединение , - сказала Герман.  Возможно, это будет Партия регионов с БЮТ, возможно это будет Партия регионов и Блок Яценюка, или другого нового политика , - предположила она. Как известно, ранее секретариат президента заявил, что БЮТ и Компартия намерены начать процедуру импичмента уже на этой неделе.

Верховная Рада на пленарном заседании в среду, 18 марта, рассмотрит законопроект Кабинета Министров о проведении государственной инвентаризации земель и во 2 чтении внесение изменений в закон «О милиции» касательно усовершенствования социальной защиты сотрудников милиции. Об этом говорится в повестке дня парламента.

Кроме этого Рада решила рассмотреть ратификацию Европейской конвенции о совместном кинематографическом производстве и соглашения между Кабмином и правительством Таджикистана о сотрудничестве в предотвращении чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий. Парламент также намерен рассмотреть включение в порядок дня законопроекта о внесении изменений в закон «О ставках акцизного сбора на табачные изделия» относительно сверхплановых поступлений в государственный бюджет. При этом Рада рассмотрит правительственные законопроекты об отчуждении земельных участков частной собственности для общественных потребностей и из мотивов общественной необходимости, о внесении изменений в законы относительно лицензирования продажи субъектами ведения хозяйства природного газа собственной добычи, о дополнении статьи 3 закона «О принципах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности». Также парламент решил рассмотреть правительственные законопроекты о внесении изменений в некоторые законы относительно принципов госполитики в сфере лицензирования, о внесении изменений в некоторые законы относительно лицензирования деятельности по разработке, производству и реализации технических и других средств реабилитации, о внесении изменений в закон «О разрешительной деятельности в сфере использования ядерной энергии». Наряду с этим Рада рассмотрит законопроект о внесении изменений в закон «О порядке принятия решений о размещении, проектировании, строительстве ядерных установок и объектов, предназначенных для обращения с радиоактивными отходами, которые имеют общегосударственное значение» относительно усовершенствования процедуры принятия решений. В 15:00 парламент проведет слушания «О состоянии правосудия в Украине».

В Верховной Раде 20 марта планируется провести круглый стол с участием Президента Украины, премьер-министра и лидеров депутатских фракций по вопросам дальнейшего развития страны. Об этом после заседания лидеров фракций заявил председатель Верховной Рады Украины Владимир ЛИТВИН.По его словам, проведение данного круглого стола планируется на 13.00. В свою очередь заместитель председателя Верховной Рады Украины Николай ТОМЕНКО в интервью журналистам объяснил, что на протяжении завтрашнего дня все участники данного круглого стола должны подтвердить свое участие в этом собрании. «Я считаю, что такое собрание является важным для проведения серьезного разговора и нахождения алгоритма выхода из политического и экономического кризиса», - сказал он. При этом, по словам Н.ТОМЕНКО, премьер-министр Украины и представители фракции БЮТ готовы принимать участие в данном круглом столе. Он также добавил, что во время согласительного совета обсуждался вопрос проведения данного собрания без участия прессы. Он объяснил это тем, что подавляющее количество политических сил склоняется к тому, что нельзя допускать такие ошибки, как это делается во время собраний у Президента, когда идет не серьезный и открытый разговор, а лишь идет работа «на представителей СМИ».

Верховная Рада Украины приняла в первом чтении проект закона Украины «О строительных нормах». За данный законопроект проголосовали 262 из 441 народного депутата Украины, зарегистрированного в сессионном зале. В документе предусматривается установление правовых и организационных основ нормирования в строительстве в Украине и создание условий для обеспечения единой государственной политики в этой сфере. В проекте закона предусматривается определение организационных основ формирования национальной программы в сфере нормирования в строительстве и разработки, принятия, отмены государственных, отраслевых и территориальных строительных норм, а также адаптации нормативных документов в сфере нормирования в строительстве к условиям Украины. Предусматривается и упорядочение механизма разработки, принятия, согласования и пересмотра строительных норм разных уровней.

Правительство Украины готовит антикризисный пакет мер для развития сельскохозяйственного машиностроения. Об этом заявила вчера на брифинге в Харькове премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО. Она подчеркнула, что работа над пакетом находится на завершающей стадии. «Мы видим сегодня объем сельскохозяйственных машин, которые могут быть произведены украинскими предприятиями в течение 2009 года, чтобы дать нормальную загрузку отрасли, видим и ресурсы финансирования и видим лизинговые модели финансирования», – сказала Ю.ТИМОШЕНКО. Она подчеркнула, что развитие машиностроения будет следующим шагом правительства после окончательного принятия мер для развития авиастроения. Кроме того, премьер сообщила, что в пятницу, 20 марта, планируется провести совещание с представителями предприятий авиапрома, чтобы определить дальнейшие шаги развития отрасли. Напомним, правительство планирует принять решения о том, каким образом можно реструктуризировать долги предприятий, а также обеспечить льготные условия ввоза в Украину импортных деталей и механизмов, необходимых для строительства самолетов.

Сегодня, 17 марта, премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО, общаясь с сотрудниками Харьковского государственного авиационного производственного предприятия (ХГАПП), сообщила, что предприятию будет выделено из Стабилизационного фонда 383 млн. грн. из 500 млн. грн., предусмотренных на отрасль авиастроения, для достройки 9 самолетов, которые на сегодняшний день находятся в стадии готовности более чем на 90%.  «Эти деньги в Стабилизационном фонде есть», – сказала Ю.ТИМОШЕНКО, отметив, что в ближайшее время совместно с руководством предприятия будет составлен план-график ежемесячного поступления денег из Стабфонда.  По словам премьер-министра, достройка 9 самолетов позволит обеспечить дополнительно тысячу рабочих мест на предприятии, а их продажа принесет 212 млн. долл. Кроме того, 16 марта премьер-министр Украины Ю.ТИМОШЕНКО в ходе посещения киевского авиационного завода «Авиант» и встречи с его коллективом сообщила, что правительство планирует реструктуризировать 0,5 млрд. грн. кредитов предприятия.  По словам Ю.ТИМОШЕНКО, она внимательно изучила финансовый баланс предприятия и определила главные шаги, которые необходимо осуществить. Первый шаг – это реструктуризация перед банками полумиллиардной задолженности, которую вывели по личным, частным счетам. Мы сделаем так, что банки пойдут нам навстречу, и мы рассрочим возвращение этой задолженности так, что она не будет мешать заводу жить», – отметила премьер-министр.

По ее словам, также для завода будут направлены средства из Стабилизационного фонда. “В апреле мы завершаем наполнение Стабфонда бюджета, там большой объем средств предусмотрен на два направления... и первые средства пойдут как раз на наши заводы, в том числе “Авиант”, – отметила премьер-министр. Напомним, 3 марта во время совещания в Кабинете Министров по вопросам функционирования Херсонского машиностроительного завода. Премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО поручила Министерству промышленной политики подготовить минимальную программу по обеспечению функционирования всей машиностроительной отрасли в условиях кризиса. «Сделайте, пожалуйста, программу, которая позволит обеспечить производство, обеспечить зарплатой трудовые коллективы», – поручила она министру промышленной политики Владимиру НОВИЦКОМУ. По мнению Ю.ТИМОШЕНКО, программа должна предусматривать поддержку машиностроительной отрасли за счет средств как Государственного, так и местных бюджетов. «Государственный бюджет все предприятия самостоятельно не потянет. Должны быть какие-то пропорции. Бюджеты сейчас в большинстве областей перевыполняются, и нужно предусмотреть возможность поддержки из местных бюджетов», – считает премьер-министр.

Президент Виктор Ющенко прошел ежегодное плановое полное медико-профилактическое обследование в клинической больнице «Феофания». Об этом говорится в сообщении пресс-службы Президента. Пресс-секретарь Президента Ирина Ванникова сообщила, что обследование провела международная экспертная группа независимых специалистов. «Функциональное состояние органов и систем организма Президента находится в пределах возрастной нормы», - сообщила она. По словам Ванниковой, диагностировано, что Президент чувствует себя хорошо и выполняет полный объем физических нагрузок.

Министр обороны Украины Юрий Ехануров заявляет о сокращении количества желающих служить в армии на контрактной основе. Об этом Ю. Ехануров сообщил сегодня журналистам в Кабинете министров. «Количество контрактников сократилось на 265 человек, поэтому существует проблема низких зарплат для контрактников, которые уже служат», – сказал Ю. Ехануров. По словам министра, в настоящее время Министерство обороны проводит работу с контрактниками для продолжения их службы. «У нас несколько сотен человек, с которыми мы сейчас ведем индивидуальную работу для того, чтобы они остались, поскольку на гражданском поприще сейчас сложно найти работу. Это очень тяжелая работа, мы просто уговариваем людей», – добавил Ю. Ехануров.

Фракция Блока Юлии Тимошенко не будет принимать участие в объявлении начала процедуры импичмента Президента Украины Виктора Ющенко. Об этом заявил в интервью журналистам первый заместитель руководителя фракции БЮТ Андрей Кожемякин. «Ни одной подписи депутата (под документом об объявлении процедуры импичмента Президента) нашей фракции не будет», – заявил А. Кожемякин, добавив: «Это не наша игра». На просьбу журналистов прокомментировать вчерашнее заявление заместителя главы Секретариата Президента Андрея Кислинского по поводу того, что в четверг фракция БЮТ вместе с фракцией КПУ уже начнет процедуру импичмента, А. Кожемякин ответил: «Эти уста нужно чаще мыть и чистить, и тогда все будет, по-видимому, нормально».

НОВОСТЬ ДНЯ

24 марта в Кременчуге Полтавской области состоится митинг беременных против закрытия родильного отделения в Крюковском районе города. О проведении акции протеста сообщили будущие матери. По их словам, акция протеста состоится 24 марта в 9.30 утра, когда будет проходить сессия Кременчуцкого горсовета. «Власти города с целью экономии средств собираются до первого мая закрыть родильное отделение при второй горбольнице в Крюкове. В освобожденном помещении планируют разместить онкодиспансер. Но для этого есть и другие подходящие здания. А мы находимся за мостом через Днепр, и если придется после закрытия отделения везти роженицу через мост, где часто пробки, то ей что - в машине рожать?!», - заявляют женщины.

Как сообщалось, 15 августа 2008 года в Кременчуге Полтавской области беременные протестовали перед горисполкомом против закрытия родильного отделения во 2-й городской больнице. Беременным уже отказывали в возможности рожать там, и советовали обращаться в городской родильный дом, находящийся за Крюковским мостом. Тогда первый вице-мэр города Владимир ОНИЩЕНКО, который вышел к пикетирующим, заявил, что официального документа о закрытии родильного отделения нет. Вместе с тем он заявил, что отделение не приспособлено к современным требованиям, в отличие от городского родильного дома.  «В мае областной врач-гинеколог и комиссия проверили состояние отделения в Крюкове, были высказаны замечания. К сожалению, через три месяца они не были устранены. Бюджет у нас – 57% от потребностей, мы не можем обеспечить финансированием и центральный роддом, и отделение 2-й горбольницы… Может быть, это отделение будет закрыто через полгода, может быть, не будет закрыто никогда, это зависит от финансирования», - заявлял В.ОНИЩЕНКО полгода назад.

СКОЛЬКО СТОИЛ ИРАК? Согласно выпущенному во вторник докладу Бюджетного управлении конгресса США (Congressional Budget Office - СВО), военные контракты по Ираку обошлись налогоплательщикам по крайней мере в $85 млрд., и, когда речь идет об обеспечении безопасности, то они и не могли стоить дешевле, чем использование собственно войск, сообщает сегодня, 13 августа, агентство Associated Press.

Украина: левые иллюзии

«Народный союз «Наша Украина» («НСНУ»): очищение без покаяния

Грузия: Кавказские реалии в эпоху smart power