НОВОСТИ УКРАИНЫ
       СОБЫТИЯ В МИРЕ

Новости Украины, события в мире

Фирташ Дмитрий Васильевич: газ, теневые схемы.

Global Witness – британская неправительственная организация, ставящая своей целью борьбу с коррупцией и нарушением законности в странах, экспортирующих природные ресурсы. Global Witness основана в 1993 г. Компания Global Witness Ltd имеет офисы в Лондоне, в Вашингтоне. Выводы, содержащиеся в данном отчете, базируются на результатах исследований Global Witness, полученных благодаря программному обеспечению i2 Limited, которое стандартно используется правоохранительными органами по всему миру (1500 организаций в 90 странах мира). Данное программное обеспечение позволяет организациям проводить комплексные исследования, используя разнообразные базы данных, предоставляя их визуализацию, инструментарии для анализа.

ВСТУПЛЕНИЕ

Дмитрий Васильевич Фирташ (2 мая 1965) — украинский предприниматель, миллиардер, владелец холдинга Group DF, совладелец газового трейдера Росукрэнерго (c 2004). Родился в в селе Сынькив Залищицкого района Тернопольской области (по другим данным в Черновицкой области) УССР. Его мать работала бухгалтером на сахарном заводе, а отец - водителем. В 1984 году закончил Донецкий железнодорожный техникум. В 1984-1986 годах служил в армии. По возвращении работал пожарным в Черновцах, но вскоре стал предпринимателем. C начала 1990-х годов занимается сделками по продаже туркменского газа на Украину. Сначала его компаньоном был украинский бизнесмен и политический деятель Игорь Бакай, затем российский газотрейдер "Итера". После смены руководства в Газпроме в 2001 году учредил газоторговую компанию Eural TransGas, которая подписала договор с Газпромом об исключительном праве на поставку туркменского природного газа на Украину. В время выборной компании 2002 года был членом Всеукраинского политического объединения "Жінки за майбутнє", опекаемого Людмилой Кучмой, женой Президента Украины. Однако пройти в Парламент не смог. Во время выборной компании 2006 года оказывал финансовую поддержку Партии Регионов. Бизнесмен владеет активами в России, Украине, Венгрии, Австрии, Швейцарии, Германии, Италии, Эстонии, Таджикистане и пр. На предприятиях в 11 странах Европы и Центральной Азии занято свыше 23 тыс. человек.

В структуру холдинга Group DF (Group of Dmitry Firtash) входят:

Centragas Holding AG (Австрия - 90%):
РосУкрЭнерго АГ (RosUkrEnergo AG, RUE) — швейцарская газораспределительная и газоторговая компания (50%)
УкрГазЭнерго (UkrGasEnergo) — украинская газоторговая компания (50%)
Emfesz Kft — венгерская газоторговая компания и поставщик энергетических услуг (100%)
Euronit Kft - венгерская компания (100%)
Zangas Hoch- und Tiefbau GmbH — австрийская компания, специализирующаяся на строительстве газовой инфрастуктуры (100%)
Ostchem Holding (Австрия - 90%) — объединяет группу химических предприятий в Восточной и Центральной Европе по  производству минеральных удобрений, органических кислот, диоксида титана и кальцинированной соды.
Крымский содовый завод
Кроме того, по сообщениям СМИ Фирташ имеет отношение к украинским телеканалам К1, К2, MegaSport и баскетбольному клубу "Киев".

Дмитрий Фирташ. Часть I.

Транзит газа и газовые компании

Украина производит всего 25% необходимого ей газа, фокусируясь на импорте больших объемов из Туркменистана и России. Газ, покупаемый у Туркменистана, должен «пройти» до Украины через территорию России. Трубопровод из Туркменистана в Украину, Центрально-Азиатский трубопровод, контролировался «Газпромом», 51% акций которого принадлежит российскому государству.

Со времени распада СССР, «Газпром» не был единоличным контролером транзита туркменского газа в Украину. Это была прерогатива третей стороны, компаний-посредников. Они организовывали транспортировку газа, а затем перепродавали его украинской государственной газовой компании «Нафтогаз Украины». У «Газпрома» всегда возникали проблемы с наличными расчетами Украины за поставки газа. А такие компании-посредники обладали знанием и пониманием украинского рынка, в частности знали, как «выбить» оплату, которая часто происходила в виде бартера. Другое объяснение, предложенное Global Witness экспертом в сфере российской энергетики Джонатаном Стерном (Jonathan Stern), было следующим. Такие компании-посредники могли предоставить коммерческие условия, которые не мог предложить «Газпром» в силу политических причин. Другими словами, посреднические компании, в отличии «Газпрома», были приватным инструментом с целью заставить Украину выполнять свои обязательства без ущерба для дипломатических отношений с Россией.

Зимой 2005-2006 гг. «Газпром» хотел повысить цены для Украины и установить такой уровень, который Украине был непосилен. Посредническая компания «РосУкрЭнерго» стала разрешением проблемы, согласившись покупать подорожавший российский газ и поставлять его Украине вместе с туркменским газом через «ГазЭкспорт», филиал «Газпрома».

До этого вовлечение компаний-посредников было очень спорным вопросом в России и Украине. Очень часто такие компании появлялись из «ниоткуда» с незначительным стартовым капиталом, использующимся в многомиллионных сделках. Истинные владельцы таких компаний обычно «прятались» за доверенными лицами, которые не принимали фактического участия в управлении компаниями. Постоянные вопросы относительно природы отношений между этими компаниями и официальными лицами в РФ и Украине, остаются без ответа.

Одной из первых компаний, которые поставляли туркменский газ в Украину, была компания «Республика», возглавляемая украинским бизнесменом Игорем Бакаем, который позже возглавил «Нафтогаз Украины». «Республика» не справилась с задачей ликвидировать украинский долг, и в ноябре 1994 г. Туркменистан прекратил поставки газа. Данная ситуация вынудила президента Кучму создать специальную комиссию для расследования деятельности компании Бакая.

На пресс-конференции в Киеве 9 ноября 1994 г. Кучма выразил удивление по поводу того, что структура с таким незначительным капиталом в 500 млн. карбованцев (около $3 000) получила контракт на миллиарды долларов. После устранения «Республики» из схемы поставок туркменского газа, на рынке появилась компания Itera, которая в период с 1994 по 2002 г.г. контролировала поставки в Украину. У основателя Itera, Игоря Макарова, имелась некая практика торговли туркменским природным газом. По словам Макарова, компания Itera заняла свои позиции в бизнесе благодаря его друзьям детства, которые находились в туркменском правительстве…

Ниязов, президент Туркменистана, обвинил Itera в провале проекта «ТуркменРосГаза» и в долге перед Туркменистаном в сумме $200 млн. В свою очередь, Itera заявила, что всему виной бартерные сделки с Украиной. В ноябре 2002 г. «Газпром» сократил объемы газа, который Itera могла поставлять в Украину. В конце ноября заместитель главы «Газпрома» Александр Рязанов сообщил, что контракт по транзиту туркменского газа в Украину «Газпром» в состоянии выполнять самостоятельно. Затем «Газпром» разорвал контракты с Itera.

Global Witness пояснили, что Путин был обеспокоен влиянием, которое Itera приобрела в России, поэтому он старался его сократить. Позже глава «Нафтогаза» Алексей Ивченко предположил, что Украина также хотела устранить Itera, как посредническую компанию, так как последняя «уводила» бизнес из рук «Нафтогаза», продавая газ внутри Украины. События 2003-2004 гг. быстро рассеяли надежды Рязанова относительно того, что туркмено-украинские поставки газа станут прозрачными.

 

Что это за Eural Trans Gas (ETG)?

В результате потери контрактов Itera, «Нафтогаз Украины» и «Газпром» планировали участие в совместном предприятии для транзита туркменского газа с 1-го января 2003 г.

Этот факт подтверждается документом, который оказался в распоряжении Global Witness (подписан 5-го декабря 2002 г., с целью создания совместного предприятия между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» для транспортировки туркменского газа в Украину). В данном документе не указывалось название совместного предприятия, но в тот же день (5 декабря 2002 г.) «Газпром» подписал контракт с ETG, новой компанией, зарегистрированной в Будапеште, с целью поставок туркменского газа в Украину.

«Газпром», однако, не объявил, что новая компания-посредник отныне официально занимается транспортировкой туркменского газа в Украину. Лишь в конце февраля 2003 г. «Газпром» обмолвился в интервью «Ведомостям» (российской деловой газете) о существовании ETG.

Согласно официальному сайту ETG, директор этой компании Андрас Кнопп (Andras Knopp) числится в качестве ее основателя, и именно его подпись стоит на контракте с «Нафтогазом» и «Газпромом». Кнопп был госсекретарем по вопросам культуры Венгрии, а позже стал бизнесменом и занимался продажей табачных изделий германской компании Reemtsma, которой принадлежат заводы в России и Украине. На сайте компании информации о том, что ранее Кнопп был как-то связан с газовой промышленностью, обнаружено не было.

Согласно документам о создании, оказавшимся в распоряжении Global Witness, ETG зарегистрирована израильским юристом Зивом Гордоном (Zeev Gordon). Стартовый капитал компании – 3 млн. венгерских форинтов (около $12 000). В телефонном интервью Global Witness Гордон сообщил, что зарегистрировать компанию его попросил украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ.

В первом интервью в августе 2005 г., Гордон сообщил, что он был адвокатом Фирташа, а во втором интервью в феврале 2006 г., уже утверждал, что Фирташ просто попросил его зарегистрировать компанию, а не представлять его интересы во время регистрации компании. В своем втором интервью Global Witness Гордон сообщил, что его вовлечение в дела ETG минимально. Он съездил в Венгрию в декабре 2002 г., подписал контракт и на следующий же день улетел назад. «Я понял позже, что мои акции были переданы кому-то другому». В декабре 2002 г., согласно венгерским регистрационным документам, оказавшимся в распоряжении Global Witness, акции Гордона были переданы трем гражданам Румынии. По его словам, это было сделано Андрасом Кноппом.

В Румынии Global Witness обнаружил, что трое новых акционеров не имели никакого отношения к газовой промышленности. Одним акционером оказалась актриса Луиза Ликас (Luise Likacs), сообщившая журналисту, что по просьбе знакомого юриста связывалась с другими двумя акционерами – Анкой Негреану (Anca Negreanu) и Михаем Саву (Mihai Savu). Паре она сказала, что если те приедут в Венгрию для регистрации в качестве акционеров ETG, то получат крупную сумму денег. Предприимчивая дама подтвердила, что согласилась на данную схему из-за того, что ей нужно было оплатить телефонные счета. Источник близкий к компании ETG пояснил Global Witness, что передача акций троим румынам была необходимой, так как венгерская оффшорная компания должна иметь более одного акционера нерезидента Венгрии в качестве зарегистрированного владельца.

Почему ETG была основана именно в Венгрии? По словам Андраса Кноппа в интервью венгерским СМИ, ETG была основана в Венгрии из-за выгодной налоговой среды. В Венгрии налог для компаний, зарегистрированных иностранцами, составлял 3% в 2003 г., по сравнению с 24% в Росси и 30% в Украине.

 

«Газпром» или «Нафтогаз»?

…В интервью Kyiv Post, Андрас Кнопп указал, что именно ETG является совместным предприятием «Нафтогаза» и «Газпрома», созданном для транспортировки туркменского газа. «ETG не действует независимо от них («Нафтагаза» и «Газпрома»). Они создали ETG… Очевидно, четверо (владельцы: трое румын и Зив Гордон) являются номинальными акционерами».

После появления негативной информации, и «Нафтогаз», и «Газпром» начали активно абстрагироваться от ETG. В мае 2003 г. посол США в Украине на пресс-конференции в Киеве выразил свою обеспокоенность по поводу сообщений, появившихся в прессе, относительно связи компании с организованной преступностью (см. схему). Такую связь компания ETG опровергла.

В 2003-2004 г.г. «Нафтогаз» и «Газпром» сделали заявления, противоречащие друг другу и факту создания ETG. «Нафтогаз» сделал ударение на том, что «Газпром» был руководящей силой в работе с ETG. …тогдашний представитель компании Константин Бородин сообщил «Московскому времени»: «Все договоренности с ETG выполнялись «Газпромом».

Однако, от «Газпрома» Александр Рязанов, которого ранее опрашивали по поводу роли Itera в торговле газом между Туркменией и Украиной, сообщил «Ведомостям» в 2003 г.: «Создание этой компании было компромиссом между «Газпромом» и «Нафтогазом». Позже в июне 2004 г. Рязанов сказал, что именно Украине принадлежала идея создания ETG.

 

Таинственный Фирташ

Как отмечалось ранее, компания ETG была первоначально зарегистрирована Зивом Гордоном, израильским адвокатом. Гордон первоначально заявил прессе, что не мог раскрыть, от чьего имени он действовал, но позже сообщил Global Witness, что представлял интересы Дмитрия Васильевича Фирташа, украинского бизнесмена. Роль Фирташа - одна из центральных тайн в истории ETG. Компания была зарегистрирована в тот же самый день, когда «Нафтогаз» и «Газпром» согласились создать новое совместное предприятие, но согласно Гордону, Фирташ действовал как частный бизнесмен, а не от имени украинского правительства или от имени «Газпрома». Итак, почему именно Фирташ создал ETG, а не кто-либо другой, представляющий интересы одной из двух государственных компаний? В каких отношениях он состоял с «Нафтогазом» и «Газпромом», и действовал ли он от чьего-либо имени, кроме собственного? Global Witness не смогла связаться с Фирташем, чтобы задать ему эти вопросы.

Хотя Фирташ зарегистрировал ETG, его доподлинные отношения с компанией - неизвестны. Его имя не появляется ни на одном из документов из пакета акций, представленных Global Witness, которые принадлежат ETG. Когда Global Witness спросила у Гордона, означает ли этот факт, что Фирташ, попросивший Гордона зарегистрировать эту компанию, владеет частью собственности в ней, Гордон ответил: «Вы знаете, Вы можете допустить это, но... Я не думаю, чтобы был документ, который говорил, что «я владею акциями, и владелец – г-н Фирташ».

При этом, Фирташ не числится директором ETG, или акционером ни в одной из компаний, которые были приняты в ее собственность в апреле 2004 г. Отношения между Фирташем и Андрасом Кноппом, управляющим директором ETG, все же необходимо разъяснить. Global Witness спросила у Гордона, думал ли он, что Кнопп работал с Фирташем. Тот ответил, «Именно это я и понял, но я не знаю точно саму ситуацию». Global Witness написала письмо компании и Кноппу, с просьбой, чтобы они разъяснили роль Фирташа: адвокаты ETG, отвечающие от имени компании и Кноппа, отказались ответить на конкретные вопросы.

Немного известно о причастности Фирташа к газовой промышленности. Официальные отчеты из Кипра показывают, что Фирташ является директором Highrock Holding, зарегистрированном в Никосии. Считается, что эта компания была вовлечена в поставку в Туркменистан товаров по бартеру, еще в те времена, когда Itera имела контракт на транзит газа. Гордон сказал, «я думаю, что он (Дмитрий Фирташ - Global Witness) участвовал, если я не ошибаюсь, (в бизнесе) с Itera...». Global Witness направила письмо компании Itera относительно ее прошлых отношений с Фирташем…

Highrock Holdings не имеет веб-сайта, а телефонные номера, полученные Global Witness в офисе Highrock в Москве, не работали. Один источник, знакомый с украинской газовой промышленностью, сказал Global Witness, что компания, возможно, была свернута.

Есть туманная информация о других деловых операциях Фирташа. Он - председатель правления директоров Nitrofert, единственной фабрики удобрений в Эстонии. Согласно веб-сайту этой компании, один только завод использует не менее 25% всего природного газа, продаваемого в пределах Эстонии ежегодно.

Было также сообщено, что Фирташ - владелец украинского БК Киев и украинского канала кабельного телевидения K1. Global Witness позвонила на завод Nitrofert и получила от секретаря ответ о том, что ей не разрешили предоставлять какую-либо контактную информацию о Фирташе. Global Witness также спросила у Гордона, как связаться с Фирташем, чтобы пролить некоторый свет на ETG: адвокат ответил, что он думал, что Фирташ просто не отвечает на какие-либо вопросы, связанные с тем временем.

 

Сельская Англия: необычная связь с государственной нефтью Украины и газовой компанией

Информация из Украины указывает, что Highrock Holdings, компания, возглавляемая Фирташем, участвовала в совместном предприятии с «Нафтогазом Украины» в то время, когда часть туркменского контракта все еще оплачивалась по бартеру. Документ Государственной налоговой администрации Украины сообщает подробности о компании, зарегистрированной в конце 2002 г., и названной ЗАO «Клиринг Товаров Компании Нафтогаз Украины». Согласно документу, компания имела базовый капитал в 210 000 грн. ($40 000), 51 % которых был внесен «Нафтогазом Украины», и 49 % компанией Highrock Textile Limited, зарегистрированной в Великобритании.

В статье «Интерфакса-Украины», приводились цитаты правительственной комиссии по фондовому рынку и ценным бумагам Украины. В них содержалась информация о том, что бартерные сделки с Туркменией проводились через компанию «Клиринг Товаров Компании Нафтогаз Украины», пока она не была ликвидирована в декабре 2004 г. Источник, знакомый с компанией, сказал, что она была ликвидирована немного позже, приблизительно в июне 2005 г.

Отношения между «Нафтогазом Украины» и Фирташем остаются неясными. Global Witness направила письмо Константину Бородину, пресс-секретарю «Нафтогаза» в то время, когда работала компания «Клиринг Товаров Компании Нафтогаз Украины», с вопросами об отношениях компании с Фирташем. Бородин не ответил.

Согласно записям о компаниях Великобритании, Highrock Textile Limited была зарегистрирована в июне 2002 г. Ее акционером и управляющей компанией выступает Highrock Holdings. Директором этой компании до июня 2003 г. выступает Мариос Цорцис (Marios Tzortzis). Global Witness выяснила, что Цорцис работает на основанную на Кипре фирму под названием One World Services, которая вступила во владение от имени Цорциса, как директора Highrock Textile Limited в июне 2003 г. One World Services имеет офис по тому же самому адресу, что и Highrock Holdings в Никосии, Кипр. Global Witness позвонила Цорцису, чтобы спросить его о Highrock Textile Limited. Он сказал: «Я бы предпочел не отвечать на эти вопросы... Я не знаю ничего об этом. Я - только претендент на должность директора». Он также сказал, что он ничего не знал об Highrock Holdings, или о его директоре Д. Фирташе.

Помимо Highrock Textile в английской глубинке есть и другая компания, принадлежавшая Highrock Holdings – Highrock Oil. Обе этих компании зарегистрированы в своеобразном рыночном городке Тайвертон в Девоне (обе – по адресу дом №22, Авеню). Непонятно: почему государственная нефтяная компания Украины создала совместное предприятие с компанией, базирующейся в английском городке с населением в 20 тыс. человек? Этот городок больше известен своим провинциальным рынком и своими кружевами, чем связями по товарообменным сделкам с республиками бывшего Советского Союза. Global Witness приехала в Тайвертон и обнаружила, что дом №22 по Авеню в настоящее время – убежище для бездомных. Ранее тут был дом для престарелых. Другие отчеты о регистрациях Highrock Textile Limited и Highrock Oil показывают, что обеими компаниями управляла McKenny, бухгалтерская фирма в Тайвертоне.

Представитель этой фирмы сказал Global Witness, что он не готов ответить на вопросы об определенных клиентах, но добавил, что никогда не слышал о Фирташе. Относительно его фирмы он сказал: «Мы предоставляем зарегистрированный офис различным компаниям... Мы имеем дело с профессиональными посредниками... профессиональными бухгалтерскими фирмами, адвокатскими компаниями, которые нуждаются в компаниях, зарегистрированных для них. Мы выполняем свои обязанности ответственно, но это не предполагает обязательной деятельности зарегистрированных нами компаний». Позже адрес регистрации Highrock Textile Limited и Highrock Oil переместился из Тайвертона в Лондон…

 

Дмитрий Фирташ. Часть II.

В данной части исследования Global Witness провела скрупулезный анализ структуры собственности всех юридических лиц, к которым поочередно переходил контроль над ETG – посреднической компании, которая, якобы изначально задумывалась, как структура контролируемая украинской государственной компанией «Нафтогаз Украины» и российской государственной компанией «Газпром». Мы не случайно публикуем данную часть исследования практически без сокращений. Вдумайтесь: две госструктуры («Нафтогаз» и «Газпром») создают компанию, а в ее учредителях – ни одной русской или украинской фамилии, ни одного русского, или украинского названия фирмы. Что это за секретность, когда пути всех акционеров ведут на Кипр, в оффшор? Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться, что, очевидно, со стороны «нашего» украинского «Нафтогаза» схема была изначально обставлена в пользу посредников, не имеющих отношения ни к государственным деньгам, ни тем более ко всенародному достоянию – к отечественной газотранспортной системе. Коль так, то возникает второй логичный вопрос: что двигало этими посредниками – забота о благосостоянии всей страны, или исключительно личные, корыстные интересы? Вопрос, конечно же риторический. И все же, после ознакомления со всей первичной информацией, мы зададим его Левочкину, Фирташу и Бойко.

 

Новые владельцы Eural Trans Gas (ETG)?

В апреле 2004-го, спустя 15 месяцев после создания ETG, ее акции переходят к другим владельцам. Но в очередной раз, ни «Нафтогаз Украины», ни «Газпром» не стали акционерами того, что было, очевидно, задумано ими как совместное предприятие этих двух компаний. Сложная новая структура собственности, фактически, подняла даже еще больше вопросов о личностях бенефициариев ETG.

Согласно Зиву Гордону, который, как нельзя кстати, возвратился в Будапешт, акции ETG, перешли к другим владельцам за один день. Новыми владельцами стали: британская компания Atlantic Caspian Resources, которая аккумулировала 44,67% акций ETG, голландская компания JKX Gas BV, имеющая 30%, и австрийская фирма DEG Handels, которая получила оставшиеся 25,33% акций.

Смена собственников дала повод для мысли о том, что ETG была принята опытными энергетическими компаниями, желающими вложить капитал в быстро развивающийся рынок. Но исследования Global Witness показывают, что двое из новых акционеров, в конечном счете, управлялись теми же самыми двумя холдинговыми компаниями на Кипре – Dema Trustees Limited и Dema Nominees Limited. А третий акционер был также косвенно связан с компаниями Dema. Окончательные бенефициарии Dema Trustees и Dema Nominees – неизвестны. Главные собственники ETG по-прежнему скрывались за несколькими рядами так называемых «почтовых ящиков», часто управляемых по доверенности, и созданных или купленных незадолго до того, как произошло поглощение.

Всюду, по сети оффшорных компаний, владеющих ETG, вновь появляются одни и те же названия: группа британских бизнесменов, которые делят между собой офис в Лондоне и фирма киприотских бухгалтеров, базирующихся в Никосии. Хотя ETG, очевидно, была создана по воле украинца, Дмитрия Фирташа (и получала огромную прибыль от транспортировки туркменского газа), ни один из акционеров, участвовавших в новой структуре собственности, не был русским, туркменом или украинцем.

 

Акционеры в глубинках:

Atlantic Caspian Resources

В апреле 2004-го, ETG назначила Седрика Брауна председателем. Браун, бывший глава приватизированной британской газовой монополии – British Gas – стал неоднозначной фигурой в Великобритании в середине 90-ых. Он стал одиозным топ-менеджером из-за, якобы чрезмерного увеличения своей заработной платы. После назначения в ETG, он заявил, что компания стремилась «…достигать самых высоких стандартов прозрачности».

Седрик Браун был также президентом одной из трех компаний- новых владельцев ETG – маленькой британской нефтяной компании Atlantic Caspian Resources. В ноябре 2003-го, Atlantic Caspian очутилась на грани банкротства, с одним фунтом стерлингов, оставленным в банке. В декабре 2003-го компания была спасена находящейся на Кипре фирмой Denby Holdings, которая выкупила долг Atlantic Caspian в обмен на ее акции. В том же самом месяце, на Кипре была создана другая компания Sanilia Ventures Ltd.

Через некоторое время, до февраля 2004-го Sanilia Ventures стала владельцем 44,67% акций ETG через другую холдинговую компанию. Как это случилось – неясно. Denby Holdings и Sanilia Ventures стали владельцами Atlantic Caspian в марте 2004-го. В то время, как последняя стала владельцем 44,67% ETG. Denby Holdings и Sanilia Ventures, принадлежали тем же двум компаниям – Dema Nominees и Dema Trustees, которые уже упоминались. Это является косвенной связью между ETG и двумя компаниями Dema на Кипре.

Denby Holdings работает в офисе в центре Лондона. По этому же адресу числится и компания Belgravia Business Services. Три британца, которые работают в этом офисе, были связаны с компаниями, которым принадлежит ETG. Это Роберт Шетлер- Джонс (Robert Shetler-Jones), Дэвид Браун (David A.H. Brown) и Говард Уилсон (Howard G. Wilson). Документы компании, с которыми ознакомилась Global Witness, показывают, что Шетлер- Джонс и Дэвид Браун (который не связан с Седриком Брауном), являются директорами Denby Holdings. Дэвид Браун также является директором Atlantic Caspian Resources. С поразительной быстротой все три британца выразили готовность сотрудничать с компанией «РосУкрЭнерго», которая в конечном счете, получила дельту прибыли посредника от ETG. «РосУкрЭнерго» не менее противоречива, чем ETG, но об этом позже, в исследовании связей между «РосУкрЭнерго» и ETG.

 

JKX Gas BV

Другим новым акционером ETG стала голландская компания под названием JKX Gas BV, история которой также поднимает множество вопросов, оставшихся без ответа.

Эта история начинается с британской JKX Oil & Gas Plc, ведущей операционную деятельность в России, Украине, Грузии и других странах. По сообщениям, в середине 2003-го «Нафтогазом Украины», государственной нефтегазовой компанией Украины, этой британской компании был предложен пакет акций ETG. Издание Financial Times сообщило, что «… «Нафтогаз» надеется, что вовлечение JKX улучшит имидж ETG». Но, не ясно, как «Нафтогаз» мог сделать такое предложение, если на то время украинской госкомпании не принадлежали акции ETG? «Странным было то, что «Нафтогаз» говорил, как-будто он управлял ETG», - сказал Global Witness Том Уорнер, автор статьи в Financial Times.

В то же самое время JKX Oil & Gas Plc объявила о принципиальном соглашении с компанией Benam Holdings, для «поиска возможности участия в ETG». Benam Holdings принадлежало лишь менее, чем 5% JKX Oil & Gas на то время. И одним из ее директоров был Роберт Шетлер-Джонс из Denby Holdings. Как и Denby Holdings, Benam Holdings совместно принадлежала компаниям Dema Nominees и Dema Trustees из Кипра.

Шетлер-Джонс имеет связи с JKX Oil & Gas. Он сказал украинскому журналисту, что работал как консультант на британскую компанию, и первоначально участвовал в работе украинской газовой промышленности из-за своей дружбы с одним из ее директоров. Компания описала свои отношения с Шетлер- Джонсом для Global Witness, как конфиденциальные.

JKX Oil & Gas Plc не стала прямым акционером ETG, но фактически приобрела косвенный интерес в ETG, через голландскую оффшорную компанию JKX Gas BV, которая была основана в сентябре 2003- го и позже стала владельцем 30% акций ETG. Представительница JKX Oil & Gas Plc, сообщила Global Witness, что британской компании действительно принадлежали акции JKX Gas BV, но это «…всегда было номинальными инвестициями». Однако, кажется, что британская компания была далека от того, чтобы быть просто номинальным инвестором. Фактически JKX Oil & Gas Plc создала голландскую компанию JKX Gas BV и полностью обладала ею в течение первых трех месяцев ее существования, с сентября до декабря 2003-го. Global Witness попросила, чтобы JKX Oil & Gas Plc объяснила эту очевидную несогласованность, но, к сожалению, так и не получила ответа.

В конце 2003-го произошли изменения в структуре собственности JKX Gas BV. Не все новые владельцы были раскрыты. Также сменились директора. Одним из новых директоров стал Говард Уилсон, партнер Роберта Шетлер- Джонса и Дэвида Брауна в Denby Holdings.

JKX Oil & Gas Plc оставалась акционером JKX Gas BV до середины 2005-го. Другим акционером в JKX Gas BV стала датская компания BH Oil and Gas Investments ApS, которой, на середину 2003-го., принадлежало 49% акций JKX Gas BV. Если ни британская компания (с ее «номинальным» пакетом акций), ни датская компания не были акционерами, владеющими контрольным пакетом акций в JKX Gas BV на тот момент, это подразумевает, что в JKX Gas BV были другие акционеры, имена которых не стали достоянием гласности. JKX Gas BV изменила свое название на BH Gas BV в 2005-ом, но Говард Уилсон остался одним из директоров компании.

Так, кому же принадлежит BH Oil & Gas Investments ApS? В ее отчетах называются три стороны с «дискреционным контролем компании», два физических лица и одна компания. Один – человек, который работает на датскую компанию, которая оказывает корпоративные услуги и, поэтому вероятно, будет кандидатом на должность директора. Этот человек отказался отвечать на вопросы от Global Witness в марте 2006-го. Global Witness не смогла разыскать второе физическое лицо, которое, вероятно, греческого происхождения.

Третья сторона, управляющая BH Oil & Gas Investments ApS - киприотская компания, Miro Trading, (Ayias Varvaras, 24, Никосия). А это – адрес Dema Secretarial Limited, компании, управляемой владельцами Dema Nominees и Dema Trustees. Global Witness не нашла подтверждающей информации о том, кому принадлежит Miro Trading. Global Witness стремилась получить комментарии по вопросам, связанным с ETG, от трех киприотских бухгалтеров, связанных с компаниями Dema. Но успеха в этом отношении не имела.

Нет никакой причины полагать, что JKX Oil & Gas Plc сделала что-то не так относительно ETG, но британская компания не ответила на конкретный вопрос. Ведь в отношении ETG ранее говорилось, что она была связана с лицами из круга организованной преступности. Эти обвинения отрицались компанией ETG, но представляли достаточный интерес. На этом фоне, какой должна была быть коммерческая легенда для британского акционерного общества, чтобы его торговую марку можно было связывать с ETG, даже при том, что первая имела только «просто номинальный» и косвенный интерес к последней? Global Witness попросила, чтобы JKX Oil & Gas Plc ответила на этот вопрос. Был получен ответ: «JKX Oil & Gas Plc не дает комментариев».

Другой поразительный аспект истории JKX - подобно Atlantic Caspian Resources, JKX Gas BV была, в конечном счете, связана с компаниями Dema на Кипре (хотя точная природа этой связи, через Miro Trading, остается неясной). Подобная связь также существует для третьей компании, которая стала акционером ETG – DEG Handels.

 

DEG Handels

Третья компания, которая купила пакет акций ETG (в размере 25,33%) в апреле 2004-го была австрийской фирмой DEG Handels. Созданная в 1990 г., как компания, которая сдает в аренду оборудование, DEG Handels, была приобретена Gabbaro Holdings – другой киприотской компанией. Это произошло в начале 2004-го., незадолго до того, как ETG объявила о своих новых владельцах. И снова, Gabbaro Holdings принадлежит Dema Trustees и Dema Nominees, каждая из которых имеет по 50% акций Gabbaro Holdings. Это – четвертая косвенная связь между ETG и киприотскими компаниями Dema.

DEG Handels также демонстрирует любопытную связь с «РосУкрЭнерго», которая впоследствии приняла на себя роль ETG, как посредника в поставках газа. В 2005г. у DEG Handels был тот же юридический адрес в Вене, что и у компании CentraGas AG. А именно CentraGas AG стала принадлежать половина «РосУкрЭнерго».

 

Все пути ведут на Кипр

Так, что же это за компании – Dema Trustees и Dema Nominees? В отчетах этих киприотских компаний владельцами числятся Джанет Деметриаду (Janet Demetriadou) и Панайонта Пифани (Panayiota Piphani). Global Witness установила, что, Деметриаду и Пифани работают в находящейся в Никосии бухгалтерской фирме под названием Demetriades Shakos Piphanis. Эта компания специализируется на «международном налоговом планировании» и регистрирует оффшорные компании на Кипре. При этом Demetriades Shakos Piphanis работает совместно с фирмой Dema Services, которая имеет тот же самый телефонный номер, что и бухгалтерская фирма. Global Witness отправила факсом вопросы для Деметриаду и Пифани, расспрашивая их о причастности к компаниям Dema. Но никто не ответил. Доступно немного и другой информации об этих компаниях. Dema Nominees ранее называлась Byron Computer Products Ltd.

Другой бухгалтер в Demetriades Shakos Piphanis, Андреас Мавроматис (Andreas Mavromatis), является директором Denby Holdings и Benam Holdings. В обеих этих компаниях также в качестве директора работает уже упоминавшейся в исследовании Роберт Шетлер- Джонс. Global Witness позвонила Мавроматису в его офис, чтобы получить комментарий по компаниям Dema, и его отношениям с Шетлер- Джонсом. Еще Global Witness спросила, есть ли у Мавроматиса какие-либо отношения с Дмитрием Фирташем, человеком, хлопотавшем о регистрации ETG. Когда Global Witness упомянула слова «украинская газовая промышленность», Мавроматис внезапно переключил телефонную линию на своего секретаря. А секретарь утверждала, что Мавроматис «был занят другим делом», после чего предположила, что тот передал ей трубку, потому, что плохо говорит по-английски. Тогда Global Witness отправила по факсу вопросы к Мавроматису, Деметриаду и Пифани. Греко-говорящий представитель Global Witness позже позвонил Мавроматису, чтобы получить ответы на наши вопросы. Его секретарь заявила, что компания не будет помогать Global Witness, и попросила, чтобы мы не беспокоили их.

Между тем, имеются деловые отношения между компаниями Dema, Украиной и Дмитрием Фирташем, основателем ETG. Dema Nominees и Dema Trustees – совладельцы компании под названием ACI Trading Ltd, директор которой – Андреас Мавроматис. ACI Trading занимается торговлей химикатами и имеет представительство в Украине. Согласно информации делового веб- сайта Global Suppliers Online, клиентура ACI Trading включает Крымский содовый завод, который на 89% принадлежал RSJ Erste, находящейся в Гамбурге. А это – компания Шетлер- Джонса и завод удобрений Nitrofert в Эстонии, президентом которого являлся Дмитрий Фирташ.

Эти связи указывают на то, что у компаний Dema есть отношения, через ACI Trading, с компаниями, управляемыми Робертом Шетлер- Джонсом и Дмитрием Фирташем. В интервью Kyiv Post в 2005-ом, Шетлер- Джонс сказал, что «…встречал г-на Фирташа несколько раз, и они познакомились», добавив, что Фирташ не был акционером в компании Шетлер- Джонса, RSJ Erste.

 

 

«Мы не будем отвечать на Ваши вопросы», - Дэвид А.М. Браун.

Global Witness также предпринимала усилия, чтобы получить комментарий от Шетлер- Джонса о его связях с ETG и «РосУкрЭнерго». Эти вопросы Шетлеру задавали по электронной почте, по телефону и лично у него дома в Девоне. Хотя Шетлер- Джонс согласился в ноябре 2005-го ответить на вопросы, он так и не сделал этого. Попытки связаться с Шетлер- Джонсом, Дэвидом Брауном и Говардом Уилсоном по телефонам офисов Denby Holdings и JKX Gas BV ни к чему не привели. Секретарь отвечала, что их или не было на месте, или они не желали отвечать. Global Witness посетила офис, который находится на верхнем этаже здания в модном лондонском районе Белгрейвия, чтобы вручить лично письма для Шетлера-Джонса и Брауна. Британец средних лет принял письма в офисе, но отказался сообщить свое имя.

Позже Global Witness получила письмо от Дэвида Брауна и Шетлер-Джонса, в котором было заявлено: «Мы не будем отвечать на Ваши вопросы». И добавили: «Мы понятия не имеем, почему у Вас должна быть необходимость или право задавать нам вопросы, которые не имеют никакого отношения к Вам. Не забывайте, что Вы пытаетесь выйти на различные компании, которые являются частными. А раскрытие любой информации свыше того, что Вы уже получили, не требуется согласно закону». Однако, Браун подтвердил, что он был другом Говарда Уилсона с 1960-го года и что они вместе ходили в школу.

Подытоживая сказанное, запутанная история ETG от происхождения до смены акционеров, оставляет ряд вопросов без ответа. «Газпром» и «Нафтогаз» согласились в конце 2002-го разделить контроль над транзитной торговлей газом из Туркменистана. Но почему эта роль была передана частной компании ETG, которая никогда не принадлежала ни одной из сторон? Почему компания была создана по воле украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа, имя которого не появляется ни на одном из доступных документов компании?

Собственность ETG перешла в руки нескольких компаний, которые были под разной юрисдикцией, но имели обратные связи, через блокирующие пакеты акций и руководство двух холдинговых компаний на Кипре. Зачем было создавать эту непрозрачную и сложную структуру, каков был ее коммерческий смысл, и кто, в конечном счете, получал прибыль от этого? Как показывает следующий раздел, там было довольно много прибыли.

 

Дмитрий Фирташ. Часть III.

 

В данной части своего исследования Global Witness проанализировала природу капитала Фирташа и его компаний, не имеющих ни собственных газодобывающих мощностей, ни трубопроводов, ни даже специалистов, способных обслуживать данные мощности, пусть даже чужие. Фирмы Фирташа – это небольшие группы адвокатов и экономистов, изобретающих всякого рода посреднические схемы. А капиталы Фирташа – недополученные газовые деньги Украины и РФ, которые бы могли существенно отяготить государственную казну каждой из наших стран.

Англичанин в Украине

Роберт Шетлер-Джонс - британский бизнесмен, который достиг выдающегося успеха, работая в сфере недвижимости в Украине и России. Хотя ему принадлежит дом в Девоне, он живет, в основном, за границей.

2004 г. был знаменательным годом для Шетлер-Джонса. Кроме участия в Eural Trans Gas, он вкладывал значительный капитал в другие промышленные предприятия в пределах Украины. В феврале 2004 г., он за $70 млн. купил 89% акций предприятия «Крым- Сода», наибольшего индустриального завода по выпуску соды в Украине. Сделка было совершена через компанию Шетлер-Джонса RSJ Erste, находящуюся в Гамбурге. Позже, в том же году, Президент Кучма установил своим указом, что Фонд госимущества должен создать совместное предприятие, с участием «Крымского Титана», наибольшего производителя окиси титана в Украине и зарубежного инвестора. RSJ Erste была выбрана как партнер. Неясно точно, где Шетлер-Джонс собирал свой капитал, чтобы осуществить эти инвестиции.

В неопубликованных отрывках из интервью с журналистом Kyiv Post в 2005 г., с которыми познакомилась Global Witness, Шетлер-Джонс заявил, что связан соглашениями о конфиденциальности об источнике его финансирования. Он мог только сказать, что средства прибыли из различных европейских источников. «Эти средства - сочетание долга и акций». Он также заявил, что, поскольку он должен был действовать через европейский банк, источник дохода и окончательные подлинные владельцы денежных средств могут быть известны банку.

В другом отрывке своего интервью, Шетлер-Джонс сказал, что впервые он встретился с украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем примерно в начале 2003 г.. Это было тогда, когда JKX Oil & Gas Pic рассматривала вопрос об участии в ETG. Согласно Шетлер-Джонсу, он вел консультационную работу для JKX Oil & Gas Pic, и был в тесных отношениях с одним из ее директоров. Он сказал: «Я встречал г-на Фирташа несколько раз, и мы познакомились». Затем он добавил, что Фирташ не был акционером в компании Шетлер-Джонса, RSJ Erste. Согласно Шетлер-Джонсу, он не знал в то время, что Фирташ был директором Highrock Holdings, и встречался с ним, потому что Фирташ знал, как газовая система работала в Украине. Интервью состоялось перед тем, как Зив Гордон сказал Global Witness, что он зарегистрировал ETG от имени Дмитрия Фирташа.

Роберту Шетлер-Джонсу также принадлежат 75% «Fur chemische Industrie AG», компании химической промышленности, зарегистрированной в Гамбурге. В этой же компании работал человек по имени Ганс Питер Мозер (Hans Peter Moser). Отчеты показывают, что Мозер является и главой правления швейцарской компании под названием Bothli. А из газетного сообщения на веб-сайте стало известно, что бывшие должностные лица ETG заявляли, что, в 2004 г. Венгрия приобрела 2 млрд. кубометров газа от ETG, как раз через Bothli. Немного известно о самом Мозере, однако, сообщалось, что он участвовал в компании под названием Falkon Capital. А эта компания, в свою очередь, была одно время посредником во взаиморасчетах России и Чешской республики.

Global Witness попыталась взять интервью у Шетлер-Джонса, и послала ему ряд вопросов о его причастности к украинской газовой торговле и его отношениях с Дмитрием Фирташем. Global Witness позже связывалась с Шетлер-Джонсом и его деловым партнером, Дэвидом Брауном, через их лондонский офис. Но оба отказались ответить на наши вопросы. О чем указали в письме, отправленном Брауном.

 

Сколько денег? И для чего? И кому?

ETG была посреднической компанией в самом прямом смысле: без собственных трубопроводов и, в момент ее создания, без каких-либо поставок газа. Неясно, какие услуги собиралась оказывать компания, при условии, что, согласно контракту, сам «Газпром» должен был транспортировать газ через свои собственные трубопроводы. В интервью с «Зеркалом Недели», украинским еженедельником, Кнопп говорил об услугах ETG: «Здесь [на русско-украинской границе] мы передаем [газ] «Нефтегазу». Это кажется настолько простым, но на всех стадиях транспортировки наши специалисты следят за потоком газа, участвуя в подготовке многих мероприятий, выполняя другие необходимые формальности». Кнопп добавил: «При других обстоятельствах мы даже устраиваем бартерные операции для местных специализированных фирм». Global Witness написала Кноппу письмо с просьбой, чтобы он разъяснил то, что именно влекут за собой услуги ETG. Через свое юридическое представительство Кнопп отказался отвечать на вопросы.

В неопубликованных комментариях украинскому журналисту, которые были позже предоставлены Global Witness последним, Кнопп заявил что: «ETG, вероятно необходима, потому что Вы иногда нуждаетесь в третьем лице, чтобы сохранить мир между супругами». Если понимание Кноппом ETG - правильно, то Украина зависела от «хранителя мира», окончательные бенефициарии которого не были известны широкой публике. К тому же, эта компания лишала «Газпром» потенциальных доходов, продавая газ на европейских рынках. Подробно об этом – ниже.

Global Witness видела копию контракта, подписанного Александром Рязановым из «Газпрома» и Андрасом Кноппом из ETG. Контракт содержал согласование сроков поставки туркменского газа в Украину через Россию (2003 г.). По документу - ETG заплатила «Газпрому» $1 млн. за услуги транспортировки газа в 2003 г. В качестве оплаты за свои услуги, как посредническая компания, ETG получила от Украины 13,4 млрд. куб. м. газа из общего количества 35,4 млрд. куб. м., которые она поставляла. Этот газ тогда был перепродан в Украине и других европейских странах компанией ETG.

 

«Наше существование приносит пользу всем», - Андрас Кнопп, управляющий директор ETG

Доступны только фрагменты информации о продажах ETG на европейских рынках. Веб-сайт ETG сообщает о соглашении по продаже 3 млрд. кубометров газа немецкой дочерней компании «Газэкспорт» - компании ZMB. Контракт был подписан в мае 2003 г. В неопубликованном материале из интервью с Kyiv Post, полученноом Global Witness, Андрас Кнопп говорил о соглашении между ETG и находящимся в Великобритании филиалом «Газпрома». Польские же СМИ заявляли, что государственная газовая компания Польши – PGNiG – приобрела, по крайней мере, 2,5 млрд. кубометров газа от ETG (в октябре 2003 - декабре 2004). Цена не была раскрыта из-за «деловой конфиденциальности». Президент ETG Седрик Браун сказал в интервью «Plaits» в 2004 г., что ETG будет продавать свои 13 млрд. кубометров газа государственным компаниям в Польше, Венгрии, Словакии и клиентам в Германии…

ETG была небольшой компанией, имеющей дело с крупными денежными суммами. Персонал ETG составлял только 30 человек (согласно Андрасу Кноппу, в его интервью Kyiv Post в 2003 г.). Тем не менее, за свои услуги, ETG зарабатывала $220 млн. только в 2003 г., при товарообороте в $2 млрд. Это собственная статистика ETG, приведенная на ее веб-сайте. Какие-либо другие финансовые сообщения об операциях ETG за 2 года не были обнародованы. Документы, с которыми ознакомилась Global Witness, показывают, что ETG имела банковский счет в отделении Raiffeisen банка в Будапеште.

Если прибыль ETG за 2003 г. вычесть из ее товарооборота, оставшаяся сумма составляет $1,78 млрд. Кроме оплаты $1 млн. «Газпрому» за услуги транспортировки, неясно, какие другие затраты понесла ETG. Один из экспертов, исследовавших сделки ETG для Global Witness, сказал, что затраты могли бы быть такими. За хранение 13,4 млрд. кубометров газа ETG в Украине. За отгрузку части этого газа, проданного европейским странам. За его транспортировку в эти страны. Так как ETG давала слишком мало цифр о своих операциях, трудно понять, как именно работала компания.

Некоторые критики (например, компания Hermitage Capital, владеющая небольшим количеством акций «Газпрома») полагали, что продав свои 13,4 млрд. кубометров газа в Украине и остальной части Европы ETG, возможно, получила прибыль больше, чем заявленные $220 млн.

Этот газ стоил бы больше $1 млрд., - в зависимости от того, где он был продан. Эксперт, который исследовал финансовые показатели ETG для Global Witness, заявил, что цены за газ ETG, возможно, не были столь высокими из-за ограничений, наложенных «Нефтегазом» и «Газпромом». Он добавил: «Прибыль, вероятно, меньшая, чем, можно было бы ожидать…». Global Witness написала ETG письмо относительно ее заявленной прибыли, но компания отказалась отвечать на наши вопросы.

Хотя «Газпром» получал $1 млн. за то, что гарантировал транзит для ETG, критики сделки, включая Hermitage Capital, утверждали, что без интереса в ETG, «Газпром» потерял бы прибыль, уступив 13,4 млрд. кубометров в пользу EТG. Ведь этот газ EТG продала на рынках «Газпрома» в европейских странах. При этом, в 2004-ом, по мнению эксперта Джонатана Стерна (Jonathan Stern), «Газпром» должен был потерять еще больше, чем в 2003-ом. Ведь в 2004г. ETG продала больше газа на европейских рынках, чем в 2003 г.

Также неясно, куда ушла прибыль ETG. В 2003 г., структура акций ETG менялась и ETG не публиковала информацию относительно дивидендов. В интервью журналистам управляющий директор ETG, Андрас Кнопп, заявил, что первые дивиденды должны были использоваться для увеличения базового капитала с целью финансирования инвестиционных проектов ETG. Global Witness написала ETG письмо, с просьбой разъяснить, чем являются эти проекты и сколько они стоят. Компания отказалась отвечать на наши вопросы.

Никакая финансовая информация не была предоставлена ETG и в 2004 г. Ясно, что ETG зарабатывала много денег, но без «Нафтогаза» или «Газпрома» в виде прямых акционеров, бенефициарии схемы остаются неизвестными. Роль таинственного Дмитрия Фирташа должна, все же, полностью объясняться его отношением к киприотским компаниям Dema, и группе британских бизнесменов, имена которых вновь и вновь появлялись то в ETG, то в привязке к «РосУкрЭнерго».

Контракт ETG предполагал, что компания должна была поставлять туркменский газ Украине до 2006 г. Это было подтверждено и в июне 2004 г. «Газпромом». Еще 26-ого июля 2004 г., Президент Путин встречался с Президентом Кучмой в Ялте вместе с бизнесменами от этих двух стран. Стороны достигли согласия о схемах совместных поставок газа в Украину. Об этом сообщал веб-сайт «Газпрома». Три дня спустя, «Газпром» подписал различные документы, «идентифицировавшие» сроки и условия российско-украинского сотрудничества по поставкам природного газа и транзите до 2028г. «через совместное предприятие под названием «РосУкрЭнерго», которое было собственностью (50% на 50%) филиалов «Газпромбанка» и Raiffeisen Zentralbank.

Ни один довод не был приведен «Газпромом» в отношении прекращения контракта с ETG. Согласно Зиву Гордону, который дал телефонное интервью Global Witness в августе 2005 г., контракт с ETG был прекращен в виду неблагоприятной огласки. В таком специфическом виде деятельности даже слух уже не хорош для бизнеса. Письменные материалы по данному поводу дают возможность предположить, что отказ «Газпрома» купить ETG и увеличение продаж последней в Европе привело к тому, что «Газпром» прекратил контракт с ETG. Это может быть подтверждено комментарием, сделанным источником в «Газпроме» для Российской газеты в конце 2003 г., где выражается беспокойство о европейских продажах ETG: «Самая неприятная вещь - то, что мы фактически отдали часть польского рынка в пользу ETG».

 

Дмитрий Фирташ. Часть IV.

Данная часть исследования показательна тем, что даже толерантные и очень корректные англичане из Global Witness были возмущены определенным обетом молчания, когда только речь заходила о составе акционеров и конечных собственниках «РосУкрЭнерго». Об этом молчали и в России, но исследование Global Witness дает понимание того, что Россия не разглашала этих сведений, возможно, по просьбе украинской стороны. А украинская сторона, даже на уровне президента, заверяла общественность, что абсолютно ничего не знала об акционерах и реальных собственниках «РосУкрЭнерго». И это при том, что при «оранжевой власти» данная компания стала основным и единственным поставщиком туркменского газа в Украину.

 

«РосУкрЭнерго»

ETG, как и Itera, перед этим, была отстранена от очень выгодной роли посредника в газовой торговле Туркменистана и Украины. Компания, которая заменила ее, «РосУкрЭнерго» (см. схему – Ред.), стала предметом растущего противоречия, с момента выхода на сцену в 2004. Часть этого противоречия проистекает из геополитического и коммерческого спора между Россией и Украиной относительно цен на газ. Этот спор буквально заставил дрожать Европу зимой 2005/6 гг. После того, как Россия на короткий срок заблокировала поставки газа в Украину, многие европейские импортеры остались без энергии в самое холодное время года. Из-за этого были взбудоражены умы более богатой части континента неприятной мыслью, что поставки газа из бывшего Советского Союза не могут быть столь же безопасными, какими они казались.

Другая причина противоречия состоит в том, что, как и в случае с ETG, имеются вопросы о собственности бенефициария «РосУкрЭнерго», на которые никогда не было получено ответа. Есть устойчивая тайна личностей группы инвесторов, которым принадлежит половина компании («РосУкрЭнерго» - Ред.), хотя акции фактически находятся в собственности Raiffeisen Investment, филиала австрийского Raiffeisen Zentralbank. Еще одна тайна - суть отношений между этими инвесторами и высшими должностными лицами в сфере энергетики в Украине.

«РосУкрЭнерго», очевидно, стала объектом уголовного расследования в Украине, которое было сфокусировано (согласно утверждений сотрудника органов безопасности, который его вел) на заявлениях об официальной коррупции, преступных связях и огромных финансовых потерях для украинского государства. Но указанный сотрудник с тех пор ушел в отставку, а последующий руководитель Службы Безопасности Украины отрицал, что расследование когда-либо имело место. Никаких нарушений не было допущено со стороны «РосУкрЭнерго» или его акционеров, но вопросы о его собственности остались.

Несмотря на противоречия, значение «РосУкрЭнерго» росло, начиная с появления разногласий в ценах на газ между Украиной и Россией. Компания не только являлась единственным импортером газа в Украину. Но и с позволения «Нафтогаза Украины», государственной нефтегазовой компании, доминировала на внутреннем газовом рынке Украины. Короче говоря, поставка энергии для страны почти в 50 миллионов человек, и жизненный маршрут для импорта газа в ЕС, кажется, текли через эту («РосУкрЭнерго» - Ред.) таинственную компанию.

 

Структура «РосУкрЭнерго»

Сергей Куприянов, пресс-секретарь «Газпрома», заявил в августе 2004 г.: «Мы надеемся на то, что сотрудничество с «РосУкрЭнерго» сделает бизнес поставок центральноазиатского газа в Украину более прозрачным». Может оно и должно было быть так, но вопросов в Украине стало еще больше.

«РосУкрЭнерго» была зарегистрирована в Цуге, Швейцария, 22-ого июля 2004 г. Четыре дня спустя, Президенты Путин и Кучма на встрече в Ялте наблюдали за подписанием контрактов между новой компанией, «Газпромом» и «Нафтогазом». «РосУкрЭнерго» отличается от предыдущих посреднических компаний одной важной чертой: «Газпрому», которому никогда не принадлежали акции в ETG, принадлежит половина «РосУкрЭнерго» через австрийскую фирму под названием ArosGas Holding AG, которая принадлежит «Газпромбанку».

Другая половина «РосУкрЭнерго» принадлежит другой австрийской компании, CentraGas Holding AG, которая является филиалом, полностью находящимся в собственности Raiffeisen Investment. Вольфганг Путшек (Wolfgang Putschek), руководитель Raiffeisen Investment, сообщил Global Witness, что его компания управляла пакетом акций CentraGas от имени «консорциума украинских бизнесменов и компаний, очень хорошо осведомленных о бизнесе торговли газом», и имеющих отличные связи в Украине. Он сказал, что это были люди, которые «знают местную специфику, местную систему, но не хотят, чтобы их называли». Путшек добавил: «Все, что я могу сказать, это то, что все лица, с которыми у нас есть договорные обязательства, подверглись самым строгим процедурам на соответствие».

Путшек сказал Global Witness, что «РосУкрЭнерго» была зарегистрирована в Цуге по причине особенностей налогообложения. Норма налогообложения для транснациональных корпораций там - сравнительно низкая - 13%. Путшек добавил, что Raiffeisen Investment участвует из-за его «чрезвычайно хорошего знания восточноевропейского рынка», и из-за того, что он сумел создать, «более прозрачную структуру». Он добавил, что Raiffeisen Investment обеспечил финансирование компании, а также осуществлял инвестиции, особенно в газовые месторождения в России. Он отметил, что Raiffeisen Investment искал инвестора, который может позднее войти в «РосУкрЭнерго», и что в этом отношении переговоры были проведены с британской фирмой Centrica, хотя они были приостановлены в середине 2005 г. из-за политической ситуации в Украине.

Путшек сказал Global Witness, что «РосУкрЭнерго» не была транзитной компанией, наподобие ETG, а была торговой компанией, имеющей дело с тем, что он описал как «координация и стратегические проблемы в Украине». Согласно Путшеку, «Газпром» – контролирующая сила в «РосУкрЭнерго». «Российская компания нуждалась в надежном способе получения газа из Туркмении для клиентов в Украине. «Газпром» покупает газ непосредственно в Туркмении, и транспортирует его к российско-украинской границе. Затем «РосУкрЭнерго» покупает газ у «Газпрома» и перепродает его в Украине, Польше, Словакии и Венгрии».

Но, зачем вообще нужно участие «РосУкрЭнерго»? Почему бы «Газпрому» просто не продавать газ непосредственно «Нафтогазу Украины», украинской государственной нефтегазовой компании? По личной интерпретации Путшека, это происходит (появление «РосУкрЭнерго» - Ред.) по той причине, что «Газпрому» трудно работать непосредственно с украинцами. Были проблемы с неуплатой долгов украинской стороной, которые привели к обвинениям с обеих сторон. ««Газпром» просто решил, что не хочет иметь дело с таким особым случаем в бизнесе, и, поэтому передал его партнерам, которые знают местную среду, местную систему, и знают, как обращаться с местной торговлей газом в Украине». Все же председатель «Газпрома», Алексей Миллер, заявил по российскому телевидению в январе 2006 г., что «…Россия уже неоднократно высказывалсь о том, что было бы правильно, если бы основателями этого совместного предприятия [РосУкрЭнерго] стали бы «Газпром» и «Нафтогаз Украины».

Управление «Нафтогаза» также, кажется, считало, что украинское государство, а не частные инвесторы, должно управлять долей Украины в «РосУкрЭнерго». В интервью с Gas Matters в июле 2005 г. Алексей Ивченко заявил о том, что он хотел бы, чтобы «Нафтогаз» купил часть акций в «РосУкрЭнерго». «Если Украина станет реальным владельцем структуры, которая управляет контрактом [на поставку газа], тогда та схема [с «РосУкрЭнерго»] может продолжаться. В противном случае, мы будем искать способы изменить ситуацию». Но даже если и «Газпром» и «Нафтогаз» поддерживали эту идею, является фактом то, что, по неизвестным причинам, «Нафтогаз» не стал акционером в «РосУкрЭнерго».

Был ли «Газпром» прав, отдав половину доходов своего бизнеса в пользу Raiffeisen Investment и его неизвестных инвесторов? Путшек предложил, чтобы Global Witness спросила об этом у «Газпрома», добавив: «Очевидно, они [«Газпром»] решили, что эти 50% были справедливой долей, чтобы передать ее этим партнерам». Global Witness написала «Газпрому» в декабре 2005 г., спрашивая об этом и по многим другим вопросам. «Газпром» все еще не ответил.

Кто стоит за CentraGas?

Как и с ETG, посредническая роль, выполняемая «РосУкрЭнерго», по-видимому, очень выгодна. Путшек сказал Moscow Times в январе 2006 г., что компания получила $500 млн. в 2005г., и что эта сумма могла увеличиться в 2006 г. по новому контракту, подписанному в январе. Контракт предоставил «РосУкрЭнерго» главную роль в украинском газовом секторе. Путшек сказал Global Witness, что деньги останутся в компании для инвестиций в газовые месторождения и реконструкцию газопроводов, включая центральноазиатский трубопровод из Туркменистана в Украину. Неясно, началась ли работа над этим в «РосУкрЭнерго», и сколько денег на сегодняшний день уже инвестировано. Так как речь идет о возможных больших прибылях, понятно, что внимание сосредоточилось на том, кому, в конечном счете, принадлежит CentraGas и как случилось, что она владеет половиной «РосУкрЭнерго»?!

Как и в случае ETG, российские и украинские чиновники высказали противоречивые мнения о том, была ли российская или украинская сторона ответственна за создание «РосУкрЭнерго». Представитель «Газпрома» Денис Игнатьев сообщил «Файнэншл Таймс», что на Украине лежит ответственность за сокрытие владельцев CentraGas: «Если [украинское] правительство подписывает нечто, говоря, что они - наши представители, мы больше не задаем вопросов». Он добавил, что «Газпром», вероятно, знал, кем были эти люди, но не имеет какого-либо права раскрыть их.

После того, как «РосУкрЭнерго» получила контракт на поставку газа в Украину после январского газового кризиса, президент Украины Виктор Ющенко, выступая по телевидению в январе 2006 г., утверждал, что «Газпром» создал «РосУкрЭнерго». Он признался, что не знал, кто стоит за пакетом акций CentraGas в «РосУкрЭнерго». И это при том, что компания стала единственным поставщиком газа в его страну. «Они, возможно, являются гражданами Украины, но я действительно не знаю, кто эти люди. Когда она была учреждена два года назад, основателем «РосУкрЭнерго», мог стать любой... любой».

У Президента России Владимира Путина была другая точка зрения. В интервью испанскому журналисту в январе 2006 г., о том, кто стоит за «РосУкрЭнерго», он сказал: «Спросите у Виктора Ющенко. У «Газпрома» есть своя 50%-ая доля, и у украинской стороны есть свои 50%. Я сказал Виктору Ющенко: «Мы будем приветствовать, если Ваши 50% будут в собственности непосредственно у «Нафтогаза Украины» [украинской государственной компании]. Но это не было нашим решением. Это было решение украинской стороны. Чьи имена находятся за 50%-ой долей, управляемой Банком Raiffeisen, я знаю не больше, чем Вы, и «Газпром» не знает также, поверьте мне... Именно они [украинская сторона] предложили, чтобы «РосУкрЭнерго» поставляла газ Украине вместо «Газпрома». Мы согласились».

Кажется странным, что Россия не знает, кому принадлежит другая половина «РосУкрЭнерго», так как это будет означать, что «Газпром» вошел в бизнес, в выгодной и экономически стратегической области, не зная, кто его деловые партнеры.

Когда Global Witness обратилась к Путшеку в марте 2006 г. для разъяснения некоторых из его утверждений относительно CentraGas, он согласился на телефонную конференцию, устроенную через фирму связи с общественностью CentraGas, Merlin Corporate Reputation Management. Фирма попросила ознакомиться с вопросами заранее. После получения вопросов Merlin написала Global Witness, что Путшеку больше нечего добавить к своим более ранним интервью. Однако, Merlin действительно подтвердила Global Witness причастность CentraGas к Украине: «CentraGas твердо поддерживает развитие свободной, конкурентоспособной и, основанной на рыночных отношениях, системы поставок газа и его распределения внутри и за пределами Украины. Процесс, который имел место в течение прошедших нескольких месяцев, является частью стимулирующего, но необходимого перехода к основанному на рыночных отношениях механизму оценки». Global Witness не понимает, как эта приверженность свободному и конкурентоспособному украинскому газовому рынку согласуется с решительным отказом CentraGas назвать своих окончательных владельцев.

 

Дмитрий Фирташ. Часть V.

В данной части исследования Global Witness распутывает всю цепочку связей Бойко и Фирташа, выстроенных через английских бизнесменов- трастовиков, управляющих зарубежными компаниями. Английские журналисты недоумевают: как может быть, что интересы Украины в «РосУкрЭнерго», якобы созданной в интересах НАК «Нафтогаз Украины», представляют какие-то английские бизнесмены из частных компаний?! Англичан такая организация дела удивляет и возмущает, а украинская власть безмолвствует…

Украинские чиновники и «РосУкрЭнерго»

Есть нечто непрозрачное и необъяснимое в отношениях между «РосУкрЭнерго» и «Нафтогазом Украины», украинской государственной нефтегазовой компанией. Когда «РосУкрЭнерго» была создана в июле 2004 г., в сообщении на веб-сайте «Газпрома» говорилось: «Компанией будет управлять Координационный комитет, представляющий «Газпром», «Нафтогаз Украины», «Газпромбанк» и Raiffeisenbank». Управляющий директор «РосУкрЭнерго» позже сказал, что этот комитет «принимает все главные решения» для компании. Но почему «Нафтогаз» должен быть представлен в этом комитете, при условии, что украинская половина «РосУкрЭнерго» не управляется украинским государством, а контролируется группой частных украинских инвесторов?

Global Witness видела документ, указывающий на то, что два главных чиновника «Нафтогаза» были фактически назначены в комитет, но их туда назначило не украинское государство. Документ - отчет протокола торжественного заседания, посвященного открытию «РосУкрЭнерго» 29-ого июля 2004 г. Отчет перечисляет имена восьми членов комитета. Четверо из этих восьми – высшие должностные лица «Газпрома» или «Газпромбанка», что имеет смысл, т.к. российская компания владеет половиной собственности «РосУкрЭнерго», через холдинг ArosGas.

А вот четверо других были назначены холдингом CentraGas, частной компанией, участвующей в Координационном комитете. Один из них – сам Путшек, руководитель CentraGas. Два других имени – Юрий Бойко и Игорь Воронин. На время создания комитета, они были председателем и заместителем председателя «Нафтогаза Украины», украинской государственной нефтегазовой компании. Так, что же эти два высших должностных лица государственной компании, делают в ключевом комитете частной фирмы, по воле частных инвесторов? Ясно, что это - злоупотребление служебным положением.

Global Witness не может ответить на этот вопрос, потому что ни Бойко, ни Воронин не ответили на повторные запросы прокомментировать этот документ и его значение. После предания документа гласности в начале 2006 г., Global Witness задала вопрос Путшеку о роли Бойко и Воронина в комитете. Путшек давать комментари отказался. Он согласился на беседу с Global Witness в марте 2006 г., но после получения списка вопросов, включая вопрос о Бойко и Воронине, служба связей с общественностью CentraGas ответила, что Путшек и его коллеги ранее уже приложили все усилия, чтобы ответить на все эти вопросы, и что им нечего больше добавить.

И Бойко и Воронин больше не состоят в Координационном комитете «РосУкрЭнерго». Об этом сообщал тогдашний премьер-министр Украины Юрий Ехануров. В январе 2006 г., он сказал на пресс-конференции, что видел письмо от «РосУкрЭнерго», датированное июнем 2005 г., в котором указывалось, что Воронин покинул указанный комитет. Датировка этого письма должна совпадать с заявлением об украинском уголовном расследовании в «РосУкрЭнерго» (об этом в последующих разделах исследования – Ред.). Премьер- министр Ехануров говорил также, что подобное письмо существовало в отношении Бойко, хотя он сам не видел его.

И Бойко и Воронин были уволены из «Нафтогаза» в разное время в 2005 г. после «оранжевой революции», которая привела к власти Виктора Ющенко. Уже немного позднее, в том же году, Воронин был повторно назначен на должность заместителя председателя «Нафтогаза». Насколько известно Global Witness, о переназначении Воронина не объявили. Но источник, знакомый с компанией, сообщил Global Witness, что Воронин был повторно назначен вскоре после сентября 2005 г., когда Президент Ющенко уволил своего прежнего союзника, Юлию Тимошенко с поста премьер-министра. Повторное назначение Воронина должно было бы иметь последствия для расследования в отношении «РосУкрЭнерго», и переговоров с Россией в начале 2006г. В РФ видели, что «РосУкрЭнерго» стала единственным поставщиком туркменского газа в Украину. Глава «Нафтогаза», Алексей Ивченко, сказал в январе 2006 г., что Воронин участвовал в переговорах между Россией и Украиной в конце 2005 г.

Тот факт, что в начале января 2006 г., «РосУкрЭнерго» получила концессию на поставку большого количество туркменского газа в Украину, вызвает вопросы относительно более раннего участия Воронина в Координационном комитете «РосУкрЭнерго».

Четвертый из кандидатов CentraGas в Координационном комитете «РосУкрЭнерго» - Роберт Шетлер-Джонс, заметно проявивший себя в истории ETG.

 

Четвертый: Роберт Шетлер-Джонс

Документ «РосУкрЭнерго» показывает, что четвертым человеком в первоначальном составе Координационного комитета «РосУкрЭнерго» от украинской стороны был Роберт Шетлер-Джонс. Это было подтверждено в июне 2005 г. Путшеком. Включение Шетлер-Джонса в состав комитета, кажется, не согласуется с первоначальными сообщениями в печати о том, что комитет состоял из чиновников «Газпрома», «Нафтогаза Украины» и Raiffeisen. Неясно каким образом Шетлер-Джонс (как частный бизнесмен), должен был предоставлять интересы какого-либо из этих юридических лиц.

Global Witness спросила у Путшека, был ли Шетлер-Джонс участником таинственного консорциума бизнесменов, которые владеют компанией CentraGas и представлены Raiffeisen Investment? Путшек не подтвердил, но и не отрицал этого. «Эта тема является запретной, поскольку некоторые лица не хотели бы огласки»,- сказал он. Он продолжал объяснять причастность Шетлер-Джонса к Координационному комитету «РосУкрЭнерго», сказав Global Witness, что Шетлер-Джонс знает то, что было ранее. И может говорить с «Газпромом» об этом.

На встрече Путшека с Global Witness в конце июня 2005 г., он сказал, что для Шетлер-Джонса нашли замену в комитете. Хотя ему было неясно, была ли она осуществлена. «Он был... фактически да... он был в Координационном комитете. Я не знаю, был ли он формально исключен, но определенно решение было принято, чтобы заменить его кем-то из Raiffeisen». Это случилось, потому что, согласно Путшеку, в Шетлер-Джонсе больше не было необходимости, после начального «переходного периода» компании. В телефонном интервью, проводимом Global Witness, спустя неделю после нашей встречи, Путшек заявил, что Шетлер-Джонс добровольно ушел и что Raiffeisen предложил нового представителя в «Газпроме». На третьем интервью в конце июля 2005 г. Путшек заявил Global Witness, что Шетлер-Джонс покинул комитет «несколько месяцев назад». Global Witness написала Шетлер-Джонсу письмо, с просьбой разъяснить его роль в работе «РосУкрЭнерго». В письме, отправленном его партнером Дэвидом Брауном, Шетлер-Джонс сказал, что он не будет отвечать на наши вопросы.

Как было отмечено выше, имеются свидетельства, что Воронин и Бойко ушли из Координационного комитета «РосУкрЭнерго» в июне 2005 г. Global Witness встретилась с Путшеком в конце июня 2005 г. А потом и в июле. Координационный комитет обсуждался в обеих беседах, но никогда Путшек не упоминал того, что Бойко и Воронин были в комитете…

 

Связи между «РосУкрЭнерго» и ETG

Путшек сообщил Global Witness в июне 2005 г., что он знает немного о компании ETG – предшественнике «РосУкрЭнерго». Он сказал: «То, что мы видим, это - переходная фаза. У нас есть старая структура Eural Trans Gas, и я, фактически, ничего не знаю об этом, поскольку я никогда там не участвовал. Но у меня, действительно, были все контракты до конца 2005 г.».

Однако, расследования Global Witness показывают, что имеется много связей между «РосУкрЭнерго» и ЕТG. Кажется странным, что Путшек утверждает, что не знал «фактически ничего». Одна связь идет через DEG Handels, австрийскую компанию, которая, как описано ранее, была одним из акционеров ЕТG.

Австрийские корпоративные отчеты, к которым получила доступ Global Witness в начале 2006 г., указывают венский адрес DEG Handels (Loewelstrasse, 12, 2/9). Это тот же адрес, что и у CentraGas, которому принадлежит половина «РосУкрЭнерго» (и с которым, очень тесно работал Путшек).

Одним из руководителей DEG Handels, в австрийских корпоративных отчетах указывается Сабина Пенклер (Sabine Penkler). Она также участвует в Наблюдательном совете компании Ostchem Holding AG, которая зарегистрирована по тому же адресу в Вене: Loewelstrasse, 12, 2/9. Путшек - менеджер компании Ostchem Trading, зарегистрированной в Цуге, Швейцария. Кроме Путшека, в руководящих органах этой компании (Geschaeftsfuehrung на немецком языке) указывается и Ostchem Holding AG. В этой же организации работал бухгалтером человек по имени Ларс Хауссманн (Lars Haussmann).

До ноября 2004г., когда в «РосУкрЭнерго» были назначены два управляющих директора, именно Ларс Хауссманн числился директором «РосУкрЭнерго». Бизнес Ostchem Trading указан как «торговля химическими продуктами фармацевтического производства». Как было отмечено выше, различные люди, ассоциируемые с предшественником «РосУкрЭнерго» - компанией ETG, также работали в химической промышленности.

Помимо Роберта Шетлер-Джонса в Координационном комитете «РосУкрЭнерго», есть и другие связи между «РосУкрЭнерго» и группой британских бизнесменов, связанных с ETG. Одним из доверенных лиц от холдинга CentraGas является Дэвид A.Х. Браун. Он же является директором в Denby Holdings, вместе с Шетлер-Джонсом. А Denby Holdings, как отмечалось ранее, был непрямым акционером в ETG.

Путшек сообщил Global Witness, что Браун помогал «РосУкрЭнерго» в правовых вопросах относительно покупки газовых месторождений. Говард Уилсон, о котором упоминалось ранее, в качестве директора JKX Gas (еще один акционер ETG), также являлся доверенным лицом CentraGas.

Путшек сказал Global Witness в июле 2005 г., что Шетлер-Джонс больше не связан с «РосУкрЭнерго», хотя он добавил, что его партнер Дэвид Браун все еще участвует в работе компании.

Двумя другими компаниями, которые были зарегистрированы по тому же самому венскому адресу, что и CentraGas и DEG Handels (Loewelstrasse, 12, 2/9) стали Ukrinvest Holding и Citel AG. Дэвид A.Х. Браун, Говард Уилсон и человек по имени Чарльз Трехерн (Charles Treherne) - все трое перечислены как члены правления обеих компаний. Трехерн - второй партнер Шетлер-Джонса и Дэвида Брауна в Denby Holdings, он также указан как член правления Ostchem.

Global Witness посетила Loewelstrasse, 12, 2/9 в Вене и обнаружила, что в настоящее время две компании делят этот офис: CentraGas Holding AG и ZanGas Hoch-Und Tiefbau GmbH. ZanGas указывает Дэвида Брауна в качестве члена правления и получила контракт в 2005 г. на сооружение газопровода в Туркменистане, за которую ZanGas должна была получить оплату газом, согласно государственному веб-сайту Туркменистана.

Другой персонаж, вновь появляющийся в «РосУкрЭнерго», из истории об ЕТG – Олег Пальчиков. Прежде он возглавлял московское отделение компании. Документ, который попал к Global Witness, свидетельствует, что Пальчиков был назначен одним из руководителей «РосУкрЭнерго» в ноябре 2004 г., и представлял в данной структуре CentraGas. А руководителем Пальчикова – числился Константин Чуйченко, который являлся главой юридического отдела «Газпрома».

Путшек сообщил Global Witness, что ETG не имела каких-либо счетов в Raiffeisen банке: «Правда то, что ETG просила об открытии счета в банке, но просьба была отклонена». Global Witness позже ознакомилась с документом, где было указано, что один из счетов ETG все же был в Raiffeisen банке в Будапеште. Когда Global Witness сказала об этом Путшеку, тот сказал, что ему необходимо проверить, существовал ли такой счет в банке. Он добавил, что, если бы таковой и существовал, на нем не было бы много денег. После первоначальных двух траснферов на этом счету было $5,76 млн., на 12-е марта 2003 г.

В сентябре 2003 г., прежде, чем появилась «РосУкрЭнерго», Raiffeisen Investment приобрела 54% акций «Ривнеазота», украинского предприятия, которое производит минеральные удобрения и другие продукты. Согласно ежегодному он-лайн сообщению, двумя членами правления «Ривнеазота» являлись Алим Свергуненко и Александр Шуклин. Эти два человека также работали в интересах Nitrofert, президентом которой являлся Дмитрий Фирташ. А Фирташ – это человек, который нанял израильского адвоката Зива Гордона для регистрации ETG.

Global Witness задала вопрос Путшеку в 2006 г., правда ли, что Raiffeisen Investment приобрел «Ривнеазот» от имени Фирташа, и имел ли он другие отношения с ним? Global Witness получила отказ в ответе на этот вопрос. Путшек сказал Global Witness, что Raiffeisen не имел какого-либо бизнеса с Highrock Holdings, кипрской компанией, руководимой Фирташем.

Ранее, в этом сообщении, было отмечено, что Eural Trans Gas косвенно управлялась, после апреля 2004 г., Dema Trustees и Dema Nominees с Кипра, которым также принадлежала компания по производству химикатов под названием ACI Trading. Клиентура последней включала Nitrofert Фирташа и завод «Крым-Сода» Шетлер-Джонса, так же как и «Ривнеазот». ACI Trading, также, имела банковские отношения с Raiffeisen Zentralbank, головным пердприятием Raiffeisen Investment. Отчеты ACI Trading демонстрируют «налог на депозит» в размере $27 млн., с австрийским банком в качестве бенефициария.

 

 

Дмитрий Фирташ. Часть VI.

В 2009-ом очень забавно читать заключительную часть исследования Global Witness, написанную в 2006-ом. Все прогнозы Global Witness сбылись. «РосУкрЭнерго», против которой в 2009-ом ополчились премьер-министры России и Украины, была охарактеризована Global Witness крайне непонятной структурой еще в далеком 2006-ом. Еще в далеком 2006-ом Александр Турчинов бил тревогу и указывал на крайне опасную для Украины практику использования посредника – «РосУкрЭнерго» – в газовых поставках. Если «РосУкрЭнерго» было объектом уголовного расследования еще в 2006-ом, что удивляться тому, что произошло с газовыми контрактами для Украины в 2009-ом!?

 

Украинское уголовное расследование, которого никогда не было?

В июне 2005 г. Служба Безопасности Украины, которую тогда возглавлял Александр Турчинов, начала уголовное расследование в отношении Eural Trans Gas и «РосУкрЭнерго». Тимошенко назвала «РосУкрЭнерго» «нарывом на теле компании «Нафтогаз»» по украинскому телевидению.

Факт проведения расследования был подтвержден пресс-секретарем Службы Безопасности Мариной Остапенко, которая сообщила Moscow Times в июне 2005 г.: «[Служба безопасности] в настоящее время расследует множество уголовных дел в топливно-энергетическом комплексе... Как часть этого расследования, служба начала расследование в отношении прежних и нынешних посредников, вовлеченных в сделки по поставкам газа из Туркменистана в Украину, включая их возможные связи с группами международной организованной преступности».

В августе, представитель «Нафтогаза» Дмитрий Марунич сказал Moscow Times, что СБУ недавно искала офисы Нафтогаза, и что поиск был связан с прежним руководством компании. Казалось, что расследование вызвало крупномасштабную чистку высших правительственных чиновников в Туркменистане. Это случилось после того, как СБУ обратилась к своим туркменским коллегам с информацией относительно возможного отмывания денег в Туркменистане по схемам транспортировки газа, согласно Турчинову.

В сентябре 2005 г., Виктор Ющенко отправил в отставку правительство, включая премьер-министра Юлию Тимошенко. Ее политический союзник, Турчинов, который начал расследование в отношении посреднических компаний, тоже ушел в отставку. Политические аналитики заявляли о борьбе между Тимошенко и главой СНБОУ Петром Порошенко, как одной из причин действий Ющенко, хотя по другим сообщениям предполагалось, что сами расследования вызывали трение в пределах кабинета и среди помощников президента.

После своей отставки с должности руководителя СБУ Турчинов сказал Global Witness в январе 2006 г., что он написал послание Ющенко, заявив о том, что «РосУкрЭнерго» создала опасную угрозу энергетической безопасности Украины, но его опасения были проигнорированы. Ранее он заявил «Украинской Правде» в сентябре 2005 г.: «Я должен сказать, что, как только СБУ начала расследовать эту схему, она попала под давление... Я непосредственно говорил с Президентом Ющенко. Он обвинял меня в преследовании его людей, и сказал, что СБУ работала против его команды. Я объяснил ему, что мы работали против преступников, а не против его команды». Турчинов добавил, что он получил телефонный звонок от одного из помощников Ющенко, Александра Третьякова, с просьбой остановить расследование.

Третьяков отрицал это обвинение в более позднем интервью «Украинской Правде», в котором он сказал: «Я ни разу не звонил ему относительно «РосУкрЭнерго». Александр Валентинович [Турчинов] является опытным политическим деятелем и сильным человеком. Я не мог оказывать на него давления, в то время как он был главой Службы Безопасности Украины! Как помощник президента, я не имею каких-либо средств оказывать на него давление». В том же самом интервью Третьяков отрицал наличие у себя в собственности каких-либо акций в «РосУкрЭнерго».

После увольнения Турчинова, один из его помощников, Игорь Дрижчаный, принял должность главы Службы Безопасности. Global Witness позвонила в Службу Безопасности в феврале 2006 г., чтобы узнать о продвижении расследования и была удивлена заявлением, что такого расследования не проводилось никогда. Человеком, который сказал это Global Witness, была Марина Остапенко, пресс-секретарь Службы безопасности - тот же самый человек, который говорил о расследовании в интервью с Moscow Times восемь месяцев ранее.

 

Утверждения Турчинова и их опровержение

В то время, когда Александр Турчинов занимал пост главы СБУ, он неоднократно настаивал, что по его мнению, компании-посредники поставили под угрозу энергетическую безопасность Украины. В обширном интервью «Зеркалу Недели» в июне 2005 г., он заявил: «Присутствие этой посреднической структуры («РосУкрЭнерго» - Ред.) выглядит странным, при условии, что существует довольно сильная государственная компания, «Нафтогаз Украины». Он продолжал выражать беспокойство относительно бартерных сделок посредников. «Имелись серьезные злоупотребления, включая нарушения, порожденные процессом бартерной оплаты за туркменский газ…», и подчеркнул тот факт, что «деятельность в таком масштабе, возможно, не могла осуществляться без покровительства на самом высоком государственном уровне и в Украине и в Российской Федерации».

В другом интервью Файнэншл Таймс, проводимом в то время, когда он еще был руководителем Службы безопасности, Турчинов заявил, что часть расследования сконцентрировалась на том, стоял ли человек по имени Семен Могилевич за такими компаниями как «РосУкрЭнерго». Турчинов заявил: «Фамилия Могилевич не фигурирует в соглашениях [по торговле газом] или в документах о собственности [компаний-участников], но есть много признаков того, что группа людей под его контролем могла в этом участвовать».

Адвокат Могилевича, Зив Гордон, сказал Global Witness в телефонном интервью в августе 2005 г., что люди часто использовали имя его клиента, «для дискредитации», и «нарушения условий контракта», то есть, чтобы туманно связать его со специфическими коммерческими сделками, чтобы попробовать и создать противоречивое мнение о них. Гордон сказал, что Могилевич не принимал участия в деятельности компаний, используемых для транспортировки туркменского газа в Украину, и добавил во втором интервью, что по его мнению, разговор о расследовании был предназначен для создания политического эффекта. «Заявление было более важным, чем расследование».

Гордон заявил в августе 2005 г. Global Witness, что, хотя Могилевич знаком с Дмитрием Фирташем, человеком, который нанял Гордона, чтобы зарегистрировать Eural Trans Gas, он не знал, какой бизнес, если таковые вообще имеются, они могли вести вместе. Однако, он добавил, что Могилевич уверил его, что он не участвовал в Eural Trans Gas или «РосУкрЭнерго». Вольфганг Путшек сказал Global Witness, что к его компании не обращались какие-либо следователи, и что расследование было чисто политическим. Он заявил, что Могилевич не участвовал в «РосУкрЭнерго», и все окончательные владельцы подверглись самой строгой процедуре на соответствие. Global Witness спросила Путшека в 2006 г., что именно включали эти процедуры проверки на «соответствие». Фирма Путшека по связям с общественностью Merlin написала Global Witness, что Путшек не может добавить что-либо к ответам, которые он уже дал.

Бывший председатель «Нафтогаза Украины», Юрий Бойко, который подписывал контракты Eural Trans Gas и «РосУкрЭнерго» от имени «Нафтогаза», защищал сделки по украинскому телевидению в августе 2005 г. Он заявил: «Мы получили газ вовремя, и он был самым дешевым». В том же самом интервью он обвинял своих критиков в преследовании личных интересов в нападении на него. Бойко теперь увлечен украинской политикой, формируя «Республиканскую Партию Украины» в 2005 г.

Когда председателя «Газпрома» Алексея Миллера спросил британский журналист об уголовном расследовании «РосУкрЭнерго» в июне 2005 г., то получил краткий ответ: «Если кто-то в Украине хочет ловить рыбу в мутной воде, то ему позволят сделать это в Украине».

 

Газовый спор, январь 2006 г.

На Новый 2006 год Россия сократила поставки газа в Украину, придав этому широкую огласку, которая следовала за отказом Украины согласиться с резким повышением цен на газ. В результате различные страны Европы имели проблемы с поставками газа. Международные СМИ сконцентрировались на вопросе о европейской энергетической безопасности. Тупиковая ситуация была разрешена 4-го января, когда «Газпром» и «Нафтогаз» подписали договор на поставки, который определял главную роль «РосУкрЭнерго». Компания по контракту должна была приобрести 41 миллиард кубометров туркменского газа от «Газэкспорта» по неразглашаемой цене и 17 миллиардов кубометров российского газа по $230 за 1000 кубометров. Контракт также предусматривал, что «РосУкрЭнерго» продаст Украине 34 миллиарда кубометров газа по $95 за 1000 кубометров в 2006 г. Контракт был подписан председателями «Газпрома» и «Нафтогаза», Алексеем Миллером и Алексеем Ивченко, и управляющими директорами «РосУкрЭнерго», Олегом Пальчиковым и Константином Чуйченко.

Без России Украина может удовлетворить только одну треть своих газовых потребностей из внутренних источников. Зная об этом, имел ли председатель «Нефтегаза» полномочия подписывать соглашение, предоставляющее монополию на импорт газа частной компании? Это было вопросом, поднятым многими комментаторами в Украине после соглашения. Вопрос представляется особенно острым, когда заинтересованная компания отказалась раскрыть своих окончательных бенефициариев и была, возможно, согласно бывшему руководителю СБУ Александру Турчинову, предметом уголовного расследования.

Сам контракт, занимающий менее двух страниц, также поставил много вопросов, оставшихся без ответа. Во-первых, как казалось, он аннулировал существующий контракт между Украиной и Туркменистаном, который, как предполагалось, работал до конца 2006 г. Неясно, какая формула использовалась для выведения цены в $95 за 1000 кубометров для газа, проданного Украине, когда Туркмения продает тот же самый газ «Газэкспорту» за $65. Есть, по-видимому, стоимость транспортировки, но никакие детали этого не были обнародованы. Также неясно, будет ли поступать более дорогой российский газ в Украину. Нехватка ясности в оценках и объемах вызывает глубокое беспокойство, т.к., не зная точно, откуда прибывает газ, невозможно определиться с окончательной стоимостью газовой сделки для Украины. Кроме того, эксплуатационный срок контракта составлял всего лишь шесть месяцев, с возможностью того, что цены на газ могут вырасти позже в этом же году….

Туркменистан также мог быть заинтересован в поднятии цены на свой газ, судя по комментариям Президента Ниязова, что могло привести к цепной реакции еще более высоких затрат для Украины. В действительности, соглашение не гарантировало безопасности Украине в обозримом будущем.

Global Witness связывалась с Путшеком из Raiffeisen в феврале 2006 г., чтобы разъяснить проблемы, поднятые в связи с новым контрактом. Фирма по связям с общественностью CentraGas ответила, что Путшек не желает давать дальнейших комментариев.

И снова «Нафтогаз» и «Газпром» полагались на посредника, чтобы поставлять туркменский газ в Украину. «Газпром» теперь управляет 50% «РосУкрЭнерго». Все же, несмотря на заявленные намерения, «Нафтогаз» не избавил Украину от использования посредника при поставках газа из Туркменистана, и не приобрел долю в этой компании. Вместо этого, на момент выхода отчета Global Witness в печать, «Нафтогаз» предоставил «РосУкрЭнерго» еще большую долю своего рынка.

 

«РосУкрЭнерго» и «Нефтегаз» создают совместное предприятие

2-ого февраля 2006 г., «Нафтогаз Украины» выпустил пресс-релиз, заявив о том, что было создано совместное предприятие под названием «УкрГазЭнерго» между «Нафтогазом» и «РосУкрЭнерго». Стало известно, что заместитель председателя «Газпрома» Александр Рязанов был назначен его главой.

Эта новая компания должна была отвечать за поставку природного газа на внутренние рынки Украины. Поэтому это предприятие перераспределяло больше дохода, который прежде шел в государство через «Нафтогаз» в руки «РосУкрЭнерго», компании, наполовину принадлежавшей группе из неназванных украинских бизнесменов и компаний. А «Газпром» извлекал выгоду через свою 50%-ую собственность в «РосУкрЭнерго».

С таким большим конфузом относительно нового контракта, цены на газ, до тех пор, пока их можно гарантировать, судьба энергетических запасов Украины, зависила от «Газпрома» и таинственных лиц, которые управляют другой половиной «РосУкрЭнерго». Эксцентричный Президент Туркменистана Ниязов, вероятно, может потребовать более высоких цен, а угроза того, что Россия может попытаться утвердить свое господство еще раз, ставит Украину перед трудным будущим.

Таким образом, народ Украины имеет право знать, почему «Нафтогаз», все же, должен избавить себя от посредника в своей системе импорта газа или почему, если таковой должен существовать, «Нафтогаз» должен приобрести его акции. Это не только в интересах Украины, но и в интересах всей Европы узнать, кто стоит за скрываемой 50%-ой собственностью «РосУкрЭнерго».

 

Источник:  Bagnet

 

ДОПОЛНЕНИЕ №1

Оригинал этого материала
 

Остался вопрос о неуловимом Джо-Фирташе, о не-газпромовских 50 процентах РУЭ. Кто туда с котелком на раздачу приходит? Какая доля Прыщавого? Ну не может же это быть тайной за семью печатями! С чего бы и ДАМ-ы и ВВП делать такие прозрачные намеки?


Все просто. Фирташ - это человек который времен царя Панька сидел на российско-туркменском газе, еще со времен ЕБН (были фирмы типО Итера, Евралтрансгаз). Только изначально он выступал в роли фунтика, затем отмывателя, затем бенефициара для первых руководителей государств. Также он представлял интересы еврейской мафии (не шучу) в Украине, и был держателем кошелька - до сих пор не установленных людей. Выплывать наружу он начал с "делом Лазаренко" - тогда произошла реалная заруба между большими пацанами в Украине и этой самой мафией, и Лазаренко банально не вписался в тему, т.к. пытался ободрать и тех и этих. Учитывая что на него было компры выше крыши кое-кто пожаловался Кучме, ну и попугал его что Лазаренко совсем обалдел и собирается его подсидеть (что было сущей правдой). Ну и Кучма дал команду фас, и порвал Пашу как бобик тряпку, с вытекающими. Учитывая что у Паши была доляха в ЕЭСУ (структура Тимошенко), и что эту контору вывернули совместно СБУ+УБОП+ПРОКУРАТУРА+КРУ - на свет вылезли вообще удивительные подробности, в частности - о том самом воровстве российского газа, и о его реэкспорте. Что получалось? Россия поставляла его по 45$ а посреднические структуры не смотря на запрет - продавали его по ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦЕНЕ! И Юля таким образом, в бытрость вице-премьером заработала 9 ярдов!! Цыфры, разумеется сказочные, и Кучма дал команду разобраться с этой дурочкой, которая брала не по чину. И тут наконец, прозвучали фамилии Фирташа, и его структура - которая и продавала этот газ европейским потребителям. Тимошенко закрыли, Паша стал вечным сидельцем в Америке, но тема не изчезла - её перехватили "донецкие", и в частности созданный Тарутой (к которому присосался Щербань, а позднее и Янукович) ИСД. ИСД стал крупнейшим трейдером газа - опять по той же самой схеме, с реэкспортом газа по европейской цене и поставке его Россией по 45$ - вот на чем именно был накоплен первичный капиталл. И Фирташ был опять-же бенефециаром и для российской, и для украинской стороны - а именно первых руководителей из лица министра ТЭК и премьера. И наконец, случилась Оранжевая Революция, и для Фирташа настал свой звездный час - он из держателя акций стал акционером - т.к. админресурс в виде Ющенко стал тем золотым дном. Ющенко, в бытность премьером, даже не интересовался, какие деньги идут мимо него, а потом не смог уже дотянуться. А тут пришли люди, и рассказали что он и сколько может заработать. И "руки которые не крали" - просто облдели от возможностей. Что и получилось - Ющенко назначил Ивченко - главу украинских националистов главой Нафтогаза, и послал его в Газпром на переговоры. Ивченко приехал со своим переводчиком! т.к. отказывался говорить на русском! Естественно в Газпроме обалдели, но тем не менее быстро просчитали что это за фрукт и как его можно использовать и развести. Тут же, как чертик из табакерки нарисовался Фирташ (который в Газпроме знал всех и вся, за время многолетней работы и воровства Газпромовских денег совместно с газпромовскими чинушами, еще времен Вяхирева-Черномырдина), и предложил им новую схему. От чего в Газпроме просто охренели от радости и счастья, т.к. овечка Украина сама шла волку в пасть. Тот самый чудо-контракт с газом по 45$ и оплатой транзита газом!!! был расторгнут и подписаны ДВА контракта - один на фиксированную ставку транзита (за что структуры Газпромбанка перевели 1 ярд на оффшорки, и далее оффшорке Петрогаз - для брата президента Пети Ющенко), и второй - на поставку газа компании РУЭ - соучредителями которого стали 50% Газпромбанк и 50% - украинская сторона, а именно - 27% Ющенко (я уже рассказывал откуда взялась эта цифра:

Цифра в 27% возникла вовсе не случайно, и разумеется не в результате ознакомления с оригиналами документов - как уже говорил сие тайна за 100000 печатями, и врядли будет доступна в ближайшее время (т.к. 50% таки Газпром). Но. Как известно, информация имеет свойство вначале накапливаться, причем по капелькам, по крупинкам и по мелочам. А накопившись - просачивается. Вот так и в нашем случае. Учредительных документов даже Антимонопольный комитет не видал. Но есть у нас в стране такая структура как Госфинмониторинг, и вот, его ребятки по должности своей мониторят все мало-мальские интересные операции в банковских учреждениях, ну и перечисления на оффшорки. Разумеется наиболее привлекают к себе внимание не просто большие и крупномашстабные проводки, а ОЧЕНЬ большие. И вот, ребятки Сивульского (а следует отметить что этот дядька, помимо того что редкий мурлопан, является одним из наиболее преданных Юлие Владимировне людей) обнаружили, что после того как НАК Нафтогаз расплачивался с РУЭ, с некоторых счетов некоторых банков в адрес неких оффшорок уходили крупные суммы. Ну разумеется что Киев - деревня маленькая, а все кто на Майдане стоял, не отличаются особым умом и соображениям, иначе б никогда не отправлялись деньги в адрес той оффшорки, которая арендовала для семейства Виктора Андреевича авиаперелеты по всему белу свету, в том числе и когда сам Виктор Андреич осуществлял свой визит к Джорджу Джорджиевичу. Сам то он летал на своем президентском лайнере, но вот его братец, и прочие сопричастные - летали частными рейсами, а заказывала и оплачивала одна фирма. Которая, по странному стечению обстоятельств, сразу после проплаты в адрес РУЭ получала в свой адрес весьма значительные суммы. Которые - раз от разу составляли в среднеарифметическом значении те самых 27%. О чем Госфинмониторинг составил свой доклад, и Кабмином в адрес FATF было направлено представление. После чего, как утверждают злые языки, и произошел окончательный крах оранжевой коалиции.. Со всеми вытекающими.. )

Фирташ получил около 11% (и полностью легализовался - стал олигархом и все такое) и около 12% раскидалось по-мелочи между Ивченко, Гайдуком-Тарутой и проч. Ну и бенефициаром был Раффайзен инвестмент. Причем, Газпром с огромной охотой пошел на эту сделку, т.к. он прорвался на Украинский рынок (чего раньше не было) - т.к. была создана СП Укргазэнерго 50-50 РУЭ-Нафтогаз, и Газпромсбыт начал продавать украинским предприятиям газ напрямую, причем самым лучшим! Плюс получал еще от этого прибыль - от продажи по украинской цене! Ну и держал за яйца Ющенко. Оставалось одно но - надо было нейтрализовать ту самую еврейскую мафию, которая от такой наглости офигела - судите сами: после оранжевой революции, поменялась таможня, и поменялось руководство в портах + СБУ + МВД, в частности в Ильичевском, через который шло 95-97% всей украинской контрабанды, т.е. упала давно отлаженая схема. А через ильичевку КТО надо качал и мясо, и сахар, и оргрехнику, и оружие, и радиоактивные элементы, и везли всякую дрянь в украину для захоронения (это вообще отдельная тема для разговора). И тут - все стало. Например, как сейчас помню как мой один знакомый, знающий эту схему не понаслышке, предлагал прокурору одной из областей уйти на Одессу, причем называл конкретную сумму, которую ему ежемесячно будут заносить - а именно 500 тысяч баксов в месяц, и просто за то что он хороший человек. В работу обещали не вмешиваться, главное чтобы он не лез в Ильичевский порт и на "7-й километр", а там пусть делает что хочет. Вот. И все рухнуло. Следовательно, украинцы, которые залезли на чужую территорию, да еще и выперли еврейцев из газовой схемы (что тоже - весьма болезненно), решили эту мафию рубануть вообще по яйцам, в результате чего в Москве был арестован (и дальнейшая судьба неизвестна) небезызвестный Семен Могилевич, который сидел на газовой схеме и на вышеупомнянутом контрабасе с распада Союза. Учитывая что он находился в международном розыске - и разыскивался как ФБР-ЦРУ так и спецслужбами Израиля, и спецслужбами Европы, можно только представить какого ценного кадра заполучило ГРУ-ФСБ. И все - все заработало, в новой схеме.

Но разумеется в России не дураки сидят, и им эта схема сыграла на все 1000%, но жизнь на месте не стоит и спонсировать Юща до бесконечности они не собирались, в результате чего начали отыгрывать "схему отключения", т.е. загодя готовиться к принуждению к дружбе. А Ющенко, собака больная, даром что ел с руки Газпрома (тут уж Путин слукавил, когда говорил что поверьте, не знаю я кого они завели на украинскую сторону РУЭ - все он знал, прекрасным образом!), проводил активную антироссийскую пропаганду, нападал на ЧФ, и продавал Михо оружие. Причем Ющ подумал что все, словил золотую рыбкку, Россия будет его кормить и бабло в карман сыпать, а он будет сидеть под прикрытием Тейлора и плевать сверху.

Кстати, о Тейлоре, схема с РУЭ и долей Юща прошла мимо него!! Он чуть не обалдел от такой наглости подопечного! Но наверх доложил уже по факту скандала с РУЭ, который подняла Тимошенко. Затем реабилитировался, путем вручения погон выпускникам-контрразведчикам СБУ, даже досрочно звание получил. Но опять вляпался в скандал, когда были опубликованы его мобильные переговоры с депутатами, экс-Генеральным Прокурором Украины, который умолял его подписаться и говорил что будет по гроб жизни обязан..

А Тимошенко начала свой дрейф в сторону России. К ней в команду пришел Виктор Медведчук, кум Медведа, и именно он начал кататься в Москву и убеждать что Юля - это то что им надо. Те в Москве вроде б и не возражали, т.к. компры на Юлю было валом, еще времен Могилевича, и управляемый политик был им на руку. Далее Юля пошла в полную зарубу и с Ющем и с американцами: Ющ отдал оффшорке Ванко (Дик Чейни 50% + Ринат Ахметов + Ющенко - не знаю даже в каких пропорциях) Черноморский шельф для нефтяной разработки, и это пошло в нарушение всех законов и понятий, т.к. это была парафия Юли. Она пошла войной и победила! Отобрав лицензию и через суды, и устроив ту еще шумиху в обществе. Ну а дальше уже известно. Ющ поддержал оружием Саака, Юля, отдыхая на Сардинии мотанулась на сутки в Белокаменную и привезла материалы по поставкам оружия, и официалки по воровству газа и его замещению. т.е. Ющ мало того что был в доле в РУЭ, еще воровал его, и продавал предприятиям, через НАК Нафтогаз..

А далее Россия долго и нудно готовилась к "принуждению к транзиту", и после нового года начала разыгрывать ту партию, которой все мы были свидетелями.

Вы упомянули, что после Майдана Фирташ из держателя акций РУЭ превратился в акционера при помощи админресурса Ющенко. А как это выглядит на практике, учитывая, что деньги-то немаленькие, а персоны, задействованные в этом бизнесе, отнюдь не Красные шапочки?

Вы неправильно поняли. Фирташ не был держателем акций РУЭ, он стал совладельцем РУЭ при создании этой фирмы.

А до этого Фирташ был держателем небольшого пакета акций фирмы Итера и стал заниматься поставками туркменского газа, по поручению Игоря Бакая. Однажды он поехал разбираться по неуплате за поставленное продовольствие в Туркменистан, где познакомился с Игорем Бакаем (это был завхоз Кучмы и ведал теневыми операциями). Ему Фирташ и продал первую партию газа, полученную от туркмен в счёт долга. Так была основана схема «газ в обмен на продовольствие». Позже в неё включилась «Итера», а затем пришлось применять сложную комбинацию с реализацией продовольствия и переходить на расчёт с Туркменбаши деньгами. Её участниками стали кипрские и израильские фирмы, основателями которых оказались жёны разыскиваемых ФБР Могилевича и Фишермана. Эти фирмы Фирташ перерегистрировал на себя, а с «Итерой» его структуры ещё недавно судились за старые долги. Именно Итера продавала фирме ЕЭСУ (единые энергетические системы украины - фирма которую создала Юля Тимошенко) - газ, а ЕЭСУ - продавало украинским предприятиям. Причем, продажа на самом деле была по тем еще ценам, далее у предприятия за долги забирались активы, а потом их перепродавали. Вот именно на такой схеме + реэкспорт Юля заработала за весьма короткий срок 9 ярдов американских денег. Она же и крышевала Итеру.

Вскоре Фирташ создал Eural TG, которая занималась поставками туркменского газа в Украину и Европу и отвечала за транзитные поставки «Газпрома» через Украину. Официально он был учредителем, вместе с человеком, которого поставила "смотрящим" за этой фирмой та самая еврейская мафия - Роберта Шетлер-Джонса. Это кадровый офицер британской разведки, работал в Восточной Европе, и курировал вопросы энергетической безопасности + чеченский вопрос в Германии и Венгрии, плотно работал с московскими чеченскими общинами по торговле оружием - разумеется от имени и будучи в доляхе с Могилевичем. Приехал в 92 году в Киев и помогал выводить украинские деньги в оффшорные банки, для нужных людей, плюс подыскивал для зарубежных партнеров выгодные активы в Украине. Ну и себя ж любимого не забывал. Шетлер-Джонс зарегистрировал в Гамбурге комапанию RSJ Erste Beteilingungsgesellschaft GmbH (RSJ — инициалы владельца), которая приобрела такие лакомные кусочки, как 90% акций Крымский содовый завод и 57 % акций «Крымский титан». За какие бабки приобреталось - то ли за свои, то ли за деньги еврейской мафии (Могилевича) - не скажу, ибо не знаю.

Так вот, ETG была зарегистрирована в венгерском селе Чабды 6 декабря 2002 г. с уставным капиталом $12 тыс. Её учредителями выступили четыре физических лица: израильтянин Авербух Гордон, а также трое граждан Румынии Анча Негреану, Луш Лукас и Савву Михай, все четверо безработные. Фактически они были типичными фунтами, а акции передали Фирташу и Шетлер-Джонсу, которые выступили бенефициарами для "больших пацанов" - как в Туркмении, так в России, Украине и в Израиловке. На должность директора ETG был назначен бывший сотрудник венгерского представительства «Газпрома» Андреас Кнопп, являющийся соучредителем ряда компаний, специализирующихся на торговле энергоносителями — французской Benem Holdings Spa, венгерской Vangard Trade и кипрской HighRock Properties Ltd. В 2003 г. ETG стал транзитером всего туркменского газа на территорию Украины!! В результате эта компания с минимальным уставным капиталом получила доступ к поставкам топлива на миллиарды долларов. В 2003 оборот ETG составил 2 млрд. долларов, а прибыль 220 млн. долларов - причем, это официальная прибыль, с которой были уплачены налоги. А если учесть реэкспорт русского газа, который поставлялся из расчет 45$ и как оплата за транзит, то суммы вообще космическими получаются.

После того как на ЕТГ наехали американцы с еврейцами, охотившиеся за Могилевичем, Фирташ с Джонсом быстренько начали марафетить документы и перепродавать раз пять или шесть: в составе акционеров ЕТГ побывала британская JKX Oil&Gas, известная по многолетнему конфликту с Фондом государственного имущества Украины за одно из газовых месторождений в Полтавской области (которое по беспределу захватил СДПУшник Нестор Иванович Шуфрич, и продавал газ и конденсат предприятиям Полтавской области, и нифига не хотел отдавать скважины, они кстати до сих пор ему принадлежат). В 2004 г. акции Eural были проданы британской же Atlantic Caspian и компания D.E.G. Handels- und Unternehmensberatungsgesellschaft m.b.H., зарегистрированной в Вене в 1990 году.

Так вот. Все это время Фирташ получал скажем так, не самые большие бабки, которые проходили через его руки. И в 2004 году Фирташ предложил Ющенко (предварительно заручившись согласием Газпрома) на разрыв старых договоров и создание новых. И тут начались чудеса. Турчинов, которы пришел начальником СБУ и его первый зам - Кожемякин выдернули КНД на газовую тему, по которой разрабатывалась и Тимошенко в том числе, и где была масса материала по поводу Могилевича, и по документам его уничтожили. Ну дураков нету, и все прекрасно понимают, что они его банально выкрали и используют в своих интересах. Поскольку Юля пролетела мимо РУЭ как фанера над Парижем.

А тем временем РУЭ начал работать..С 1 января 2005 начались поставки туркменского газа в Украину. Эта же компания с 1 марта 2005 поставляет туркменский газ в Польшу. По оценкам аналитиков, в 2005 году RUE поставила около 50 млрд кубометров газа Украине и около 44 млрд кубометров — Польше по средней цене $85-90 за тысячу кубометров. По данным «Газпрома», выручка RUE за 2005 год составила $3,7 млрд, чистая прибыль — $659 млн. С 2006 в соответствии с газовым соглашением между Россией и Украиной используется для поставок российского и всего среднеазиатского газа на территорию Украины. Также «РосУкрЭнерго АГ» получила контракты на поставку до 17 млрд кубометров туркменского газа в страны Европы. В апреле 2006 компания приобрела 74,9 % акций Астраханской нефтегазовой компании, владеющей лицензией на разработку правобережной части Астраханского газоконденсатного месторождения с запасами 220 млрд куб. м газа и 20 млн т нефти.

В компании RosUkrEnergo AG два исполнительных директора. Акционерами компании RosUkrEnergo AG в равных долях (по 50%) являются ОАО «Газпром» и Centragas Holding AG (Ющенко, Фирташ, Ивченко и ко). Исполнительный директор от Centragas Holding AG – Дмитрий Глебко. Вторым исполнительным директором в мае 2008 был назначен Николай Дубик, сменивший учившегося в одной группе с Дмитрием Медведевым Константина Чуйченко (кровавая гэбня ТМ), который был назначен помощником Президента России – начальником контрольного управления Президента России. Самое любопытное, что когда Фирташ сдал русским Могилевича, он оставил в РУЭ Шетлера-Джонса. В 2005-2007 году Шетлер-Джонс официально представлял интересы «Райффайзен Инвестмент» в координационном совете РосУкрЭнерго, будучи трастовым акционером. После того, как «Райффайзен Инвестмент» вышел из акционеров (после скандалов от Юли Тимошенко и запроса от комиссии по отмыванию денег), он перестал быть членом координационного совета. Но, поскольку он остался работать как менеджер Дмитрия Фирташа, в марте 2007 года он опять вошел в координационный совет РосУкрЭнерго. В 2007 году Шетлер-Джонс стал главным исполнительным директором Group DF (GDF) (Группа Дмитрия Фирташа). Далее Фирташ выкупил у Шетлера часть акций Крымского Титана, Крымсоды, приобрел при поддержке Ющенко Ривнеазот, и пытался купить Одесский припортовый, но там вмешался Нарышкин (тогда вице-премьер правительства Зубкова), и Фирташ сделал вид что не больно-то и надо было..

Дабы Вы имели представление как выглядят эти ребятки:

 

Дмитрий Фирташ

Дмитрий Фирташ

-------------------------------------------------------

Роберт Шетлер-Джонc

Роберт Шетлер-Джонc

-------------------------------------------------------

Студенты юрфака Ленинградского университета: Дмитрий Медведев (Президент России) и его друг и однокурсник Константин Чуйченко (с 2004 по 2008 г., исполнительный директор RosUkrEnergo AG)

-------------------------------------------------------

 

ДОПОЛНЕНИЕ №2

Бизнесмен Дмитрий Фирташ утверждает, что он не связан с делом Семена Могилевича

Поводом для начала серии резких заявлений стало замечание Турчинова, мол есть тут в студии человек, биография которого “широко разошлась” в Интернете, и намек: на еще что можно после этого претендовать...

“Вы мне на Могилевича намекаете?” – мгновенно отреагировал Фирташ, и начал прессовать обомлевшего от такой откровенности первого вице: “чего вы стесняетесь?... Кто в 2005 был главой СБУ? Не вы ли, сударь? Вы!”

“Возглавляли СБУ вы, а не я! При этом каким-то непонятным образом пропадают все оперативные документы, уголовные дела. Все сгорело! – заявил Турчинову в глаза Фирташ. - Если бы я был в этом замешан, если бы там что-то было бы обо мне, наверно, вы бы сработали с этим вопросом”.

К этому акционер РосУкрЭнерго добавил, что у него лично складывается такое впечатление, что документы есть не на Фирташа, а на самого Турчинова.

На ни одно из этих обвинений первый вице-премьер ничего не ответил.

 

 

 

 

 

 

 

комментировать новость

 

 

   

Новости Украины, события в мире

Аналитическая картина дня   4 апреля 2008 года



Новости Украины, события в мире

УКРАИНА: открыт способ вхождения в Евросоюз и НАТО!

Вчера оранжевая временная администрация Украины таки открыла способ вхождения в Евросоюз без принятия на себя каких-либо финансовых, моральных или иных обязательств. Суть открытия состоит в уступке больших частей своей территории сопредельным странам, членам ЕС и НАТО. По прогнозам СБУ и МИД Украины, полное поглощение бывшей временно незалэжной



Cланцевый газ: маленькая ложь - большая прибыль

Cланцевый газ: маленькая ложь - большая прибыль Сейчас в западных СМИ много пишут про "сланцевый газ" и что он, якобы, решит энергетические проблемы Запада без этих противных русских с их "Газпромом". Вы даже будете смеяться, но "внезапно выяснилось" (рояль в кустах заиграл



Новости Украины, события в мире

НАПИШИ НАЦСОВЕТУ, ЧТО ТЫ ДУМАЕШЬ ОБ ОТКЛЮЧЕНИИ РОССИЙСКИХ ТЕЛЕКАНАЛОВ

Как известно, до 1 ноября нынешнего года из перечня программных продуктов всех провайдеров кабельного телевидения, работающих на территории Украины должны быть изъяты неадаптированные к украиноязычному вещанию российские телеканалы. Под запрет, в частности, попали «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета», РЕН-ТВ, «Культура», СТС, «ТВ Центр», НТВ-Плюс, «Спорт», «ТНТ-Телесеть», «MTV Россия»,




© НОВОСТИ УКРАИНЫ, СОБЫТИЯ В МИРЕ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ГОСТЕВАЯ КНИГА