Фирташ не потянул банк «Надра»
Национальный банк Украины не разрешил компании,
контролируемой Дмитрием Фирташем, заниматься санацией банка «Надра». Бизнесмен
не смог доказать чиновникам НБУ, что у него есть необходимые для оздоровления
банка 6 млрд гривен.
Трехдневный мозговой штурм в Нацбанке, с помощью которого должна была решиться
дальнейшая судьба банка «Надра», завершился безрезультатно. Заявленный в
программе финансового оздоровления инвестор не смог доказать свою
платежеспособность. Дмитрий Фирташ, который претендовал на банк, не убедил
правление НБУ в том, что у него есть необходимые для оздоровления «Надр» 6 млрд.
грн.
Об этом сообщил один из членов правления НБУ. «Те документы, которые нам
предоставил инвестор, не дали нам уверенности в том, что это его деньги и он
может их использовать в своих целях», – объяснил чиновник. По имеющимся данным,
средства на санацию банка должна была выделить подконтрольная Дмитрию Фирташу
компания «УкрГаз-Энерго». Информацию о том, что именно эта компания должна была
стать инвестором банка «Надра», подтвердил министр Кабинета министров Петр
Крупко.
Поскольку потенциальный инвестор не оправдал возложенных на него надежд, а от
перевода активов и пассивов банка «Надра» в «Родовид» НБУ уже успел отказаться,
сейчас в Нацбанке вынуждены искать альтернативные пути спасения финучреждения.
Для этого у чиновников есть целый год – полномочия временной администрации в
банке «Надра» продлены до 9 февраля 2011 года. Однако в самом финучреждении
столько ждать не собираются и планируют получить вердикт Нацбанка уже сегодня.
«Мы ожидаем, что НБУ примет решение уже в понедельник», – сообщила временный
администратор банка «Надра» Валентина Жуковская.
Источник в Кабмине не исключает, что теперь Нацбанк и Минфин могут вернуться к
обсуждению возможности рекапитализации банка за счет государственных средств.
Впрочем, большинство экспертов полагают, что из-за проблем с бюджетом новое
правительство не будет спешить с выделением 5-7 млрд. грн. на спасение банка «Надра».
В случае если национализация будет проведена, то это будет сугубо политическое
решение, лишенное экономического смысла.
Дальнейшая судьба банка «Надра» выглядит сейчас довольно туманно. Конкретно
сказать, что с ним делать дальше, не могут ни в Нацбанке, ни в Минфине. В НБУ
пока не говорят, к какой схеме санации банка они больше склоняются.
Единственное, чего не хочет делать НБУ, это переводить активы и пассивы банка в
другое финучреждение, так как считает, что после этого «Надра» придется
ликвидировать. «Переводить вклады физлиц и активы в «Родовид» – это последнее
дело, ведь тогда придется ликвидировать банк «Надра», что может губительно
сказаться на всей банковской системе», – объясняет один из членов правления НБУ.
До сегодняшнего дня в Нацбанке уверяли, что их приоритетом в решении вопроса
банка «Надра» является продажа финучреждения инвестору или же санация банка
частным инвестором совместно с государством. Полная передача банка в руки
правительства рассматривалась в НБУ как второстепенный вариант.
«В бюджет не хочется залезать, а банк желательно спасти», – говорит чиновник НБУ.
Впрочем, участники рынка не верят, что в ближайшее время еще кто-то, кроме
Дмитрия Фирташа, проявит интерес к банку, поэтому для его спасения в бюджет
залезать все-таки придется. И даже в правительстве уже не исключают такой
возможности. «Думаю, мы еще вернемся к вопросу о рекапитализации банка», –
говорит источник в Кабмине. Причем, в НБУ не отрицают, что временный
администратор Валентина Жуковская может повторно обратиться в Кабмин с
предложением о рекапитализации проблемного банка в связи с изменением ситуации в
нем.
Однако, по мнению экспертов, новый Кабмин вряд ли решится на такой шаг. «У
нового правительства будет настолько много финансовых проблем, что
национализация банка с такими долговыми обязательствами приведет к значительным
затратам бюджета, и вряд ли Кабмин пойдет на это, – поясняет первый
зампредседателя правления Проминвестбанка Вячеслав Юткин. – Разве что здесь
вступят в действие не экономика и логика, а какие-то личные отношения, как это
принято в Украине, – связи, договоренности, зачеты».
Из-за того, что правление НБУ не поддержало предложенную ранее Кабмином схему
перевода части активов и пассивов банка «Надра» в Родовид Банк, проблемное
финучреждение 11 февраля возобновило выплаты вкладов. За сутки банк «Надра»
выплатил клиентам около 20 млн. грн. «На данный момент денежные средства могут
получить клиенты, выплаты которым в рамках комплексной программы были
запланированы на декабрь, но отложены в связи с принятием решения Кабмина о
передаче депозитов клиентов банка «Надра» в другое финансовое учреждение», –
говорится в сообщении банка. Впрочем, начало выплат мало обрадовало вкладчиков
банка «Надра». Дело в том, что отказ от перевода вкладов в «Родовид»
автоматически отдаляет большинство вкладчиков от получения денег на
неопределенное время.
| |
|
Баленко, Введенский, Лабенский: корпоративный беспредел или сколько стоит свобода?
Все возвращается на круги своя. Милицейский произвол, о котором мы стали
забывать, и который, как казалось, остался на заре становления Украины как
государства независимого, вновь расцвел пышным цветом.
Эта история начиналась как тривиальный корпоративный конфликт и, поначалу, к

ГМО: Украинцы едят помидоры с геном камбалы и хлеб из скорпионов?
На днях Украину посетил
известный канадский фермер Перси Шмайзер, известный в мире за его сопротивление
распространению генно-модифицированных организмов, лауреат Альтернативной
Нобелевской премии. Невзирая на то, что Канада и Америка выступают крупнейшими в
мире лоббистами ГМО, не все жители этих стран поддерживают такую политику.
Шмайзер рассказал о последствиях неконтролированного обращения ГМО в Канаде и
призывал украинцев осторожно относиться к такой продукции. Следовательно, УНИАН
Украина: «Зонтичная ратификация»
Несмотря на противодействие оппозиции, драки в зале заседаний парламента и у его
стен, едкий дым от непонятно кем брошенных шашек и возмущенное скандирование
несогласных, Верховная Рада Украины одобрила харьковские соглашения президентов
Украина: независимость для «чайников»
А что, собственно, случилось?
Солнце просыпается и прячется по расписанию, метро работает, парочки на
скамейках целуются. Температурные колебания, шевеления валютного курса, объемы
взяток, масштаб воровства, количество ДТП, уровень смертности, темпы рождаемости
— все в пределах допустимого.
|