Фирташ отвоевал депозиты банка «Надра» у Родовида
Вчера завершился годовой мораторий на
удовлетворение требований кредиторов банка «Надра», однако НБУ не смог решить
дальнейшую судьбу учреждения. Как стало известно, Дмитрий Фирташ помешал
переводу депозитов вкладчиков «Надра» в Родовид Банк, так как он предложил
санировать банк и влить в него 6 млрд грн. Уже сегодня правление Нацбанка может
согласиться на это предложение, если господин Фирташ предоставит доказательства
наличия у него таких средств.
Полномочия временного администратора банка «Надра» Валентины Жуковской и
мораторий на удовлетворение требований его кредиторов, введенные на год, истекли
10 февраля. Госпожа Жуковская планировала сообщить, как банк будет работать с
четверга, но так и не смогла провести брифинг. Сначала его отложили, «чтобы
четко согласоваться с позицией НБУ», а потом отменили. «Правление НБУ еще не
приняло решение, сделало перерыв до 17.00, объявит его позже», – пояснили в
банке.
Источники в НБУ сообщили, что правление заседало до 19.00, но так и не пришло к
единому мнению. «Разгоревшиеся страсти не дали принять согласованное решение», –
сказал один из членов правления. Еще 23 декабря Кабмин отказался от
рекапитализации банка «Надра» и решил перевести его активы и пассивы физических
лиц (на 1 января срочных вкладов физлиц было на 6,88 млрд грн, бессрочных – на
2,99 млрд грн) в национализированный Родовид Банк, капитал которого обещали
увеличить на 7,5 млрд грн. Это решение 5 февраля согласовал НБУ. В Родовид Банке
отмечали, что подготовка к переводу вкладчиков и кредитного портфеля завершена
на 90%. «Видимо, в НБУ приняли решение, а потом чего-то испугались, не дав
возможности начать перевод», – заявил чиновник в Минфине.
В НБУ пояснили остановку передачи портфелей «Надра» тем, что бизнесмен Дмитрий
Фирташ вновь предложил санировать банк. «Возможно, это связано с итогами выборов
президента: когда он появился с группой лиц, госпожа Жуковская остановила
передачу дел», – сообщил чиновник НБУ. По его словам, господин Фирташ заявил о
намерении докапитализировать банк на 6 млрд грн с условием, что активы и пассивы
останутся в банке. Кредитный портфель банка – 24,79 млрд грн, резервы под него –
всего 3,09 млрд грн. «Инвестор сказал: зачем мне пустышка? Когда мы попросили
предъявить эти деньги, он не смог этого сделать, – сказал источник. – В четверг
правление продолжит заседание. Если инвестор покажет легальный источник
появления средств и возможность их перевода в банк, то такое решение может быть
принято. Члены правления считают, что ликвидировать «Надра» нельзя». Group DF
Дмитрия Фирташа поручалась за 4 млрд грн из суммы рефинансирования «Надра» со
стороны НБУ на 7,1 млрд грн. В случае ликвидации банка НБУ потребует их с Group
DF.
В НБУ готовы продлить действие временной администрации, но мораторий не может
быть продлен. Юристы рассказали, что временный администратор «Надра»
подготовился к такому варианту и окончание моратория не повлияет на банк,
несмотря на решения «сотен тысяч судов, которые присудили взыскать с банка
исковые суммы в пользу его кредиторов». «На днях пришло распоряжение передать
все документы из исполнительной службы Шевченковского района Киева в центральный
департамент службы,– отметил знакомый с ситуацией юрист. – 11 февраля утром
исполнители должны начать описывать имущество банка, но теперь в департаменте
будут «тщательно изучать документы».
| |
|
Михаил Бродский: Интернет как враг торговли
Проект Налогового кодекса Украины не только
отрицает конституционные права граждан, но и запрещает им пользоваться
технологическими благами цивилизации.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА ДНЯ 9 августа 2008 года
Поле битвы - "Чистое поле"
"По сообщению из источников в
Тбилиси, операция грузинских войск по уничтожению Южной Осетии носила кодовое
название «Цминда Вели», что в переводе с грузинского означает «Чистое Поле».
Любопытно, какие мотивы были у грузинских стратегов, когда они выбирали название
для своего «плана Барбаросса». Не те ли, что они собирались превратить Южную
Тихие игры с девальвацией
Президент Украинской
финансовой ассоциации Виктор Тильняк в авторском материале, специально для
нашего издания, рассказал о своем видении ситуации, которая сложилась в
банковской сфере в связи с «девальвационными ожиданиями», причинах возникновения
данной ситуации и «тихой» информационной кампании, с помощью которой НБУ

Война в Южной Осетии - как это было
Меня зовут Евгений Поддубный. Я
специальный корреспондент телеканала ТВ Центр. Приехал в Цхинвал 5 августа,
вернулся в Москву 14. Я расскажу о том, что видел там своими глазами. Я не хотел
писать в свой ЖЖ, но после того, что по приезде в Москву прочитал в интернете,
просто не могу молчать.
|