Эксперты разбирают провал украинских СМИ при освещении войны
в Грузии
Эксперты в сфере средств массовой информации
отмечают непрофессионализм украинской журналистики во время освещения событий
вокруг грузино-российского конфликта.
Таковы представленные на пресс-конференции в УНИАН результаты исследования
“Украинские медиа в информационных спецоперациях во время войны в Грузии”,
которую провели аналитики компании “pro.mova” и издания “Телекритика”.
Медийные эксперты отмечают, что во время анализа отечественных СМИ они
зафиксировали “непрофессиональность, нарушение стандартов подачи информации,
отсутствие позиции, преднамеренные или неумышленные манипуляции сознанием
аудитории”.
В связи с чем, авторы констатируют такие выводы: “Непрофессиональность
журналистов позволила пропагандистам использовать украинские каналы для своих
нужд. Случаем воспользовались российские пропагандисты, которые имели больший
доступ к украинским медиа. Нехватка стратегического (профильного) капитала в
украинских медиа не позволяет редакциям работать на надлежащем профессиональном
уровне. Подавляющее большинство медиа, владельцем которых является венчурный
(непрофильный) капитал, в кризисах уровня грузинского сталкиваются с
управленческими проблемами: ограниченные возможности в ресурсах; реактивные (а
не проактивные) решения; запоздалая реакция на кризис из-за нехватки системности
в управлении, неспособность системное выставить фильтры (многократную проверку
фактов, например) в зависимости от потребностей аудитории”.
Отдельно в исследовании речь идет о роли государственной власти в этом кризисе.
“Государство не справилось с защитой информационной безопасности. Вероятно, что
если бы грузинская сторона имела лучший доступ к украинским медиа, то
государство не справилось бы и с таким вызовом. Очевидно, что критерий
соответствия новостей современным международным стандартам не учитывается во
время лицензирования медиа в Украине. Если действующие механизмы регулирования
информационного пространства не помешали беспрепятственно использовать его для
пропаганды, то нужны ли они вообще?” – подытоживают медийные эксперты.
Обзор электронных медиа аналитики проводили методом подсчета количества
источников сообщений о ситуации в Грузии с 8 до 13 августа.
В частности, исследование содержит анализ сюжетов о Грузии в выпусках новостей
восьми украинских телеканалов, обзоре публикаций интернет-изданий, схематическом
анализе освещения войны крымскими медиа.
| |
|
«Гроші» за бандитські гроші
Грошей багато не буває. Непевно, саме так думав Олег Дейнека,
журналіст і ведучий однойменної програми «Гроші» на каналі 1+1. Одіозний, з
претензією на харизму, молодик з Полтавщини, намагається боротися за правду в
ефірі поважного українського каналу. Він не цурається робити гучні заяви та
Кременчугский завод технического углерод: битва спонсоров БЮТа и сына Лавриновича
Вчера вновь обострилось многолетнее противостояние
между акционерами Кременчугского завода технического углерода.
Сегодня газета «Коммерсант-Украина» поведала некоторые подробности состоявшегося
Знание прошлого определяет настоящее и будущее
1991 г. - раскол СССР.
Партийные функционеры КПСС второго эшелона при
отсутствии единого лидера, делят власть и растаскивают государство по
внутрисоюзным республиканским границам.
После безумия Цхинвала о 'североатлантическом выборе' Грузии
и Украины можно забыть ("Gazeta.pl", Польша)
Госсекретарь США Кондолиза Райс
за истекшие после окончания грузино-российской войны дни произнесла столько
угроз и явных оскорблений в адрес России, что даже очень далекому от
политической жизни человеку становиться ясно - у Америки нет никаких действенных
средств воздействия на Москву. Ибо сильный не угрожает и не ругается - сильный
делает; угрозы и ругань - удел неудачников (типа Саакашвили), лузеров, как это
|
